총 79개
-
인터넷 실명제 반대측 입론문2024.12.311. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 인터넷으로 글이나 자료를 올릴 때 반드시 본인의 실명과 주민등록번호를 확인해야 하는 제도입니다. 이 제도는 표현의 자유를 제한하고, 악성 댓글 방지에 효과가 없으며, 개인정보 유출의 위험이 있다는 이유로 반대됩니다. 헌법재판소는 2012년 8월 23일 만장일치로 제한적 본인확인제(인터넷 실명제)를 위헌 결정하여 폐지했습니다. 1. 인터넷 실명제 인터넷 실명제는 온라인상에서의 익명성을 제한하고 개인 정보를 공개하도록 하는 정책입니다. 이 정책은 온라인상의 책임감 있는 행동을 장려하고 사이버 범죄를 ...2024.12.31
-
특정 주제의 인터넷 정보 제한 정책에 대한 반대2025.04.251. 인터넷 정보 제한 정책 인터넷이 상용화된 지 20년이 넘었지만, 일부 국가에서는 여전히 특정 주제에 대한 정보 제한 정책을 시행하고 있다. 중국의 '만리방화벽' 정책이나 한국의 www.warning.or.kr 사이트 등이 대표적인 사례이다. 이러한 정책은 때로는 불법을 명목으로 상관없는 사이트까지 차단하여 표현의 자유를 침해하는 문제가 있다. 따라서 특별히 불법적인 정보를 제공하는 경우가 아니라면 인터넷 공간에서의 자율성을 보장해야 한다. 2. 인터넷 생태계와 정보의 가치 인터넷 생태계는 자율성에 기반하여 발전해왔다. 초기에는...2025.04.25
-
경희대학교 미디어윤리법제 기말과제 (헌법재판소 판례 분석)2025.01.231. 인터넷 게시판 실명제 정보통신망법 제44조의5 제1항 제1호에 따라 공공기관 등이 운영하는 인터넷 게시판에 대한 본인확인 조치가 규정되어 있다. 이에 대해 헌법재판소는 2022년 12월 22일 청구를 기각하여 공공기관 게시판의 실명제를 합헌으로 판단하였다. 이는 기존 민간기관 및 선거 관련 인터넷 언론사에 대한 위헌 결정과 대비되는 것으로, 공공기관 게시판의 공공성과 신뢰성 확보를 위해 본인확인 조치가 필요하다고 보았다. 그러나 소수의견에서는 익명 표현의 자유 침해 가능성을 지적하였다. 1. 인터넷 게시판 실명제 인터넷 게시판...2025.01.23
-
덕성여대 다시보는미국사회 24학년도 기말고사 대체 과제2025.01.281. Non-Hispanic White 범주의 형성 미국의 인종 구분은 생물학적으로 고정된 분류가 아니며 사회적이고 유동적인 기준이다. Hispanic은 인종이 아닌 민족(Ethnicity) 구분이라고 할 수 있다. 따라서 Non-Hispanic White는 인종적으로 White이면서 Ethnicity가 Hispanic이 아닌 사람을 의미하게 되었다. 백인성(Whiteness)은 건국 당시 앵글로·색슨만을 의미했지만 점차 확장되어 왔다. 2. 한국인의 미국 이민 1880년대 이전까지는 이민에 제한이 없었으나 1882년 반중국인 정서...2025.01.28
-
버스킹과 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 토론2025.01.151. 버스킹의 저작권 침해 여부 버스킹은 다양한 음악적 재능을 가진 아티스트들이 공공장소에서 자신의 음악을 공연하는 활동으로, 많은 사람들에게 즐거움을 주고 아티스트들에게는 자신을 알릴 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 저작권 침해 여부를 판단할 때는 연주되는 곡이 저작권이 보호되는 곡인지 여부, 버스킹의 상업적 목적 여부 등을 고려해야 합니다. 저작권 침해를 피하기 위해 버스커들은 저작권이 없는 곡을 선택하거나, 창작곡을 연주하는 등의 방법을 고려할 수 있습니다. 2. 유튜브 커버 영상의 저작권 침해 여부 유튜브 커버 영상은 원...2025.01.15
-
인터넷이 개인의 자유를 증가시켰는가 구체적으로 어떤 자유를 증가시켰는가2025.04.291. 인터넷 공간의 특성 인터넷의 등장으로 많은 것들이 변화했다. 우선 빨라진 정보처리 능력으로 업무의 효율성이 증가했고 다양한 정보들을 빠르게 취합할 수 있게 됐다. 이러한 환경으로 새로운 직업들도 등장했다. 또한 인터넷은 업무의 효율과 전환만 가져온 것이 아니다. 우리의 일상생활에서도 많은 변화를 가져왔다. 우선 익명성을 보장하면서 우리들의 의견은 자유롭게 표현할 수 있게 됐다. 2. 인터넷에서의 개인의 자유 인터넷의 등장 이후 본격적으로 사용되면서 다양한 방송통신 융합서비스가 등장해 쌍방향 의사소통 및 정보전달이 가능해졌다. ...2025.04.29
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
음란물규제에 대해 논하시오2025.01.141. 음란물의 규제 근거 음란물은 관찰학습 및 탈억제 효과로 인해 폭력이나 변태적 성행위를 유발할 수 있으며, 특히 청소년에게 유해한 영향을 미칠 수 있다. 또한 음란물 시청은 성에 대한 왜곡된 인식을 형성하고 성범죄와 연계될 가능성이 있다. 2. 음란성 판단 기준 음란성 판단에 대한 학설로는 주관설, 절충설, 독립성설, 상대적 객관설 등이 있다. 현재 판례는 '보통인의 성적 수치심을 해하고 선량한 성적 관념에 반하는 것'으로 정의하고 있으나, 이는 추상적이어서 명확한 기준 설정이 어렵다. 3. 우리나라의 음란물 규제 법제 우리나라...2025.01.14
-
문화예술 공공지원의 경제학적 의미와 타당성 및 한계2025.04.251. 문화예술 공공지원의 경제학적 의미와 타당성 문화예술은 단순한 지원의 대상이 아니라 우리 사회와 경제에 필수적인 요소이다. 문화예술 공공지원에 대한 경제학적 의미는 문화예술이 공공재, 비배제성, 비경합성, 혼합재, 가치재 등의 특성을 가지고 있어 자유 시장에서 효율적으로 공급되기 어렵기 때문에 정부의 개입이 필요하다는 것이다. 문화예술 공공지원의 타당성은 문화예술의 사회적 가치, 문화 형평성, 문화예술 교육의 필요성 등에서 찾을 수 있다. 2. 문화예술 공공지원의 한계 문화예술 공공지원에 대한 한계로는 모든 국민이 문화예술을 누...2025.04.25
-
현대사회에서 제기되고 있는 인권 쟁점: 청소년 인권과 두발 자유 문제2025.01.261. 청소년 인권 관련 쟁점: 두발 자유 문제 현대 사회에서 청소년 인권 문제는 지속적으로 논쟁을 불러일으키고 있으며, 그 중에서도 두발 규제는 중요한 쟁점으로 부상하고 있다. 두발 규제는 학생들의 개성을 억압하고 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받고 있으며, 특히 2020년 대전의 한 고등학교에서 발생한 사건은 청소년 인권에 대한 사회적 관심을 다시금 환기시켰다. 두발 규제는 청소년의 자기결정권과 의사표현의 자유를 침해하며, 청소년들의 자율성을 저해하고 정신적 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 학교는 학생들이 스스로 ...2025.01.26
1 / 8
