총 101개
-
아리스토텔레스의 '중용'2025.01.171. 아리스토텔레스의 탁월성(Arete) 아리스토텔레스는 탁월성이 감정도 아니고 능력도 아니라 품성상태라고 말한다. 탁월성은 각자의 고유한 특징과 본성, 기능이 최대한 잘 발휘될 수 있도록 하는 것이다. 아리스토텔레스는 탁월성을 두 종류로 구분하는데, 지적 탁월성과 성격적 탁월성이 그것이다. 성격적 탁월성은 습관의 결과로 생겨나며, 이성과 감성의 조화로 이루어진다. 2. 중용 아리스토텔레스는 탁월성이 중용을 겨냥한다고 말한다. 중용은 지나침과 모자람의 중간이며, 실천적 지혜를 가진 사람이 규정한다. 중용은 두 악덕 사이의 중간이다....2025.01.17
-
행복에 이르는 지혜 ) 교재를 기준으로 하여 2, 3, 4, 5장 공부 및 요약2025.01.251. 플라톤의 행복론 플라톤은 인간이 좋은 것을 추구하고 행복을 원한다고 말한다. 그는 좋은 것을 가진 사람이 어떻게 그것을 사용하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다고 설명한다. 인간에게 최악의 사태는 불의와 방종과 같은 병든 영혼이며, 좋은 것을 제대로 다룰 줄 아는 성품과 구별이 있어야 한다고 말한다. 정의로운 국가와 정의로운 영혼의 균형을 강조한다. 2. 아리스토텔레스의 행복론 아리스토텔레스는 인간의 행위와 선택이 어떤 '좋음'을 목표로 한다고 말한다. 인간의 행복은 이성에 따른 영혼의 활동이며, 덕에 따르는 영혼의 활동이라고...2025.01.25
-
철학의 이해 - 인간의 본성과 도덕적 삶2025.01.241. 인간의 본성 플라톤은 인간다운 인간을 '감각에 속지 않는 인간'으로 보았으며, 인간의 영혼 중 이성이 핵심이라고 생각했습니다. 아리스토텔레스는 인간이 이성을 잘 발휘하는 법을 배워야 한다고 보았는데, 이는 인간만이 이성을 소유하는 존재이기 때문입니다. 칸트는 인간이 자연의 입법자라고 보았는데, 이는 인간이 자연을 인식하고 도덕적 행위를 하는 주체이기 때문입니다. 홉스는 인간이 자기보존의 충동에 근거하여 행동한다고 보았으며, 사회계약을 통해 자유를 일부 제약하지만 위험에 노출될 가능성을 낮출 수 있다고 보았습니다. 흄은 도덕이 ...2025.01.24
-
행복과 욕구의 관계에 대한 논의2025.01.161. 행복의 정의 행복은 주체 중심적이며 어떤 사람이 충분한 만족과 기쁨을 느끼는 상태라고 정의할 수 있다. 행복은 그 사람의 욕구 충족 여부와 연관될 수 있지만, 욕구 충족이 곧 행복으로 이어지는 것은 아니다. 2. 욕구 이론 욕구 이론에 따르면 욕구 만족 자체는 행복으로 직결되기 어려운 일시적인 만족이며 또 다른 욕구를 생산한다. 따라서 행복은 욕구 충족 여부에 있는 것이 아니라 만족할 줄 아는 마음에 달려있다. 3. 참된 행복 진정한 행복은 적어도 타인에게 피해를 주지 않으며 단기적인 순간의 감정이 아니라 장기적인 관점에서의 ...2025.01.16
-
인간관계론_자신의 삶에 중요한 영향력을 미친 의미 있는 타인이 누구이며, 어떻게 삶에 영향력을 미쳤는지에 대해 설명하시오.2025.04.291. 친구관계의 유형 아리스토텔레스와 라이스만의 친구 유형 분류를 설명하였다. 아리스토텔레스는 쾌락적 친구, 효용적 친구, 인격적 친구로 구분하였고, 라이스만은 연합적 친구, 수혜적 친구, 상호적 친구로 나누었다. 2. 나의 진로 고민에 영향을 미친 친구 고등학교 때 의사가 되고 싶어 하는 친구의 이야기를 듣고 자신의 진로에 대해 다시 한번 고민하게 되었다. 친구가 의사가 되어 국경없는의사회에서 봉사하고 싶어 하는 모습을 보며 자신의 꿈과 목표에 대해 생각해보게 되었다. 3. 힘든 상황을 심리적으로 극복할 수 있게 해 준 친구 경제...2025.04.29
-
아리스토텔레스 모순율, 배중률 정리 및 형식논리학과의 비교2025.01.091. 아리스토텔레스의 모순율 아리스토텔레스는 모순율을 다음과 같이 정의했다. 첫째, 동일한 것이 동일한 것에 동일한 측면에서 속하면서 동시에 속하지 않기는 불가능하다. 둘째, 어느 누구도 동일한 것이 있으면서 있지 않다고 생각하기는 불가능하다. 셋째, 어떤 것이 있으면서 동시에 있지 않기는 불가능하다. 넷째, 서로 대립하는 발언들이 동시에 참이 아니라는 것이 모든 것 가운데 가장 확고한 의견이다. 2. 파르메니데스의 'DOXA'와 모순율의 관계 아리스토텔레스의 모순율 개념은 파르메니데스의 진리편 'DOXA'에서 영향을 받았다. 파르...2025.01.09
-
행복에 이르는 지혜 4 교재 기준 2-5장 공부 및 고대 철학자들의 행복론 분석2025.01.251. 플라톤의 행복론 플라톤은 행복을 영적인 내적 상태와 심리적인 만족에 중점을 두며, 자유로운 정신과 형태를 통한 명상, 지혜, 선행, 인간과 신과의 조화 등을 강조하여 행복을 달성할 수 있다고 주장합니다. 또한 플라톤은 우정과 사회적 관계가 행복의 중요한 요소라고 믿습니다. 2. 아리스토텔레스의 행복론 아리스토텔레스는 행복을 인간의 영적, 윤리적이며 정신적인 발전을 통해 달성되는 최종 목적으로 정의합니다. 그는 윤리적 덕목, 활동과 정신적 생활, 중간을 통한 행복의 원리 등을 강조하며, 행복을 최고선으로 보았습니다. 3. 스토아...2025.01.25
-
철학자들의 미에 대한 견해2025.05.021. 플라톤의 미에 대한 견해 플라톤에게 '미'란 이데아의 세계에 존재하는 절대적인 것이며, 현실 세계의 예술은 이데아의 모방에 불과하다고 보았다. 그는 예술을 경시하고 도덕성을 강조했으며, 비극 등의 예술 장르를 추방해야 한다고 주장했다. 그러나 기하학을 중시한 것은 모순적이라고 볼 수 있다. 한편 그는 아름다움을 선하고 이상적인 비례를 가진 것으로 보았다. 2. 아리스토텔레스의 미에 대한 견해 아리스토텔레스는 예술의 범위를 보다 넓게 보았으며, 예술의 근본 원칙을 모방이라고 보았다. 그는 모방에 의한 재현에 인간이 쾌감을 느낀다...2025.05.02
-
아리스토텔레스의 인간관에 대한 비판적 검토2025.01.221. 아리스토텔레스의 인간관 아리스토텔레스는 인간을 '이성적 동물'로 정의하며, 이성을 인간의 본질적 특성으로 강조했습니다. 그의 철학에서 인간의 삶의 궁극적인 목적은 행복(Eudaimonia)이며, 이를 위해 이성적 삶과 도덕적 덕을 추구해야 한다고 주장했습니다. 그러나 이러한 이성 중심적 접근은 인간의 감정과 본능의 중요성을 간과할 수 있는 한계가 있습니다. 2. 아리스토텔레스의 인간관에 대한 비판 아리스토텔레스의 인간관은 인간의 이성적 특성을 강조하는 한편, 감정과 본능의 역할을 부차적인 것으로 취급한다는 점에서 비판을 받습니...2025.01.22
-
[A+ 레포트] 이데아론 질료형상론 비교 분석 [플라톤 아리스토텔레스]2025.01.241. 플라톤의 이데아론 플라톤은 우리가 경험하는 세계 속에는 삼각형 자체가 존재하지 않는다고 생각했다. 그리고 삼각형의 그 자체가 존재하는 세계가 따로 있다고 믿었다. 그 세계에 존재하는 사물의 본질 즉, '~인 것 자체'가 바로 플라톤 철학의 핵심인 이데아(Idea), 곧 에이도스(eidos)이다. 플라톤에 따르면, 우리의 감각적 경험을 주축으로 정립되는 세계는 그림자 세계에 불과하며, 실재하는 세계는 본질의 세계인 이데아 세계라는 것이다. 2. 아리스토텔레스의 질료형상론 아리스토텔레스는 플라톤의 이데아 세계를 부정하며, 본질이란...2025.01.24
2 / 11
