총 14개
-
사회복지실천현장에서 사회복지전문직의 윤리강령과 윤리적 딜레마 해결2025.05.131. 사회복지사의 윤리강령 사회복지사는 전문가로서의 자질과 품위를 유지하고, 관장하는 업무에 관하여 책임을 진다. 전문직에 대한 가치를 견지하면서 관련 기술과 지식을 습득, 개발, 전달하기 위해 최선의 노력을 기울인다. 업무수행 과정 중 어떠한 압력에도 타협하지 않고, 전문적 관계를 통해 부당한 영리를 취하지 않는다. 복지대상자의 권익을 최우선으로 삼아야 하며, 자기결정권을 행사할 수 있도록 도와야 한다. 복지대상자의 사상, 인종, 종교, 연령, 성별, 지위, 계층으로 차별을 하지 않는다. 복지대상자의 사생활을 존중하고, 직무상 얻...2025.05.13
-
헌법논증이론: A와 B의 주장에 대한 비판2025.01.041. 공권력 행사의 합헌성 심사 헌법이 규정하는 국가 공권력의 구조와 행사 방법 및 한계는 매우 중요한 부분이다. 공권력 행사는 국민의 기본권을 보장하기도 하지만 제한하기도 하므로, 그 합헌성 여부에 대한 심사가 필요하다. A는 공권력 행사에 대한 합헌성 심사 시 가치 판단을 배제해야 한다고 주장하지만, B는 가치 검토가 바람직하다고 주장한다. 이 두 입장에 대한 논증을 통해 최선의 답을 도출하고자 한다. 1. 공권력 행사의 합헌성 심사 공권력 행사의 합헌성 심사는 민주주의 사회에서 매우 중요한 역할을 합니다. 정부가 국민의 기본권...2025.01.04
-
원칙에 의한 논증과 삼단논법2025.01.191. 삼단논법의 개요 삼단논법은 연역 추론의 대표적인 방식으로, 2개의 전제로부터 결론을 이끌어내는 간접 추리 방식입니다. 정언적 삼단논법, 가언적 삼단논법, 선언적 삼단논법, 딜레마 논법 등 다양한 유형의 삼단논법이 있습니다. 삼단논법의 대전제는 일반적인 원리, 소전제는 구체적인 사실, 결론은 가치 판단으로 구성됩니다. 2. 삼단논법의 예시 삼단논법의 예시로 '도둑질을 하지 말라'는 도덕적 원리를 대전제로, '거짓말하는 것은 도둑질하는 것과 같다'는 사실을 소전제로, '거짓말을 해서는 안 된다'는 가치 판단을 결론으로 도출하는 경...2025.01.19
-
헌법논증이론 ) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.2025.05.131. 가치 판단의 사회성 가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 A의 주장은 논의 이성에 의한 가치 검토가 불가능하다는 합의에 이를 수 있다는 점에서 추후 잘못된 방향으로 나아갈 수 있다. 가치 판단은 사회적이며, 어떠한 것이 가치 있다는 주장이 행위자에게 이해되기 위해서는 유사한 여건에서도 타당한 주장을 내포하여야 한다. 2. 가치에 관한 진술의 참임을 보여줄 방법 어떠한 가치 판단이 사회적이라면 어떠한 가치 판단을 함의하는 진술도 그것이 어떠하여 가치가 있는가라는 질문에 합리적으로 대답할 수 있어야 한다. 도구적 가치, 본...2025.05.13
2 / 2
