총 255개
-
조세통칙법_탈세, 조세회피, 절세 간의 차이점에 대해서 설명하시오.2025.05.021. 탈세 탈세는 고의로 그 사실을 왜곡 및 불법적 조세회피를 한 그 납세자가 법률상 불법행위를 통한 세금 회피 수단이다. 예를 들어, 과세 물품의 밀수입, 세무공무원 매수, 비용 과대 계상, 과세표준 허위 신고 등이 이에 해당된다. 2. 조세회피 탈세와 유사한 조세회피는 합법적 탈세이지만, 그 세법이 예상하는 거래형식이 아닌 그 우회행위를 통해 정상적 거래형식을 수행한 것처럼 동일한 효과를 누려 이에 대한 세금을 절감하는 행위이다. 3. 절세 절세는 그 세법이 인정하는 범위 내에서 세액감소 및 그 경감을 도모하는 행위이다. 이에 ...2025.05.02
-
조세법과 사회복지법의 비교 및 설명2025.05.031. 조세법 조세법은 국가가 법에 의거하여 국민들로부터 국가 운영에 필요한 경비를 징수하여 불특정 다수 국민을 위해 사용하는 것이다. 조세법의 주된 원칙은 조세법률주의와 조세평등주의이다. 조세법률주의는 국회에서 제정한 법률에 의거해 조세를 부과 및 징수할 권리를 가지며 납세자 역시 법률에 의거해 납세의 의무를 진다는 것이다. 조세평등주의는 조세부담을 지는 모든 국민에게 법의 보호 및 혜택이 균등하게 분배되어야 한다는 것이다. 2. 사회복지법 사회복지법은 법의 위계구조로 보며 노동법과 경제법과 함께 사회법에 속한다. 사회복지법은 국회...2025.05.03
-
조세법과 사회복지법의 비교 및 설명2025.05.141. 조세법 조세법은 국가나 지방자치단체가 주체가 되어 국민과 국가 사이에 이루어지는 조세법률관계를 조율하고 국가 재정을 관리하기 위한 법의 전체를 말한다. 조세법에는 내국세, 관세, 부가가치세가 있고 내국세 안에는 상속세, 소득세, 증여세 등이 있다. 사회복지와 밀접하게 관련된 조세는 소득세, 상속세와 증여세, 그리고 종합부동산세이다. 소득세 납부만 보았을 때도 사회복지를 실천한다고 볼 수 있으며, 자신이 경제활동에 참여를 하지 않고 얻게 되는 상속, 증여물에 대한 상속, 증여세는 기회와 결과의 평등을 위한 사회복지 이념이 조세법...2025.05.14
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.221. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식보다 경제적 실질을 중시하는 원칙으로, 조세 회피를 방지하고 공평한 과세를 실현하는 데 중요한 역할을 한다. 이 원칙은 주로 과세관청이 적용하지만, 납세자도 일부 경우에 이를 주장할 수 있다. 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있는 경우는 과세관청이 경제적 실질을 무시하고 형식에 치중하여 부과한 과세에 대해 이의를 제기할 때이다. 법원 판례에서도 납세자의 실질과세원칙 주장이 일부 인정된 바 있다. 2. 조세회피와 실질과세원칙 조세회피는 법적으로 허용된 범위 내에서 세금을 줄이기 위한 행위를 ...2025.01.22
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 법적 형식이나 외관에 불구하고 실질에 따라서 세법을 해석하고 요건사실을 인정해야 한다는 원칙을 말한다. 이는 조세회피를 방지하고 과세형평을 구현하기 위해 도입된 중요한 원칙이다. 2. 조세회피목적 조세회피는 조세 법규가 예정하지 않은 우회적 혹은 비정상적인 행위로써 법의 허점을 이용해서 조세 부담을 부당하게 감소시키는 행위를 의미한다. 이와 달리 절세는 세법에서 정한 바에 따라 합법적인 수단으로 조세 부담을 경감하는 행위를 말한다. 3. 납세자의 실질과세원칙 주장 납세자가 실질과세원칙을 주장할 수 있...2025.01.26
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장 가능성과 조세회피 목적 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 조세법 해석 및 적용에 있어 법률의 형식적 요건보다 경제적 실질을 더 중시하는 원칙으로, 조세의 공정성과 형평성을 확보하는 데 기여한다. 이를 통해 법률 형식에 의한 규정만으로는 조세회피를 효과적으로 방지하기 어려운 경우에 경제적 실질에 기반한 과세를 가능하게 한다. 2. 조세회피와 절세의 구분 조세회피는 세법의 허점을 이용하여 세금 부담을 줄이는 행위로, 법의 의도를 벗어나 세금 부담을 최소화하려는 의도가 포함될 수 있다. 반면 절세는 합법적인 방법으로 세금을 줄이는 것을 의미한다. 3. 실질과세원...2025.01.26
-
실질과세원칙의 조세회피 사례에 기반한 납세자의 권리2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 경제적 의의 혹은 실질을 기준으로 조세법을 해석하고 과세요건 사실을 인정해야 한다는 원칙을 법으로 정해놓은 규정이다. 실질과세원칙의 구체적인 내용은 과세물건이 귀속하는 자가 형식상과 실질상이 다를 때 실질상 귀속하는 자에 대한 귀속으로 판단하고 과세를 한다는 실질 귀속의 원칙과 과세물건을 인식하는 데 과세거래의 형식과 실질이 일치하지 않을 때 실질에 따라서 과세를 한다는 실질 계산의 원칙이 주요 내용이다. 2. 조세회피 목적 실질과세원칙을 너무 엄격하게 적용한다면 오히려 이러한 사항을 피하기 위하여 ...2025.01.26
-
조선의 조세제도2025.01.201. 조선의 조세제도 조선의 조세제도는 조선 왕조의 건국과 함께 수립된 중요한 국가 운영 체계입니다. 전세, 공납, 역으로 구성되어 있었으며, 각각 토지에서 나오는 수익, 지역 특산물의 바침, 그리고 노동력 제공의 형태로 국가 재정을 구성하는 중요한 요소였습니다. 이러한 조세제도는 국가의 경제적 안정과 공공 서비스 제공의 기초가 되었지만, 시간이 지남에 따라 여러 문제점이 드러났습니다. 특히, 지배 계층의 특권적 조세 회피와 불평등한 세금 부과 문제는 사회적 갈등을 야기했습니다. 이를 해결하기 위해 대동법과 균역법 등의 개혁이 시도...2025.01.20
-
[세법] 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 본인의 견해를 제시할 것2025.01.261. 실질과세원칙의 개념과 법적 근거 실질과세원칙은 세법에서 거래의 형식보다는 그 실질에 따라 과세해야 한다는 원칙을 의미한다. 이는 법적 형식에 구애받지 않고 경제적 실질을 기준으로 과세함으로써 조세의 공정성을 확보하려는 취지에서 비롯되었다. 실질과세원칙의 법적 근거는 주로 각국의 조세 법령에서 찾을 수 있으며, 한국의 경우 국세기본법 제14조에 명시되어 있다. 실질과세원칙은 조세 정의를 실현하는 데 있어 중요한 역할을 하지만, 그 적용 과정에서 일정한 한계를 드러낼 수 있다. 2. 납세자의 실질과세원칙 주장 가능성 실질과세원칙이...2025.01.26
1 / 26
