총 198개
-
원전 정책과 기술의 과제2025.05.011. 원전 정책 에너지 위기로 인해 원전에 대한 논의가 다시 떠오르고 있다. 탄소 중립을 기치로 친원전 정책으로 회귀하고 있는 에너지 정책의 유효성에 대해 의문을 제기하고 있다. 원전 정책은 핵폐기물 대책, 원전 밀집 지역의 문제 등을 고려해야 한다. 2. 원전 기술 원전 기술은 핵폐기물 처리 문제를 해결해야 한다. 새로운 핵연료 재처리 방법이나 소형 원자로 등 다양한 기술 개발이 필요하다. 원자력과 방사선에 대한 충분한 연구가 선행되어야 한다. 1. 원전 정책 원전 정책은 매우 복잡하고 민감한 주제입니다. 원전은 안정적인 전력 공...2025.05.01
-
대한민국 원전 준공의 계획과 목표2025.05.011. 신한울 2, 3, 4호기 착공 및 준공 정부는 신한울 2, 3, 4호기 착공으로 2조 원 이상 일감 공급 및 1조 원 이상 연구·개발 등 지원으로 고사 상태인 원전 생태계를 되살리겠다는 계획이다. 이를 통해 지역 경제도 되살아날 것으로 기대된다. 2. 지주회사 체제의 문제점 정부는 원전 사업 육성을 위한 종합 기반 조성을 위해 전문 인력 양성과 시험·평가·인증 등 인프라 구축을 계획하고 있다. 이를 통해 원전 산업의 경쟁력 강화와 발전을 도모하고자 한다. 1. 신한울 2, 3, 4호기 착공 및 준공 신한울 2, 3, 4호기 착...2025.05.01
-
체르노빌 원전사고 원인분석과 해결책2025.01.021. 체르노빌 원전사고 체르노빌 원전사고는 1986년 4월 26일에 발생한 대형 원자력 발전소 사고로, 소련의 체르노빌 원자로 발전소 4호기에서 발생했습니다. 이 사고는 역사상 가장 심각하면서도 대규모인 핵사고 중 하나로 기록되어 있습니다. 사고 원인은 흑연 감속 원자로의 설계 결함과 조작자의 제어봉 조작 실수로 인해 발생했으며, 비정상적인 핵 반응으로 열이 증가하면서 냉각수가 열분해되어 수소 폭발이 발생했습니다. 이로 인해 대량의 방사성 물질이 누출되었습니다. 2. 체르노빌 원전사고 원인 분석 체르노빌 원전사고의 원인은 다양한 측...2025.01.02
-
원자력발전 반대, 탈원전 정책2025.05.031. 체르노빌 원전사고 체르노빌 원전사고는 세계 최대 참사 중 하나로 기록되고 있다. 사고 당시 1차 폭발이 일어난 4번 원자로 바로 아래 화재 진압에 쓰인 물이 고여 있었고 계속된 폭발과 화재로 바닥이 무너지면 1차 폭발보다 더 큰 2차 폭발이 일어날 위기였다. 이를 막기 위해 방사능이 가득한 물속으로 들어가 밸브를 열어 물을 빼내야 했고, 이를 완수하면 100% 방사능에 피폭되어 죽음을 맞이할 수밖에 없었다. 발전소 엔지니어 알렉세이 아나넨코, 동료 발레리 베스팔로프와 보리스 바라노프가 자발적으로 이 임무를 수행하여 수백만 명을...2025.05.03
-
핵발전을 이용한 에너지 생산과 탈원전 정책2025.11.151. 원자력발전의 장단점 원자력발전은 경제성과 환경 친화성이 장점이다. 원전연료는 부피가 작아 비축이 용이하고, 온실가스 배출량이 화력발전의 1/99 수준으로 매우 낮다. 반면 건설기간이 10년 이상 소요되어 융통성이 부족하고, 고준위 방사성폐기물 처분 방안이 미흡하며, 안전성 우려와 사후처리비용이 증가하고 있다는 단점이 있다. 2. 정부의 탈원전 정책 정부의 탈원전 정책은 원전의 수명(30년)을 연장하지 않고 신규 건설을 금지하며, 60년에 걸쳐 점차적으로 원전을 줄이고 2030년까지 신재생에너지 비중을 20%까지 늘리는 방침이다...2025.11.15
-
[지역사회간호학] [체르노빌 원전사고] 국제 재난 사례연구2025.05.011. 체르노빌 원전사고 1986년 4월 26일에 발생한 체르노빌 원전사고는 북부에 있는 원자력발전소 4호기에서 발전소에 전력공급이 끊기는 고장이 발생할 경우의 원자로 안전을 살펴보기 위한 실험 도중에 대량의 방사성 물질이 유출된 사고이다. 직접적 원인은 설계상의 결함으로 열반응이 높아지면 냉각수의 온도도 높아지는 안전성이 떨어지는 구조라는 위험요인을 내포하고 있었다. 거기에 작업자의 조작 미숙이 더해지면서 원전사고가 일어나게 되었다. 이 사고로 인해 많은 인명피해와 자연 파괴가 발생했으며, 사고 후 24년이 지나도 생태계가 회복되지...2025.05.01
-
원전과 재생에너지 발전에 대한 국민인식조사 분석2024.12.311. 원전 발전에 대한 국민 인식 이번 조사 결과에 따르면 국민들은 원전을 유지·확대해야 한다는 입장을 보이고 있습니다. 안정적인 전력 공급, 기후변화 대응, 경제적 효율성 등의 이유로 원전 유지·확대를 지지하는 것으로 나타났습니다. 하지만 조사 대상의 편향성, 질문 설계의 문제, 결과 해석의 한계 등을 고려할 때 이 결과를 일반화하기는 어려울 것으로 보입니다. 향후 보다 객관적이고 신뢰할 수 있는 조사가 필요할 것으로 보입니다. 2. 재생에너지 발전에 대한 국민 인식 이번 조사에 따르면 국민들은 재생에너지 발전에 대해 매우 긍정적...2024.12.31
-
후쿠시마 원전 오염수 발생 원인과 현황2025.12.141. 후쿠시마 원전 사고 발생 원인 2011년 3월 11일 도호쿠 지방 산리쿠 연안에서 규모 9.1의 강진이 발생했고, 이로 인한 쓰나미가 후쿠시마 원자력발전소의 비상발전기 변전설비를 침수시켜 비상전원 공급이 끊겼다. 열을 식히지 못한 노심이 녹아내리기 시작했으며, 노심을 감싸던 지르코늄이 냉각수와 반응하여 수소를 생성했고, 이 수소가 공기와 반응하여 수소 폭발을 일으켰다. 이 과정에서 요오드와 세슘 등 방사성 물질이 외부로 흘러나왔다. 2. 방사성 오염수 발생 및 저장 도쿄전력은 사고 이후 뜨거워진 노심을 식히기 위해 원전 내부에...2025.12.14
-
원전 사고 국제재난 사례연구: 체르노빌과 후쿠시마2025.11.161. 체르노빌 원전 사고 (1986) 1986년 4월 26일 우크라이나 체르노빌 원자력 발전소 제4호기 원자로가 폭발한 사고로, 원자로 설계 결함, 안전 규정 위반, 운전 미숙이 복합적으로 작용했다. 사고 당일 2명 사망, 237명 중 134명이 급성 방사선 증후군 확진, 28명이 3개월 내 사망했다. 국제 원자력 사고등급(INES) 최고 등급 7단계로 평가되는 최악의 방사선 누출 사고이다. 2. 후쿠시마 원전 사고 (2011) 2011년 3월 11일 일본 도호쿠 지방 대지진과 쓰나미로 인해 후쿠시마 제1원자력 발전소 침수, 전원 ...2025.11.16
-
탈원전 정책의 경제적 영향과 전기요금 상승2025.12.151. 탈원전 정책과 전기요금 인상 정부의 탈원전 정책은 원자력 발전 비중을 줄이고 신재생에너지와 LNG 발전으로 대체하는 방향으로 추진되었다. 원전의 발전단가(㎾h당 62원)가 태양광·풍력(179원)보다 훨씬 낮기 때문에, 발전원가 상승은 불가피하였다. 한국경제연구원 보고서에 따르면 탈원전 정책으로 2030년까지 전기요금이 25.8% 상승할 것으로 전망되었으며, 가구당 월 5,572원의 전기요금 증가가 예상되었다. 한전은 2021년부터 2023년 사이 연속적인 영업적자를 기록하면서 결국 전기요금 인상을 단행하였다. 2. 가격비탄력성...2025.12.15
1 / 20
