총 83개
-
영장류 및 사람류 계통수 분석 보고서2025.12.211. 영장목의 초기 분화 현생 영장목은 약 6,500만 년 전 곡비원류(Strepsirrhini)와 직비원류(Haplorhini)로 분기되었습니다. 곡비원류는 여우원숭이, 늘보로리스 등이 속하며 젖은 코와 후각 의존도가 높은 특징을 보입니다. 직비원류는 안경원숭이, 원숭이, 유인원, 사람을 포함하며 마른 코와 발달된 시각 능력이 특징입니다. 두 그룹은 해부학적 특징과 감각 기관의 발달 정도에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 2. 사람과의 분화와 유인원의 진화 약 2,300만 년 전 협비원류는 구세계원숭이와 유인원으로 분기되었습니다. 약 ...2025.12.21
-
형사소송법_검사는 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속하였다. 이에 대하여 을의 변호인이 을의 석방을 위해 취할 수 있는 조치를 공소제기 전과 후로 나누어 설명하시오.2025.04.291. 공소제기 전 변호인의 조치 검사가 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속한 경우, 을의 변호인은 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점을 들어 검사가 발부한 구속영장을 취소하려는 형사상의 변호활동을 취해야 한다. 또한 을에게 자신에게 불리한 발언을 하지 않도록 묵비권 행사를 안내해야 한다. 2. 공소제기 후 변호인의 조치 검사가 공소제기를 한 경우, 을의 변호인은 공소장에 기재된 내용을 정확히 파악하여 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점, 병이 을에게 제공한 차...2025.04.29
-
긴급체포와 현행범인 체포의 적법성 판례 분석2025.12.191. 긴급체포의 적법성 요건 긴급체포는 형사소송법 제200조의3에 따라 범죄의 중대성, 상당한 혐의, 도주나 증거인멸 염려, 영장을 받을 시간적 여유가 없는 긴급성 등 4대 요건을 충족해야 한다. 대법원 2016도5814 판결은 마약범죄 피의자 A의 긴급체포가 위법하다고 판단했으며, 주거지가 특정되어 있고 즉각적 도주 정황이 없었다면 영장 청구가 가능했으므로 긴급성이 인정될 수 없다고 명시했다. 이는 영장주의 예외를 최대한 좁게 해석하는 대법원의 태도를 보여준다. 2. 현행범인 체포의 필요성 요건 현행범인 체포는 형사소송법 제212...2025.12.19
-
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석2025.01.211. 긴급체포 긴급체포는 영장주의의 예외에 해당하는 제도로, 피의자가 중범죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다. 대법원 2006도148 판결에서는 검사가 참고인 조사를 받는 것으로 알고 검찰청에 자진출석한 변호사 사무장을 합리적 근거 없이 긴급체포한 사례를 다루었다. 법원은 긴급체포의 요건을 충족하지 않았다고 판단하였다. 2. 현행범체포 현행범체포는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 영장 없이 체포할 수 있는 제도이다. 대법원 2016도19907 판결에서는 음주운전 혐의로 현행범 체포된...2025.01.21
-
법학과 형사소송법 출석수업 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.251. 긴급체포 제도 긴급체포의 요건은 ①범죄의 중대성 ②범죄의 상당성 ③체포의 필요성 ④체포의 긴급성을 충족해야 하며, 이러한 요건을 갖추지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 긴급체포 절차는 검사와 사법경찰관이 가능하며, 체포 후 48시간 이내에 구속영장을 청구해야 한다. 2. 현행범인체포 제도 현행범인체포의 요건은 ①현행범 또는 준현행범이어야 하고, ②체포의 필요성이 있어야 하며, ③비례성의 원칙이 준수되어야 한다. 현행범인 체포는 일반인도 가능하지만, 사법경찰관의 경우 타인의 주거에 들어가거나 체포 현장에서 압수, 수색,...2025.01.25
-
형사소송법에서의 강제처분 및 강제수사의 문제점 분석2025.01.051. 강제처분과 강제수사의 개념 형사소송 절차를 진행하거나 형벌의 집행을 확보하기 위해 국가 공권력을 사용하는 것을 강제처분이라고 하며, 그 중에서도 특히 수사기관이 하는 것을 강제수사라고 한다. 강제수사에는 체포, 구속, 압수, 수색 등이 포함된다. 2. 강제수사의 종류 체포, 피의자 구속, 압수, 수색, 검증, 증거보전, 증인신문 청구, 통신제한조치, 감청, 사진 촬영, 감정 등이 강제수사에 해당한다. 체포와 구속은 개인의 신체적 자유를 제한하고, 압수와 수색은 개인의 재산권을 제한한다는 점에서 문제가 될 수 있다. 3. 강제처...2025.01.05
-
신체의 자유에 대한 논의2025.01.041. 신체의 자유의 의의 신체의 자유는 법률과 적법절차에 의하지 아니하고는 신체의 안전성과 자율성을 제한 또는 침해받지 아니하는 권리로, 헌법이 보장하는 인간의 존엄과 가치를 실현하기 위한 기본권적 자유라는 점에서 기본권보장의 토대가 되는 중요한 의미가 있다. 2. 신체의 자유의 내용 신체의 자유에는 불법한 체포·구속, 압수·수색·심문, 처벌, 보안처분, 강제노역 등으로부터의 자유가 포함된다. 이러한 자유는 헌법상 죄형법정주의, 일사부재리의 원칙, 소급입법금지의 원칙 등을 통해 실체적으로 보장되며, 적법절차의 보장, 영장주의, 체포...2025.01.04
-
현행 체포제도 중 긴급체포와 현행범체포에 대한 판례 분석2025.04.261. 긴급체포 긴급체포는 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 피의자의 증거 인멸 내지 도주 우려가 있는 경우 긴급하게 체포영장 없이 검사 또는 사법검찰관이 피의자를 체포하는 제도이다. 법원은 긴급체포의 요건 중 체포의 긴급성을 엄격하게 해석하여, 피고인의 주소를 알고 있었다는 이유로 긴급체포가 위법하다고 판단하였다. 그러나 피고인이 언제 마약을 투약하였는지 알 수 없는 상황에서 시간이 지체되면 증거가 소멸될 수 있었다는 점에서, 보다 완화된 요건을 적용하는 것이 타당하다고 볼 수 있다. 2. 현행범체포 현행범...2025.04.26
-
강제수사 방법으로서 체포와 구속의 요건 비교2025.01.161. 체포의 요건 체포는 범죄를 저질렀거나 저지를 의심받는 피의자를 일정 시간 동안 경찰이나 수사기관이 신체적으로 구속하는 절차를 의미한다. 체포의 요건은 크게 현행범 체포와 체포영장을 통한 체포로 나뉜다. 현행범 체포는 범행이 일어나거나 범행 직후에 체포가 이루어지며, 긴급한 상황에서 법원의 영장 없이도 가능하다. 반면 체포영장을 통한 체포는 법원에서 발부한 체포영장이 필요하며, 이는 피의자가 범죄를 저질렀다는 충분한 증거와 도주 우려가 있을 때 발부된다. 2. 구속의 요건 구속은 체포된 피의자를 일정 기간 동안 구금하는 절차를 ...2025.01.16
-
2022년 형사소송법 개정 내용 및 의의2025.01.061. 2022년 형사소송법 개정 배경 2022년 2월 3일과 5월 9일 두 차례에 걸쳐 형사소송법이 개정되었습니다. 이는 피고인의 방어권 보장, 검찰의 수사권 제한 등을 목적으로 한 것으로, 과도한 검찰 권한에 대한 사회적 비판과 불신을 반영한 것으로 볼 수 있습니다. 2. 2022년 형사소송법 개정 내용 주요 개정 내용은 다음과 같습니다. 1) 구속영장 및 압수수색영장 집행 시 피고인에게 영장 사본 교부 의무화 2) 검사의 보완수사 범위 제한 3) 수사기관의 별건 수사 금지 4) 고발인의 이의신청권 제한 등입니다. 이를 통해 피고...2025.01.06
1 / 9
