총 4개
-
강간죄와 비동의간음죄: 법적 개정의 필요성2025.11.141. 강간죄의 법적 정의 및 처벌 강간죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 사람을 간음하는 죄로, 형법 297조에 따라 3년 이상의 유기징역에 처한다. 13세 미만의 경우 동의 여부와 관계없이 성립하며, 2인 이상의 공모, 심신상실 상태 이용 시 준강간으로 처벌된다. 2013년 6월부터 성범죄 친고죄가 폐지되고 강간 대상이 부녀에서 사람으로 개정되었다. 2. 현행 강간죄의 문제점과 최협의설 판례는 폭행·협박이 피해자의 반항을 현저히 곤란하게 할 정도여야 한다는 최협의설을 적용하여 성폭력 가해자의 폭행·협박 수준을 매우 좁게 해석한다. 이...2025.11.14
-
비동의 간음죄의 윤리적 딜레마와 해결 방안2025.05.011. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자율성, 존중, 해악과 책임 등의 윤리적 원칙이 상충되는 딜레마에 처해 있다. 개인의 성적 자기결정권과 파트너에 대한 존중 및 책임 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다. 2. 비동의 간음죄 도입 논의 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나 법무부의 반대로 철회되었다. 찬성론자들은 성적 자기결정권 보호를 위해 필요하다고 주장하지만, 반대론자들은 증거 수집의 어려움과 피고인의 권리 침해 등을 우려한다. 3. 비동의 간음죄의 필요성 폭행이나 협박 없이도 성적 침해가 발생할 수 있으며...2025.05.01
-
비동의 간음죄에 대한 윤리적 딜레마와 해결 방안2025.05.041. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자율성, 존중, 위험 원칙의 균형을 이루고 긴밀한 관계 속에서 각 파트너의 권리와 책임을 신중하게 검토해야 하는 윤리적 딜레마를 일으킵니다. 개인이나 커플이 성에 관한 기대와 한계, 가치관에 대해 솔직하고 개방적인 대화를 하고 이러한 어려운 상황을 극복할 때는 지지와 지도를 얻는 것이 중요합니다. 2. 비동의 간음죄 도입 시도와 철회 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나 법무부의 반대로 결국 철회되었습니다. 이 과정에서 정부 부처 간 사전 협의 부족, 국민적 관심과 논의 부...2025.05.04
-
비동의 간음죄의 윤리적 딜레마와 해결 방안 모색2025.05.031. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자치, 존중, 상해와 책임 등의 상반된 가치와 원칙을 담고 있는 윤리적 딜레마 상황에 처해 있다. 개인의 성적 자기결정권과 배우자에 대한 신뢰와 존중의 가치가 충돌하는 문제이다. 2. 여성가족부의 비동의 간음죄 추진과 철회 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나, 법무부의 반대로 인해 결국 철회하는 일이 벌어졌다. 이 과정에서 정부 부처 간 소통 부족과 일부 정치인들의 왜곡된 규율 의식이 문제로 지적되었다. 3. 비동의 간음죄 도입 필요성 비동의 간음죄 도입 지지자들은 성적 ...2025.05.03