총 19개
-
미국과 한국의 배심원제도 비교2025.01.171. 배심원 선정 과정 비교 미국과 한국의 배심원 선정 과정은 다소 차이가 있다. 미국에서는 배심원을 무작위로 선정하며, 법정에서 배심원 후보를 심사하여 최종 배심원을 확정한다. 이 과정에서 변호사와 판사는 배심원 후보자의 배제를 요청할 수 있다. 반면 한국에서는 주민등록 자료를 통해 배심원 후보자를 선정하고, 법원의 배심원 심사를 통해 최종 배심원을 확정한다. 한국은 배심원 자격을 제한하는 규정이 있어 사전에 적격성을 심사한다. 두 나라 모두 무작위성을 강조하지만, 배제 요청 절차와 자격 제한 규정에서 차이가 있다. 2. 배심원의...2025.01.17
-
A+12인의 성난 사람들을 읽고서2025.05.091. 배심원제도와 국민 참여재판 영화 「A+12인의 성난 사람들」에 나오는 배심원제도와 한국의 국민 참여재판제도를 비교하였다. 미국의 배심원제도는 헌법에 보장되어 있으며 중요한 시민의 의무로 여겨지지만, 한국의 국민 참여재판은 배심원 수와 법관의 역할 등에서 차이가 있다. 영화 속 사건의 증거와 무죄 주장에 대해서도 분석하였다. 2. 간접증거와 합리적 의심 영화 속 주인공이 간접증거로 유죄가 인정되려는 상황에서, 합리적인 의심을 제기하며 무죄를 주장하는 내용을 다루었다. 증인 진술의 신뢰성, 물증의 한계 등을 통해 간접증거만으로는 ...2025.05.09
-
성문법과 관습법의 차이, 배심원단의 순기능과 역기능 - 삼성과 애플 소송 사례2025.05.041. 성문법과 관습법의 차이 성문법은 법체계가 문장으로 표현된 것이며, 한국, 일본, 독일, 프랑스 등의 국가에서 사용되고 있다. 관습법은 사회에서 자연적으로 발생하는 규범으로, 일정한 조직을 가진 국가적 법체계 하에서 법원으로서의 지위를 가진다. 관습법은 불문법이라고도 하며, 오랜 관습이나 사회 대다수의 인정 등으로 발생할 수 있다. 2. 배심원단의 순기능과 역기능 배심원 제도는 관습법의 주요 특징으로, 특히 미국에서 활발하게 사용되고 있다. 배심원 제도는 직업이 다른 사람들이 사건을 객관적으로 평가할 수 있다는 순기능이 있지만,...2025.05.04
-
사법적극주의와 민주주의: 법원의 역할과 사회적 의의2025.11.151. 사법적극주의 사법적극주의는 사법부가 입법부의 한계를 극복하는 데 보조하는 수준에서 적극적으로 의사를 개진하는 것을 의미한다. 헌법재판소의 양심적병역거부 합헌 판결, 군복무가산점제 위헌 판결 등은 사회의 형평을 이루면서 소수자 권익을 보장하는 사례이다. 사법적극주의는 삼권분립에 의해 필연적으로 발생하는 국가 기관의 간극을 좁히고 사회 소수자의 기본권 확충에 기여한다. 2. 국민참여재판 2008년 1월부터 도입된 국민참여재판은 일반 국민이 사법 과정에 참여하여 법감정과 판결 간 괴리를 축소하는 제도이다. 2012년 개정으로 모든 ...2025.11.15
-
하트의 법실증주의 이론 비평 및 시민 참여의 중요성2025.11.121. 하트의 법실증주의 이론 하트는 법을 명령이 아닌 규칙으로 정의하며, 법실증주의를 체계적으로 주장했다. 그는 법이 강제적 압력이 아닌 공동체 생활을 위한 규칙이라고 설명하고, 1차규칙(실정법)만으로는 부족하며 2차규칙이 필요하다고 주장했다. 2차규칙에는 변경률, 재판률, 승인률이 포함되며, 각각 법의 제정·개정·폐지, 판사의 재량 제한, 법의 정당성을 담당한다. 2. 규칙체제와 2차규칙의 구조 하트의 규칙체제는 1차규칙과 2차규칙으로 구성된다. 1차규칙은 직접 보이는 실정법이고, 2차규칙은 변경률(법 제정·개정·폐지 규칙), 재...2025.11.12
-
범죄 해결을 위한 최신 기술 활용2025.05.131. 범죄 해결을 위한 최신 기술 범죄 수사에 DNA 감식, 지문 분석 등 최신 기술이 활용되고 있다. 이를 통해 과거 미해결 사건도 해결할 수 있게 되었다. 또한 컴퓨터 프로그램을 이용해 증거를 재분석하여 새로운 단서를 찾아내는 등 다양한 기술이 범죄 해결에 기여하고 있다. 2. 목격자 증언의 신뢰성 목격자 증언은 때때로 오류가 있을 수 있다. 범인 식별 절차, 질문 방식 등 다양한 요인이 목격자 증언의 정확성에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 목격자 증언은 여전히 미국 사법 제도에서 중요한 역할을 하고 있다. 3. 미국 형사 사법...2025.05.13
-
흉악범죄자의 신상 공개에 대한 반대 입장2025.05.091. 개인정보 공개 기준의 불합리성 특정강력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 공개요건 중 하나로 범죄를 저질렀다고 볼 만한 충분한 증거가 있다고 규정하고 있지만, 검찰이나 경찰이 논리와 경험칙에 근거하여 법관만으로 증거의 실질적 가치를 판단하는 것은 불합리하다. 또한 공공의 이익에 중대한 손해가 되는 다른 요건들은 명확한 기준이 되지 않기 때문에, 수사기관의 자의적인 판단이 개입될 가능성이 크고 악용될 우려가 있다. 2. 범죄 예방 효과의 한계 피의자 신상 공개가 범죄 예방에 효과적이라는 주장도 객관적 증거를 제시하지 못하고 있다. ...2025.05.09
-
사형제도가 가지는 부정적 기능에 대한 자신의 생각2025.05.101. 사형제도의 불완전한 증거체계 사형은 사람의 생명을 앗아가는 결정을 내리는 가장 가혹한 형벌이다. 그러나 이러한 결정은 때때로 거짓 증거나 불충분한 형사 소송에 의해 내려질 수 있다. 전문가들은 사형제도의 증거체계에 대해 많은 우려를 표명하고 있다. 예를 들어, 오타바 엘리 아데비요 요문데와 같은 무고한 사람들은 잘못 유죄 판결을 받고 처형되었다. 이 오판은 사형제도의 불완전한 증거체계에 의해 야기되었다. 2. 사형제도의 인권침해 사형제도는 기본적인 인권인 생명권을 침해한다. 인간의 생명은 보호되어야 할 가장 기본적인 가치이다....2025.05.10
-
지역발전과 인구감소 문제 대응2025.01.031. 인구감소 대응 정책 인구감소 문제에 대응하기 위해서는 단순히 출산율을 높이는 재정적 지원만으로는 한계가 있다. 근본적으로 청년들이 활력을 느낄 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다. 유휴공간을 청년들을 위한 공간으로 활용하고, 지역 간 연계와 협력을 통해 공공서비스를 유지하는 등의 노력이 필요하다. 또한 지역의 특성에 맞는 맞춤형 지역발전 정책이 이루어져야 한다. 2. 울산시 지역발전 정책 울산시장 김두겸은 취임 후 적극적인 행정지원과 조직개편을 통해 공약 이행률을 높이고 있다. 개발제한구역 해제, 종합대학교 유치, 상급종합...2025.01.03
-
지방자치단체의 사무 및 예산관리 문제점과 개선방안2025.11.131. 지방자치단체의 의의 및 민주적 정당성 지방자치는 지방 주민이 자신의 행정사무를 자주적으로 처리하는 정치제도로, 대한민국의 민주주의 실현을 위한 기초적 제도입니다. 지방자치단체장과 지방의회 의원은 주민 투표로 선출되어 민주적 정당성을 확보해야 하나, 현실에서는 지방총선거 투표율이 50% 미만으로 낮아 민주적 정당성 문제가 발생하고 있습니다. 주민참여 부족으로 인해 민주주의 실현이 제대로 이루어지지 않고 있으며, 이를 개선하기 위해서는 다양한 문제들의 이해관계를 고려한 종합적 접근이 필요합니다. 2. 예산 낭비의 개념 및 실제사례...2025.11.13
1 / 2
