총 134개
-
명예훼손의 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 명예훼손 명예훼손은 타인의 명예를 훼손하는 행위로, 사실의 진위 여부와 상관없이 타인의 명예가 훼손되면 성립될 수 있습니다. 판례에 따르면 사실을 적시하더라도 공공의 이익과 관련이 없는 경우 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 또한 인터넷 게시물을 통한 명예훼손도 인정되고 있습니다. 2. 무고 무고죄는 타인에게 형사적 책임을 부과할 목적으로 허위 사실을 고소하거나 신고하는 경우에 성립합니다. 판례에 따르면 고소 내용의 일부라도 허위성이 확인되면 무고죄로 처벌될 수 있으며, 단순한 사실 오해는 무고죄에 해당하지 않습니다. 3. 명...2025.01.22
-
성폭력 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 성폭력 무고 사건의 현황 및 문제점 한국 사회에서 성폭력 무고 사건은 사회적 파장을 일으키는 중요한 문제로, 언론을 통해 알려진 일부 사건들이 크게 주목받고 있습니다. 이러한 사건은 성폭력 피해자를 보호하려는 입법의 본래 취지를 훼손할 수 있으며, 동시에 억울하게 누명을 쓴 피고인들의 인권 침해 문제도 함께 대두되고 있습니다. 특히, 성폭력 무고가 발생할 경우 피고인은 사회적 신뢰와 명예를 상실할 뿐만 아니라, 법적, 경제적, 심리적 고통을 겪게 됩니다. 2. 성폭력 무고 방어 전략 성폭력 무고 사건이 발생했을 때, 초기 대응...2025.01.22
-
법률에 반영되지 않는 여성의 경험2025.04.271. 정당방위 개념의 성차별 가정폭력의 경우, 오랜 기간 학대에 시달리던 여성이 가해자를 스스로 살해하여 살인죄로 기소되는 사례가 발생하고 있다. 서구와 달리 한국에서는 실질적 피해자인 여성들에게 유죄를 선고하고 있으며, 정당방위가 인정되지 않는 문제가 있다. 2. 명예훼손 및 무고죄 개념의 성차별 성폭력 가해자를 고소한 여성 피해자가 수사과정에서 성폭력 피해 증거의 불충분이라는 근거에 의존하여 오히려 무고죄 가해자로 인지되어 기소되고, 실형을 선고 받는 일이 발생하고 있다. 3. 여성의 경험을 법률에 반영하기 위한 제안 가정폭력을...2025.04.27
-
법률에서의 성차별과 여성의 경험 반영을 위한 대안2025.04.271. 정당방위 개념 정당방위는 자기 혹은 타인 법익에 대한 현재 부당한 침해를 방지하기 위한 상당한 이유가 있는 행위로 정의되고 있다. 이는 국민 개인이 타인의 위법한 침해로부터 스스로를 방위하는 것을 허용하는 자기보호의 원리와, 법은 불법에 양보하지 않는다는 법질서 수호의 원리를 천명하고자 하는 것이 바로 이 법의 취지라고 한다. 이처럼 정당방위는 현재 부당한 해를 방위하기 위한 행위이자 또 다른 위법성 조각사유인 긴급피난 혹은 정당행위로 구분할 수 있다. 더불어 정당방위는 자력구제, 즉 자구행위와도 구분된다. 또한 책임이 경감(...2025.04.27
-
미투운동과 조직 내 성평등 실현을 위한 과제2025.01.211. 미투운동의 영향과 과제 미투운동은 성폭력과 성희롱 문제를 폭로하며 많은 변화를 이끌어냈지만, 동시에 극단적인 페미니스트와 무고에 대한 논쟁을 불러일으키기도 했다. 이를 해결하기 위해서는 극단적인 입장을 경계하고, 무고에 대한 철저한 검증 과정이 필요하다. 또한 성범죄 고발 과정의 투명성과 공정성을 높이는 것이 중요하다. 2. 조직 내 성평등 실현의 과제 미투운동의 효과는 조직마다 다르게 나타났는데, 성별에 따른 직무 분리와 성차별이 뿌리 깊은 조직에서는 변화가 제한적이거나 오히려 여성 배제를 강화하는 방식으로 역이용되기도 했다...2025.01.21
-
사형제도가 가지는 부정적 기능에 대한 자신의 생각2025.05.101. 사형제도의 불완전한 증거체계 사형은 사람의 생명을 앗아가는 결정을 내리는 가장 가혹한 형벌이다. 그러나 이러한 결정은 때때로 거짓 증거나 불충분한 형사 소송에 의해 내려질 수 있다. 전문가들은 사형제도의 증거체계에 대해 많은 우려를 표명하고 있다. 예를 들어, 오타바 엘리 아데비요 요문데와 같은 무고한 사람들은 잘못 유죄 판결을 받고 처형되었다. 이 오판은 사형제도의 불완전한 증거체계에 의해 야기되었다. 2. 사형제도의 인권침해 사형제도는 기본적인 인권인 생명권을 침해한다. 인간의 생명은 보호되어야 할 가장 기본적인 가치이다....2025.05.10
-
비동의 간음죄의 윤리적 딜레마와 해결 방안 모색2025.05.031. 비동의 간음죄의 윤리적 딜레마 비동의 간음죄는 자치, 존중, 상해와 책임 등의 상반된 가치와 원칙을 담고 있는 윤리적 딜레마 상황에 처해 있다. 개인의 성적 자기결정권과 배우자에 대한 신뢰와 존중의 가치가 충돌하는 문제이다. 2. 여성가족부의 비동의 간음죄 추진과 철회 여성가족부가 비동의 간음죄 도입을 추진했으나, 법무부의 반대로 인해 결국 철회하는 일이 벌어졌다. 이 과정에서 정부 부처 간 소통 부족과 일부 정치인들의 왜곡된 규율 의식이 문제로 지적되었다. 3. 비동의 간음죄 도입 필요성 비동의 간음죄 도입 지지자들은 성적 ...2025.05.03
-
[실용영작] 사형제도 존폐론에 대한 생각2025.01.201. 사형제도 존폐론 사형제도에 대한 찬반 논쟁이 있습니다. 사형제도는 인간의 기본적 권리를 침해하고 살인이라는 비윤리적인 행위라는 비판이 있습니다. 반면 중범죄에 대한 처벌로서 사형제도가 필요하다는 의견도 있습니다. 사형제도 폐지를 주장하는 측에서는 사형제도가 범죄 예방에 효과적이지 않고 잘못된 판단으로 인한 피해 가능성이 있다고 지적합니다. 따라서 사형제도 폐지를 통해 인간의 존엄성을 보장하고 범죄자에게 새로운 기회를 제공해야 한다고 주장합니다. 1. 사형제도 존폐론 사형제도 존폐 문제는 매우 복잡하고 논란의 여지가 있는 주제입...2025.01.20
-
칸트의 의무윤리에 따른 사형제 논의2025.01.031. 사형제의 정당성 칸트의 의무윤리 관점에서 사형제는 합법적인 보복법, 사회적 동등성 원리 수호, 형벌의 수단, 사형수의 인격 존중, 인간과 비인간 구분을 위해 필요하다고 논의하였다. 범죄자의 고의성과 사회적 파급력을 고려할 때 사형제가 정당화될 수 있다고 주장하였다. 1. 사형제의 정당성 사형제에 대한 찬반 논쟁은 오랫동안 지속되어 왔습니다. 사형제 폐지를 주장하는 측에서는 인간의 생명권 보호와 잘못된 재판으로 인한 무고한 사람의 처형 가능성을 들어 반대하고 있습니다. 반면 사형제 찬성 측에서는 중범죄에 대한 엄중한 처벌과 범죄...2025.01.03
-
(사회복지조사론) 사회복지는 사회적 위험에 대한 공적인 대응이다.2025.01.261. '묻지마 범죄' 최근 몇 개월 사이 '묻지마 범죄'를 표방한 잔혹범죄가 많이 일어나며 무고한 시민들이 피의자들로 인해 사망하는 사례가 늘고 있다. 이러한 묻지마 범죄는 아무 이유 없이 많은 무고한 사람들에게 해악을 끼치고 사회적으로 공포심을 조성하고 있다. 묻지마 범죄의 일반적 특징은 가해자의 대부분이 정신질환 진단 경험이 있고, 부모와의 관계가 좋지 않은 것으로 나타났다. 이에 대한 해결방안으로는 사회적 불평등 해소 제도 마련, 행형제도 개선 등이 필요하다. 1. '묻지마 범죄' 묻지마 범죄는 매우 심각한 사회 문제입니다. ...2025.01.26
1 / 14
