총 35개
-
기업 총수들의 위법행위에 대한 처벌 방안2025.05.011. 기업 총수의 위법행위 처벌 기업 총수들의 위법행위로 인한 징역형 선고로 인해 기업의 중요한 의사결정이 어려워지는 문제가 있다. 일부에서는 벌금 강화와 징역형 감면을 제안하고 있다. 이에 대해 필자는 벌금 강화에 동의하지만, 징역형을 유지하고 영업정지나 법인 해산 등의 제재도 필요하다고 주장한다. 처벌의 불이익이 범죄로 얻을 수 있는 이득보다 커야 하며, 응징과 범죄예방의 측면을 고려해야 한다. 또한 과징금 강화, 징벌적 손해배상제도 도입 등을 통해 불법행위로 얻은 이익을 박탈할 필요가 있다. 1. 기업 총수의 위법행위 처벌 기...2025.05.01
-
삼성 이재용 회장을 구해준 법원 판결(재판) 해설2025.01.281. 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송 2017년 10월 서울중앙지법 민사합의부가 맡은 삼성물산-제일모직 합병 무효 청구 소송에서 함종식 부장판사는 삼성의 합병이 정당하다는 판결을 내렸다. 그는 다양한 논리를 제시하여 삼성의 이익을 옹호했다. 이 판결은 향후 이재용 부회장의 수백억대 뇌물공여 사건 항소심 재판에 유리한 영향을 미칠 것으로 전망되었다. 2. 이재용 부회장 뇌물 사건 항소심 재판 이재용 부회장의 뇌물 사건 항소심 재판부는 '승계작업'의 존재를 부정하며, 이재용 부회장이 얻은 현실적 이익을 무시했다. 또한 '수동적 ...2025.01.28
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.261. 이재용 회장 무죄 판결 2024년 2월 5일 서울중앙지방법원은 자본시장법상 부정거래행위, 시세조종, 업무상 배임 등의 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에게 무죄를 선고했다. 이 판결은 대한민국의 사법 체계와 경제, 사회 전반에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 사안이며, 많은 논란과 논의를 불러일으켰다. 이 사건의 핵심은 삼성물산과 제일모직의 합병 과정에서의 불법 행위 여부와 관련된 부분이다. 법원은 검찰이 제기한 공소사실과 증거자료가 혐의를 입증하기에 부족하다고 판단하여 이재용 회장에게 무죄를 선고했다. 이에 대해 사회 각계...2025.01.26
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 무죄 판결의 배경과 의미 2020년 9월, 이재용 삼성전자 회장은 '불법 승계' 혐의로 검찰에 기소되었습니다. 약 3년 5개월의 재판 끝에, 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 회장에게 무죄를 선고했습니다. 이 판결은 한국 최대 대기업 집단인 삼성그룹의 재계 3세 경영권 승계 과정이 법적으로 적법했는지에 대한 법원의 첫 결정이었기 때문에, 국내외적으로 큰 주목을 받았습니다. 2. 이재용 회장 무죄 판결 내용 상세 분석 2024년 2월 5일, 서울중앙지법은 이재용 삼성전자 회장에 대한 자본시장법상 ...2025.01.25
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 재판 경과 2017년 2월 이재용 당시 부회장이 구속기소되었고, 1심에서 징역 5년, 2심에서 징역 2년 6개월 집행유예 4년, 대법원 파기환송 후 2심에서 징역 7년이 선고되었습니다. 그러나 2024년 2월 5일 3심에서 무죄가 선고되었습니다. 2. 정부 및 검찰 측 입장 정부와 검찰은 이번 무죄 판결에 대해 강한 유감을 표하며, 법리 오해와 증거 판단 오류가 있었다고 주장하고 있습니다. 기업 지배구조 개선의 필요성을 역설하며 향후 상고할 것임을 시사했습니다. 3. 삼성 및 기업 측 입장 삼성전자는 재판...2025.01.25
-
지배주주와 특수관계인2025.05.151. 지배주주 지배주주는 법인의 발행주식총수의 100분의 1 이상의 주식을 소유한 주주로서, 그와 특수관계에 있는 자와의 소유 주식의 합계가 해당 법인의 주주 등 중 가장 많은 경우의 해당 주주를 의미합니다. 지배주주, 최대주주, 동일인, 계열회사의 개념이 구분됩니다. 2. 특수관계인 특수관계인은 혈족·인척 등 대통령령으로 정하는 친족관계, 임원·사용인 등 대통령령으로 정하는 경제적 연관관계, 주주·출자자 등 대통령령으로 정하는 경영지배관계에 있는 자를 의미합니다. 경영에 대하여 지배적인 영향력을 행사하는 경우는 법인의 발행주식총수...2025.05.15
-
대한민국 재벌과 한국경제의 상관성을 통해 살펴본 재벌의 개혁 방안2025.01.261. 한국의 재벌과 경제성장 한국의 재벌은 다른 나라의 대기업과 성격이 다르며, 국가와 사회 전반의 엘리트로 구성되어 복잡한 관계로 형성되어 있다. 재벌이 안타깝게도 한국의 국가역량의 기본이 되었다. 2. 재벌의 역사 1970년대의 중화학, 공업화 정책으로 현대자동차, 삼성, LG 등의 기업들이 탄생했고, 정부와 기업의 관계가 1980년대에 변화하면서 기업이 정치, 문화 등 사회 전반에 영향력을 행사하게 되었다. 3. 한국 재벌의 한계 한국 대기업의 문제점으로는 혁신 능력 부족, 조직 내부 소통 부족, 세계 대기업의 한계와 유사한 ...2025.01.26
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 선고 판결에 대한 논술2025.01.251. 한국 재벌기업의 역사와 발전 한국 사회에서 재벌기업은 경제 발전의 견인차 역할을 해왔지만, 동시에 정경유착, 부정부패 등 다양한 문제를 야기해왔다. 재벌기업의 성장 과정에서 정부의 특혜와 보호가 결정적인 역할을 했다는 점이 지속적인 논란의 대상이 되고 있다. 2. 이재용 삼성전자 회장 무죄 선고 판결에 대한 경제계의 반응 경제계는 이재용 회장에 대한 무죄 선고 판결을 환영하며, 이를 통해 삼성그룹의 사법 리스크가 해소되어 경제 활성화에 도움이 될 것으로 기대하고 있다. 3. 무죄 선고 판결에 대한 긍정적 입장 재벌기업들이 정부...2025.01.25
-
재벌이 우리 사회에서 차지하는 위치와 사회적 책임2025.01.151. 우리나라 재벌과 재벌 기업 한국의 재벌은 기업 혹은 그룹의 형태를 가지고 있으며, 이러한 재벌 기업은 일반적으로 한 가족 또는 주요 주주의 지배를 받고 있다. 재벌 기업은 다양한 산업 분야에 걸쳐 사업을 영위하고 있으며 종종 우리나라의 경제와 정치에 상당한 영향력을 행사하기도 한다. 2. 우리나라 재벌이 사회적으로 미치는 긍정적인 영향 재벌 기업은 고용을 확대하고 기술 혁신을 주도하여 국내외 시장에서 경쟁력을 유지하고 있다. 또한 기업의 이미지가 국가의 이미지에도 영향을 미치며, 성공적인 재벌 기업일수록 경제 성장과 일자리 창...2025.01.15
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 무죄 판결 2024년 2월 5일 서울중앙지법은 자본시장법상 부정거래행위·시세조종, 업무상 배임 등 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에게 무죄를 선고했다. 이 판결에 대해 찬성과 반대 입장이 있다. 찬성 측은 검찰의 과도한 기소, 특별한 증거 없이 국가의 대표적인 기업인에 대한 사법적 부담, 글로벌 기업과의 경쟁에서 밀린 원인 제공 등을 주장한다. 반대 측은 과거 국정농단 사건 판결과의 모순, 개인의 이익을 위한 합병, 검찰의 역량과 의지에 대한 의문, 눈앞의 이익을 위한 왜곡된 판결, 법 앞의 평등성 등...2025.01.25
1 / 4
