총 16개
-
코로나19 국가별 대응 방식2025.01.031. 대한민국의 코로나19 대응 대한민국은 코로나19 발생 초기부터 검사 능력을 적극적으로 확대하고, 해외 입국자와 확진자, 접촉자에 대한 신속하고 효율적인 격리 조치를 취했습니다. 또한 정부 당국에 대한 국민의 신뢰를 바탕으로 확진자와 접촉자에 대한 다양한 조치와 서비스를 제공했습니다. 중앙방역대책본부와 지방자치단체의 협력을 통해 체계적인 방역 체계를 구축했으며, 공중보건의와 민간 의료·보건 인력의 지원으로 초기 대응에 성공했습니다. 2. 독일, 영국, 미국의 코로나19 대응 독일은 주 정부와 중앙정부가 협력하여 강력한 사회적 거...2025.01.03
-
주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>2025.01.211. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...2025.01.21
-
유럽의 경제위기와 정치적 우경화2025.01.261. 유럽 연합의 경제 갈등 유럽 국가들은 제 1, 2차 세계대전 등의 전쟁과 냉전 시대를 겪으며 평화를 위한 협력의 필요성을 느꼈고 이는 유럽 연합의 탄생으로 이어졌다. 하지만 EU 회원국 사이의 경제력 격차와 국력 차이로 경제 갈등이 생기기 시작했고 2019년부터 세계를 덮친 코로나19로 더욱 심화됐다. 또한 EU 내 실질적인 영향력이 있는 나라들과 재정적자를 겪은 나라들 사이의 남북 갈등 문제가 생기면서 국가 부도까지 겪은 나라도 발생하게 되었다. 2. 유럽 연합의 정치적 우경화 점차 EU의 목적에 대해 유럽 사람들의 생각이 ...2025.01.26
-
코로나19 이후 국제 무역 환경의 변화2025.01.041. 코로나19 이전 팬데믹과 무역 팬데믹이 무역에 미치는 파급효과에 대한 분석 중 가장 중요한 것은 부정적인 효과의 크기와 지속기간이다. 코로나19와 마찬가지로 팬데믹의 심각성은 국가별로 차이가 나타나며, 팬데믹으로 중간재 수입은 감소하고 최종재 수입은 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 팬데믹이 최종재 수출에 부정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 2. 코로나19 이후 국제 무역 환경의 변화 코로나19 발생으로 인하여 많은 국가에서 사회적 거리 두기, 지역 봉쇄, 휴교, 직장 휴무 등의 조치를 취하며 생산과 국제무역이 위축되...2025.01.04
-
각 국가의 코로나 대응방식 보고서2025.05.011. 베트남의 코로나 대응 베트남에서 2차 파동이 일어나고 새로운 지역감염자가 발생한 지 1달 만에 급격히 많은 확진자가 발생하였지만 수적인 차원으로만 봐도 다른 나라의 수준에 비해 적은 편에 속한다고 볼 수 있으며, 2차 파동의 여파가 진정되었다. 그리고 여전히 베트남 내 시민의 정부의 코로나19 대응에 대해 95%가 '잘 대응하고 있다'라고 생각한다. 베트남 정부는 부득담 부총리가 이끄는 코로나19 예방 및 통제를 위한 국가 운영위원회를 구성해 본격적으로 대응을 시작했다. 2. 필리핀의 코로나 대응 필리핀 정부는 감염병 확산세를...2025.05.01
-
코로나로 인한 세계의 변화와 대응2025.05.131. 코로나로 인한 세계의 변화 COVID-19 대유행으로 인해 건강과 안전 대책 강화, 경제 파급효과, 교육과 업무 양태의 변화, 여행 및 국경 제한, 사회적 연결의 변화, 정부 및 국제 협력 강화, 과학과 의학의 중요성 증대 등 세계적으로 많은 변화가 일어났습니다. 2. 코로나로 인한 긍정적인 측면 코로나 대유행은 의료 혁신과 과학적 발전을 촉진시켰고, 디지털 혁신을 가속화시켰으며, 환경 개선의 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 3. 코로나로 인한 부정적인 측면 코로나 대유행은 많은 사람들에게 인간적인 고통과 손실을 초래했고, 국제적...2025.05.13
-
중국 정부의 전염병 정보 차단이 중국 진출 글로벌기업에 미치는 영향2025.01.231. 수요 저하 중국의 코로나19 봉쇄 조치로 인해 해외 관광객의 이동이 거의 사라지고 중국 현지인들도 이동할 수 없게 되면서, 중국에 진출한 글로벌 기업들의 매출이 큰 피해를 입었다. 국내 기업인 오리온, 농심, 아모레퍼시픽, SK 하이닉스 등이 중국 공장 가동 중단으로 어려움을 겪었다. 2. 물류 유통망 차질 중국은 코로나19 초기에 외국인 입국 금지, 국경 폐쇄, 항공·항만 기업 폐쇄 등을 발표하면서 운송 지연과 운송 확보 어려움 등으로 국경을 넘는 물류 유통에 상당한 차질을 빚었다. 특히 메이산 항구구역의 운영 중단으로 인해...2025.01.23
-
코로나국내정책_독일의 covid 19의 상황과 정책와 대조하여 우리나라의 covid 19 상황 및 정책 작성2025.05.121. COVID 국외 정책 및 국내 정책 현황 독일은 2020년 1월 27일 코로나 첫 발병 이후 11월 초부터 부분 봉쇄를 시행하고 경제 지원을 위한 세수 증가와 재정 지출 증가 정책을 펼쳤다. 반면 한국은 2020년 1월 20일 첫 확진자 발생 이후 빠른 유입 차단과 마스크 착용 의무화, 공적 마스크 5부제 등으로 대응했다. 2. COVID 19 심리방역의 필요 대상과 영역 독일은 코로나로 인한 노인 사망자 증가와 노인, 아동, 청소년의 심리적 불안과 우울증이 심각했다. 이에 온라인 및 전화 상담 확대, 노인 환자 전화 상담 및...2025.05.12
-
감염병이 발생시키는 다양한 사회문제 현상, 그 원인과 과정2025.04.281. 감염병이 발생시키는 사회문제 감염병 확산에 따라 나타나는 소득 불평등의 심화 가능성은 직업에 따라 감염에 대한 위험도에 차이가 있고, 감염병 확산이 경기 불황으로 이어지면 계층에 따라 받는 충격이 다르다. 개인의 직무에 따라 감염 위험도에 차이가 나타나고, 이에 따라 직업군에 따른 질병으로 인한 소득 상실 위험 수준이 다르게 나타난다. 또한 코로나19 확산 방지를 위한 사회적 거리두기 정책으로 인해 근로환경에 따른 건강위험이 다르게 나타나고 있다. 2. 감염병 확산의 원인과 과정 감염병 확산에 따른 소득 불평등 심화의 원인은 ...2025.04.28
-
중국 정부가 각종 전염병 정보를 차단하는 것이 중국 진출 글로벌기업에 미치는 영향2025.05.081. 조업중단 및 해외 수요 위축에 따른 타격 중국 정부는 1월 말 코로나19 확산 방지를 위해 기업들의 조업을 중단하였고, 엄격한 조건에서 조업 재개 승인을 하였다. 재중 한국기업은 79.4%가 제조기업으로 중국 내 부품공장의 조업 중단으로 한국의 완제품 공장 조업도 연쇄 영향을 받아 글로벌 가치사슬에 차질이 생기게 되었고, 자동차 업종은 2월 초 중국 내 와이어링하네스 부품 생산의 차질로 한국 내 완성차 공장들까지 조업이 중단되는 현상까지 생기게 되었다. 코로나19 초기에는 엄격한 방역으로 조업 재개에 애로가 많았으나, 중국은 ...2025.05.08
1 / 2
