총 42개
-
진화론과 창조론은 친구가 될 수 없는가2025.05.091. 과학과 종교의 대립 과학과 종교는 수 세기 전부터 대립 구도를 형성하고 있습니다. 기본적으로 두 계층의 충돌은, 과학은 사실(fact)이라고 여겨지고, 종교는 허구(fiction)라고 여겨질 때 발생합니다. 과학은 검증되고 눈에 보이는 것을 따르므로, 종교를 인정하지 않을 수밖에 없습니다. 반대로 종교는 절대적인 신에 의해 모든 것이 창조되었고, 모든 만물은 과학적 이론이 아닌 신의 의지이거나, 개인의 의지로 변화하는 것이므로 과학을 인정하지 않을 수밖에 없습니다. 2. 찰스 다윈의 진화론과 창조론 찰스 다윈은 <종의 기원>을...2025.05.09
-
찰스 다윈 '종의 기원'의 이해와 영향2025.01.251. 찰스 다윈의 진화론 찰스 다윈의 『종의 기원』은 생물학 분야에서 가장 영향력 있는 책 중 하나로, 진화론의 기초적인 개념들을 설명하고 있다. 이 책에서 다루고 있는 주요 주제는 '자연 선택'과 '종의 변화'이며, 생물의 가변성, 번식, 유전자 변이 등 다양한 요인이 상호작용하면서 발생하는 현상을 설명하고 있다. 또한 인간의 진화에 대해서도 다루고 있는데, 인간도 다른 동식물과 공통된 조상을 가지며 진화론 범주에 포함된다고 보고 있다. 2. 진화론의 영향 찰스 다윈의 진화론 이론은 생물학에 한정된 개념이 아니라, 인문학, 심리학...2025.01.25
-
과학과 종교의 바람직한 관계와 미래2025.01.181. 과학과 종교의 역사적 갈등 과학과 종교는 오랜 시간 동안 서로 다른 방식으로 세상의 이치를 설명해왔습니다. 이에 따라 과학자와 종교인 사이에 갈등이 발생했는데, 가장 대표적인 사례가 코페르니쿠스의 태양중심설과 기독교의 대립입니다. 성경에는 지구가 고정되어 있다는 내용이 있었기 때문에, 코페르니쿠스의 주장은 하나님의 뜻에 모순되는 것으로 여겨졌고 그의 저서가 금서로 지정되었습니다. 2. 과학과 종교의 상호 발전 과학과 종교가 항상 대립했던 것은 아니며, 상호 발전한 경우도 있습니다. 하지만 과학과 종교의 갈등 과정에서 과학자들이...2025.01.18
-
명지대학교 종교와 과학 중간 레포트2025.05.091. 존 호트의 독법과 네가지 유형 존 호트는 종교와 과학의 관계를 갈등(Conflict), 분리(Contrast), 접촉(Contact), 지지(Confirmation)의 네 가지 접근법으로 분류한다. 갈등은 과학과 종교가 근본적으로 화해가 불가능하다는 입장이고, 분리는 과학과 종교가 근본적으로 다른 질문에 응답하고 있으므로 진정한 갈등은 없다는 입장이다. 접촉은 과학과 종교 사이에 대화, 상호작용, 공명을 통한 접근법이고, 지지는 종교가 과학적 진리 탐구에 도움을 준다는 입장이다. 2. 생명은 화학으로 환원 가능한가? 환원주의는...2025.05.09
-
프리먼 다이슨, 과학과 종교에 대한 논의2025.01.211. 과학과 종교의 역사적 논쟁 과학과 종교는 고대부터 중세, 근대를 거쳐 현대까지 서로 대립하고 언쟁을 벌여왔다. 고대 기독교는 그리스 철학과 과학을 이교도로 여겼지만, 중세에는 기독교와 교회가 융성하면서 과학에 대한 억압이 가장 심했다. 현대에는 기독교와 신학이 근대과학 출현의 모태이자 자양분이었다는 주장도 등장했다. 이처럼 과학과 종교의 관계에 대한 다양한 관점이 존재한다. 2. 프리먼 다이슨의 견해 프리먼 다이슨은 기독교가 신학과 연루되어 과학과 부딪히게 된다고 주장한다. 그는 평범한 사람들의 종교와 신학의 중요성을 구분하며...2025.01.21
-
진화론과 기독교: 인간의 타락과 진화2025.04.281. 천지 창조 성서의 창세기에 기록된 천지 창조 이야기는 기독교에서 가장 중요한 주제 중 하나이다. 창세기에는 하나님이 6일 동안 세상을 창조하고 7일째에 쉬었다고 기록되어 있다. 이는 순식간에 일어난 창조 과정으로, 과학적 관점에서는 점진적인 진화 과정으로 설명된다. 이러한 차이는 종교와 과학 사이의 근본적인 갈등을 보여준다. 2. 과학 연구에서 인간의 기원 과학 연구에서는 인간의 기원을 진화 과정을 통해 설명한다. 오스트랄로피테쿠스와 같은 원시 인류가 점진적으로 진화하여 현재의 인간이 되었다는 것이다. 이는 성서의 창조 기록과...2025.04.28
-
논리적 오류의 범주와 특징 분석2025.04.291. 논리적 오류의 범주 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한 후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다. 1) 형식적 오류: 논리적 형식의 잘못에 기인한 오류로, 선결문제요구의 오류, 자가당착의 오류, 전건부정의 오류 등이 있다. 2) 비형식적 오류: 논증의 내용이 오류와 관련이 있거나, 인식론적, 변증법적, 실용적인 이유로 잘못된 오류로, 주의산만오류, 지지대신동기호소, 주제변경, 귀납오류, 통계적삼단논법오류 등이 있다. 3) 애매성의 오류: 언어...2025.04.29
-
진화론에 대한 개인적 고찰2025.04.291. 진화론 진화생물학 진화론과 창조론의 대립은 끝없이 이어져왔다. 이전부터 계속되던 대립 중 진화론가 창조론의 유명한 사건인 원숭이 재판이 있다. 1925년 미국의 테네시 주의 마을에서 일어난 재판으로 진화론자와 창조론자가 법정에서 붙은 사건이다. 사건의 발달은 진화론 교육금지법으로 그 법을 어기고 진화론을 가르친 존 스콥스가 기소되면서 재판으로 이어지며 시작되었다. 창조론자들은 원숭이가 인간의 조상이냐며 비난하였고, 진화론자들은 진화론 교육금지는 반문명적 발상이라 답했다. 이처럼 아주 옛날부터 이어오던 진화론과 창조론의 대립은 ...2025.04.29
-
과학과 종교의 관계에 대한 고찰2025.01.061. 과학과 종교의 관계 파인만과 폴킹혼은 종교와 신학에 대해 공통점을 가지면서도 다른 견해를 가진다. 파인만은 과학을 연구하는 사람이지만 사람들의 삶을 더 깊게 이해하기 위한 방법으로 스스로 선택한 종교에만 관심을 가졌다. 그러나 정작 신학에는 관심을 두지 않고, 더불어 학구적 논쟁에도 큰 관심이 없다. 폴킹혼은 성실한 학구파이다. 그는 과학자이면서 영국 국교회의 사제이다. 그는 신학은 과학만큼이나 현실적이며 지난하고 실천적 종교보다는 교리에 가까운 신학의 본질을 더 많이 언급한다. 2. 종교에 대한 다양한 관점 무신론자들은 신을...2025.01.06
-
종교와 문명: 종교가 우리를 분열시키는 이유, 종교적 삶의 목적, 종교와 과학의 관계2025.04.271. 종교가 우리를 분열시키는 이유 종교갈등은 종교집단 내부의 갈등, 종교집단 간의 갈등 등 다양한 형태로 나타난다. 종교 간 이해 및 인식의 차이, 배타주의, 종교차별 등이 종교갈등의 주요 원인이다. 현대 종교갈등은 단순한 종교 간 갈등이 아니라 정부의 종교편향이 주요 원인으로 작용하는 경우가 많다. 2. 종교적 삶의 목적 종교는 인간의 유한성을 극복하고자 하는 노력이자, 인간의 참된 의미를 찾아가는 길이다. 종교는 인간 스스로 한계를 솔직하게 받아들이고, 절대자를 찾아가는 과정에서 이승과 저승의 삶에 의미를 부여한다. 종교에는 ...2025.04.27
1 / 5
