총 6개
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
헌법에서 명시된 생존권 조항을 근거로 한 국민의 권리와 국가의 의무2025.01.271. 생존권의 법적 근거와 의미 헌법 제34조에 명시된 '모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다'는 조항이 생존권의 법적 근거를 제공하며, 이는 국민의 기본적인 삶의 질을 보장하기 위한 국가의 복지 의무와 밀접하게 연결되어 있다. 생존권은 다른 모든 권리의 토대를 형성하는 중요한 기본권으로 인식되고 있으며, 국제적으로도 중요한 인권으로 인정받고 있다. 2. 생존권의 청구권적 기본권으로서의 존재 여부 헌법재판소의 판례를 통해 생존권이 단순한 선언적 권리가 아니라, 국민이 국가를 상대로 구체적으로 요구할 수 있는 청구권적 기본권...2025.01.27
-
헌법논증이론: 해외 입법례를 근거로 한 국내 법률 합헌성 주장의 논리적 오류2025.05.011. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자에게 권리와 의무를 할당하는 개념이며, 사실은 가치 평가가 포함되지 않는 세계의 존립 상태를 의미한다. 규범과 사실은 서로 독립적이며 다른 진리조건을 가지고 있어, 사실을 논거로 규범을 추론하거나 규범을 통해 사실을 추론하는 것은 논리적 오류를 발생시킨다. 2. 해외 입법례의 격위 해외 입법례는 외국의 수범자에게 적용되는 규범이지만, 국내 수범자의 관점에서는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 국내 수범자는 해외 법률의 수범자가 아니며, 해외 입법례의 의미를 논리적으로 이해하기 어렵기 때문이다....2025.05.01
-
헌법상의 인간다운 생활을 할 권리에 대한 헌법제판소의 판결요지와 본인의 입장2025.05.121. 사회적 기본권의 개념과 의미 사회권, 사회적 기본권은 '궁핍으로부터의 자유'와 '빈곤으로부터의 자유'에서 시작되었다. 자본주의 심화에 따라 빈곤, 장애, 질병, 노후, 실업, 돌봄 등 개인이 더 이상 책임질 수 없는 '사회적 문제'가 대두되면서, 이에 대한 국가의 적극적 대처가 요구되어 사회권이 헌법과 인권문서에 권리로 보장되게 되었다. '사회적'이란 말은 모든 인간의 존엄에 적합한 생활을 보장하기 위해 복지수준 차이를 조정하고 종속을 완화·제거하는 방향을 의미한다. 사회적 기본권은 국가에 일정한 급부를 요구하는 직접적 청구권...2025.05.12
-
2017헌마1113 판례의 분석을 통한 헌법재판소의 의의2025.01.151. 2017헌마1113 판례 2017년 10월 6일 청구인이 제기한 헌법소원심판 사건. 청구인은 자신의 반려견이 부당한 진료로 실명 위기까지 겪게 되었다고 생각하여 담당 수의사의 잘못된 진료행위를 공연히 적시하고자 하였으나, 형법 제307조 제1항으로 인해 처벌을 면할 수 없게 되자 표현의 자유 등이 침해된다고 주장하였다. 그러나 헌법재판소는 명예를 훼손하는 표현이 표현의 자유의 한 내용으로 인정된다고 하더라도, 명예를 훼손할 수 있는 사실의 적시가 공연히 이루어진다면 상대방의 인격권이 침해될 수 있다고 판단하여 청구인의 심판을 ...2025.01.15
-
미국헌법 주요 판례 정리2025.05.111. 미국헌법 해석논쟁 미국헌법의 해석논쟁은 사법부가 헌법해석에서 어떠한 접근방법을 따라야하는지에 대해 논쟁이 발생한 것이다. 헌법해석의 방법에는 크게 두가지 견해가 있었는데, 첫 번째는 원전주의로 헌법을 제정한 자들의 본래의 뜻과 목적을 보존하고 지키려는 입장이었다. 두 번째는 비원전주의로 사법부가 해석을 적극적으로 해야한다는 입장이었다. 2. Marbury v. Madison 판결 1800년 대통령 선거에서 공화당의 제퍼슨이 당선되자, 연방주의자 대통령 아담스는 임기 마지막 날 42명의 치안판사를 임명했다. 그 중 마버리의 임명...2025.05.11