총 61개
-
정신건강간호실습 법적 윤리적 쟁점2025.01.031. 정신질환자의 강제 입원 이 사례에서 문제가 되는 부분은 A씨를 정당하게 정신병원에 입원시켰는지 여부입니다. 사설 응급 업체를 통해 A씨를 의사의 진찰과 진단, 정신의료기관장의 입원 결정 없이 강제로 병원에 이송한 행위는 정신건강복지법에 의해 허용되는 강제력의 행사가 아닙니다. 또한 A씨가 자신이나 타인을 해칠 위험성이 매우 커서 다른 입원 절차를 거칠 수 없을 만큼 상황이 급박했다고 볼 수 없으며, 의사와 경찰관의 동의도 없었던 것으로 보이므로 응급입원의 요건을 갖췄다고 볼 수도 없습니다. 1. 정신질환자의 강제 입원 정신질환...2025.01.03
-
정신보건 정책 보고서2025.01.121. 정신보건법 개정 1990년대 이전에는 정신질환자의 인권이 침해되는 경우가 많았다. 1995년 12월 30일 정신보건법이 처음 제정되었고, 이후 수차례 부분적 개정을 거쳐 2016년에 '정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률'로 전면 개정되었다. 개정된 법률은 정신질환자의 인권 보호와 사회 안전 강화를 목적으로 하고 있다. 2. 정신건강복지법의 주요 내용 정신건강복지법은 정신질환으로 독립적 일상생활을 하는데 중대한 제약이 있는 사람을 정신질환자로 정의하고, 정신질환자 차별 해소, 강제입원 절차 개선, 정신건강 증...2025.01.12
-
정신실습_법적윤리적쟁점 기사 사례분석 보고서_폐쇄병동 내 선거권 보장 문제, 기사 사례2025.01.201. 정신장애인의 선거권 보장 진정인 A씨는 정신장애인으로 2022년 제 20대 대통령 선거에 투표하기를 희망하나 정신의료기관 폐쇄병동에 입원해 있어 선거권이 제한될 위기에 처하였다. 이에 대한 국가인권위원회의 조사 결과, 진정인 A씨가 입원 중인 정신의료기관의 장은 관할 선거관리위원회로부터 거소투표 관련 절차를 안내받지 못하였고, 정신의료기관 폐쇄병동에 입원한 입원환자들이 투표를 하기 위해서는 투표당일 외출을 해야 하지만 정신의료기관의 장은 주치의 허락 없이는 외출이 불가능하고, 코로나19 방역지침에 따라 모든 정신 의료기관 입원...2025.01.20
-
정신보건법 제정 이후 정신간호현장의 지역사회 확장에 따른 문제점과 대응방안2025.04.281. 정신보건법 제정 배경 우리나라는 대가족 제도하에서 정신질환자를 가족 구성원 또는 지역공동체가 공동으로 보호하면서 정신질환이 사회적인 큰 문제로 발전되지 않았다. 그러나 1970년 이후 급속한 산업화와 대도시화로 핵가족화되면서, 정신질환자를 보호할 수 없는 환경이 되자 정신질환자들은 무인가 시설에 수용되고 사회에서 강제로 격리되기 시작했다. 이에 따라 정신질환 종합관리 대책을 마련하고, 정신보건법을 추진하였으나 강제 입원 조항이 인권 문제를 일으킨다는 이유로 무산되었다. 정신질환자 범죄와 관련된 사건들이 발생하면서 정신보건법의 ...2025.04.28
-
정신질환자 인권보호 방안2025.01.041. 정신질환자의 인권 정신질환자도 인간으로서의 존엄과 가치를 보장받아야 하며 최적의 치료를 받을 권리를 가진다. 정신건강복지법에 따르면 모든 정신질환자는 인간으로서의 존엄과 가치를 보장받고, 최적의 치료를 받을 권리를 가진다. 2. 정신질환자의 법률문제 1995년 정신보건법 제정 이후 강제입원 조항으로 인한 인권 문제가 발생했다. 2016년 정신건강복지법으로 개정되면서 정신질환자의 권익 증진을 도모하려는 취지가 담겨있지만, 강제입원 요건이 까다로워져 치료의 사각지대가 발생하고 있다. 3. 정신질환자의 인권 현황 정신질환에 대한 사...2025.01.04
-
정신간호 인권 보고서2025.01.161. 정신건강복지법의 목적과 기본이념 정신건강복지법은 정신질환의 예방 및 치료, 정신질환자의 권익 보장을 위한 정신건강 친화적인 환경 조성에 필요한 제도적 기틀을 제시하고 있습니다. 정신간호사는 해당 법률에 대해 충분히 이해하고 이에 근거한 간호를 제공해야 합니다. 2. 정신건강복지법의 입/퇴원 관련 규정 정신건강복지법에서는 국민의 의사에 반하는 강제 입원과 인권 침해를 방지하기 위해 입원 절차를 자의입원, 동의입원, 보호입원, 행정입원, 응급입원의 다섯 유형으로 구분하여 규정하였습니다. 또한 입원적합성 심사위원회, 그리고 정신건강...2025.01.16
-
A+ 정신건강간호학 실습의 치료적 의사소통 기록, 이상행동 기록, 정신질환자 인권 현황 보고서2025.01.161. 치료적 의사소통 기록 치료적 의사소통을 적용한 면담과정을 기록하였습니다. 대상자 김00님과 양극성 장애 환자 이00님과의 대화를 통해 치료적 의사소통 기술 사용 및 환자의 상태와 증상을 확인할 수 있었습니다. 2. 이상행동 관찰 및 기록 환자 간호 상황에서 관찰된 이상행동을 기록하였습니다. 조현병 환자 오00님의 경우 활동요법 중 다른 사람들과 다르게 이름만 적었고, 양극성 장애 환자 최00님의 경우 남편에 대한 의부증과 질투망상을 보였습니다. 3. 임상현장에서의 정신질환자 인권 실습 중 정신질환자 인권 관련 현황 및 문제를 ...2025.01.16
-
정신장애인의 국가책임제의 필요성과 현실적 문제2025.04.281. 정신장애인의 국가책임제 정신장애인의 국가책임제는 가족의 과도한 부담을 줄여주고 정신장애인 당사자에 필요한 의료, 복지, 치안을 국가가 통합적으로 책임지고 제공하는 것으로, 보호의무자 제도 폐지, 공적이송 체계 마련, 비자의 입원요건 개선, (준)사법 입원제도 도입, 지역사회 서비스 등을 의미한다. 현재 정신질환 대상자는 사회적 낙인과 경제적 어려움으로 열악한 삶을 살고 있지만, 이들을 위한 국가의 지원과 체계가 제대로 마련되어 있지 않아 가족들이 그 책임을 감당하고 있다. 따라서 정신질환에 대한 조기·적기 치료가 제공되고 중증...2025.04.28
-
장애인복지법 개정과 정신장애인 자립을 위한 사회보장제도 개선방안2025.01.241. 장애인복지법 개정 2021년 12월 정신장애인에 대한 서비스 배제 조항으로 장애인복지법 제15조가 개정되었다. 장애인복지법 제15조의 본래 목적은 정신장애인의 장애인복지법과 정신건강복지법 내 서비스 중복을 피하도록 규정된 것이다. 그러나 동 조항의 목적과 달리 정신장애인의 서비스 이용에 대한 차별조항으로서 해석되어 졌는데, 이에 대한 제도적 맥락을 살펴보면, 정신장애인은 1996년에 제정된 정신보건법에 따른 정책대상자로, 정신보건법에 규정된 사회복귀시설의 상담 및 훈련 서비스를 이용할 수 있었다. 장애인복지법 제15조 개정의 ...2025.01.24
-
정신질환자의 차별행동에 대한 대중매체의 영향력 연구2025.04.261. 정신질환자의 차별행동 이 연구는 정신질환자의 차별행동에 대한 대중매체의 영향력을 간접적으로 조사하는 것을 목적으로 합니다. 정신건강 전문가와 일반 성인을 대상으로 정신질환자의 범죄에 대한 두려움, 재활에 대한 인식, 사회적 편견, 차별적 행동의 차이를 알아보고, 정신질환자의 범죄 시나리오를 제시한 후 대중매체가 대상자에 미치는 영향을 평가하였습니다. 연구 결과, 일반 성인의 정신질환 회복에 대한 인식, 사회적 편견, 차별행동이 정신건강 전문가보다 부정적인 것으로 나타났습니다. 따라서 정신질환자의 차별적 행동을 감소시키고 언론 ...2025.04.26
1 / 7
