총 17개
-
생명윤리 인공임신중절2024.11.151. 인공임신중절(낙태)의 정의와 현황 1.1. 인공임신중절의 정의 인공임신중절, 흔히 낙태라고도 불리는 용어는 "잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로써 생명을 소멸시키는 것"을 말한다. 과거에는 인공유산 수술이 위험하고 비윤리적이라고 여겨져 대부분의 국가에서 이를 금지해 왔으나, 의학이 발달하고 사회적으로 인구 증가에 대한 억제 요구, 그리고 개인의 편리나 이익 또는 사회적 이유로 인해 낙태가 점차 허용되어 왔다. 국제가족계획연맹의 보고에 따르면, 전 세계적으로 연간 약 5천 5백만 명의 태아가 ...2024.11.15
-
사법통역사 예상문제 독학세트2024.10.081. 법학개론 1.1. 법의 개념과 특성 법의 개념과 특성은 다음과 같다. 법은 국가 또는 사회 공동체에서 인간의 행동을 규율하는 일반적·추상적 규범이다. 법은 강제력을 가지고 있어 준수되지 않을 경우 국가기관에 의한 제재를 받게 된다. 법은 사회 질서를 유지하고 공동체의 이익을 보호하는 것을 그 목적으로 하고 있다. 법의 특성으로는 일반성, 추상성, 강제성, 공정성, 안정성 등을 들 수 있다. 법은 특정 개인이나 집단에 대한 개별적 규율이 아닌 일반적인 규범이며, 개별적인 사실관계를 지칭하기보다는 일반적인 유형을 규율한다. ...2024.10.08
-
형사소송법 기말고사2024.12.161. 형사사법의 개관 1.1. 형사사법의 정의 형사사법의 정의란 "형사사건의 실체적 진실을 밝혀서 그에 상응하는 형벌이나 보안처분을 부과하는 국가의 작용"이다" 형사사법은 민사와 구분되는데, 민사는 사인들 간의 법적 분쟁을 다루는 것이지만, 형사는 범죄 발생에 대해 국가가 개입하는 것이다. 따라서 형사사건에서 소가 제기된 사람은 "피고인"이라고 부르며, 민사사건에서 소가 제기된 사람은 "피고"라고 부른다. 1.2. 형사사법의 하위 영역 1.2.1. 형법 형법은 어떤 행위가 범죄가 되고 그 범죄에 대하여 어떠한 형벌이 부과될 수...2024.12.16
-
청소년 처벌 법 강화 토론찬성2024.10.101. 소년법 개정 및 소년 범죄 처벌 강화 논의 1.1. 소년법에 대한 이해 1.1.1. 공법, 사법, 사회법의 관점에서 소년법 정의 소년법은 공법의 관점에서 정의되며, 형법과 밀접한 관련이 있다. 공법은 국가 기관과 관련성이 있는 일이나 개인과 국가 사이의 연관된 사건을 다루는 법으로, 헌법, 행정법, 형법, 소송법, 세법, 병역법, 선거법 등이 이에 해당된다. 소년법은 공법 중 형법의 일부로서, 반사회성이 있는 소년에 대해 그 환경의 조정과 성행 교정에 관한 보호처분을 하고 형사처분에 관한 특별조치를 함으로써 소년의 건전한 ...2024.10.10
-
정법 개인생활과 법 문제2025.06.291. 서 론 서론 개인생활과 관련해 민법은 매우 중요한 역할을 담당한다. 민법은 개인의 재산과 가족 관계에 적용되어 개인의 권리와 의무를 규정하고 있기 때문이다. 또한 사회생활에서도 형법과 근로기준법 등이 적용되어 개인의 행동과 권리를 제한하고 있다. 이처럼 법은 개인의 생활에 깊숙이 관여하고 있으며, 이를 이해하는 것이 매우 중요하다. 더불어 국가의 민주주의와 헌법, 국가기관과 권력분립 등의 정치적 문제와 국제관계 및 국제법의 이해도 개인의 삶에 큰 영향을 미친다. 따라서 개인의 생활과 법, 정치와 국제관계에 대한 종합적인 이해...2025.06.29
-
임신중절, 간호윤리2025.05.021. 서론 1.1. 주제 선정 배경 및 이유 임신중절은 오래전부터 사회적으로 논란이 되어온 윤리적 문제이다. 기자가 전한 '옷걸이를 든 검은 시위'라는 기사를 접한 후, 임신중절에 대해 깊이 있게 생각해보게 되었다. 기사에서는 임신중절 합법화를 주장하는 사람들이 옷걸이를 들고 시위하는 모습을 보여주었는데, 옷걸이를 든 이유는 과거 여성들이 낙태를 하다가 옷걸이로 인해 사망한 사례가 많았기 때문이다. 이를 통해 임신중절의 역사와 현황에 대해 관심을 갖게 되었고, 자신도 갑자기 임신을 하게 되어 임신중절을 해야 하는 상황이 된다면 어...2025.05.02
-
헌법재판소 분석2025.05.231. 서론 1.1. 헌법재판소의 낙태죄 관련 결정 헌법재판소는 낙태죄를 규정한 형법 제269조 1항과 제270조 각 제1항에 대해 2017년과 2019년 두 차례에 걸친 결정을 내렸다. 2017년 결정에서 대법관 9명 중 4명은 자기낙태죄 조항이 여성의 자기결정권을 지나치게 제한한다고 보아 헌법불합치 의견을 내었다. 그러나 5명의 대법관은 태아의 생명권 보호가 중요하다며 합헌 의견을 제시하였다. 의사낙태죄 조항 역시 자기낙태죄 조항과 동일한 이유로 위헌이라고 보았다. 2019년 11월 헌법재판소는 낙태죄를 규정한 형법 조항에 ...2025.05.23
2 / 2
