• AI글쓰기 2.1 업데이트

우리나라 보육 변천사와 현장 특성 분석

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"우리나라 보육 변천사와 현장 특성 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1. 보육의 변천사와 현대 보육의 특성
1.1. 보육의 개념 변화
1.2. 보육의 변화 과정
1.2.1. 영유아보육법 이전
1.2.2. 영유아보육법 이후
1.2.2.1. 어린이집으로 제한된 보육
1.2.2.2. 어린이집의 보편적 보육
1.2.2.3. 보육서비스 확장과 보육의 개념 확대
1.3. 현대 보육의 특성
1.3.1. 아동관의 변화
1.3.2. 선별주의에서 보편주의로
1.3.3. 가족책임에서 국가 책임으로
1.3.4. 수혜적 사업에서 참여적 사업으로
1.3.5. 국가 정체성 강화 지향
1.3.6. 유보분리에서 유보통합으로

2. 참고 문헌

본문내용

1. 보육의 변천사와 현대 보육의 특성
1.1. 보육의 개념 변화

과거에 보육은 '어린이를 위탁한다'의 탁아 개념으로 해석되었다. 이는 양육자의 사회 경제적 지위가 낮은 저소득층 가정을 대상으로 부모를 위한 국가가 제공하는 서비스로서의 성격이 강했다. 그러나 현대에 이르러 보육은 양육과 보육(care), 그리고 교육(education)을 함께 아우르는 보육(educare)의 의미로 확장되었다. 이에 따라 모든 영유아가 좋은 보호와 교육을 받을 수 있도록 변화되었다. 즉, 보육의 개념은 시대에 따라 변화되어 왔으며, 과거에는 특정 계층을 대상으로 했던 것에서 점차 보편적인 개념으로 발전해왔다고 볼 수 있다.


1.2. 보육의 변화 과정
1.2.1. 영유아보육법 이전

우리나라의 보육은 시대에 따라 큰 변화를 겪어왔다. 정부 수립 이후인 1961년까지는 "조선 구호령"이 선포되어 13세 이하의 빈곤한 어린이를 대상으로 구호하는 법령이 시행되었다. 이후 1962년부터 1981년까지는 "조선 구호령"이 "아동복리법"으로 바뀌었고, 보호자가 양육이 어려운 가정의 아동을 대상으로 하는 "선별적 복지"를 정의하였다. 이후 1982년부터 1990년까지는 "유아교육진흥법"에 따라 보육이 규율되었고, 보육의 개념을 교육으로 규정하여 보편적 교육의 성격을 지니게 되었다. 이처럼 과거의 보육은 주로 빈곤가정의 아동을 대상으로 하는 구호와 복지 차원의 접근이었다고 할 수 있다.


1.2.2. 영유아보육법 이후
1.2.2.1. 어린이집으로 제한된 보육

1980년 이후의 사회에서는 본격적으로 여성들이 사회에 참여하기 시작하였고, 핵가족화가 급격히 진행되면서, 당시에 '유아교육진흥법'에 따라 운영되던 새마을 유아원만으로는 맞벌이 부부의 보육에 대한 요구를 수용하기 어려워졌다. 이후에 1987년에 '남녀고용평등법'에 따라서 직장 안에 탁아제도를 실시하였고, 1989년에는 ...


참고 자료

정옥분, 권민균 <보육과정>, 학지사, 2016
곽승주 <보육과정>, 정민사, 2016
이순례 <보육교사지침서>, 강남대학교, 2001
문미정. 2021. 어린이집의 효율적 운영을 위한 영유아보육법 개선방안 -입소대기 시스템을 중심으로. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문
송은철. 2020. 보육서비스 질적 제고를 위한 정책개선 방안 연구. 광주대학교 대학원 박사학위논문

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우