소개글
"매티슨의 의사결정 단계에 대해 설명하시요"에 대한 내용입니다.
목차
1. 사회복지실천의 가치와 윤리
1.1. 사회복지실천의 가치와 윤리 개요
1.2. 사회복지실천에서의 윤리적 딜레마
2. 윤리적 딜레마 해결 과정
2.1. 사실과 세부사항 평가
2.2. 실천상 고려사항과 윤리적 요소 구분
2.3. 가치갈등 확인
2.4. 윤리강령 원칙 적용
2.5. 가능한 행동양식 결정
2.6. 우선순위 의무와 행동 선택 정당화
2.7. 해결과 반성
3. 참고 문헌
본문내용
1. 사회복지실천의 가치와 윤리
1.1. 사회복지실천의 가치와 윤리 개요
사회복지실천의 가치와 윤리는 문화형태에 따라 좌우될 수 있으나, 중요한 것은 전문직으로서의 직업적 가치와 윤리는 사회복지실천기술이라 할 수 있는 이론과 지식에 커다란 영향을 미친다"는 것이다. 특히 사회복지학은 인접학문들, 즉 사회학, 행정학, 경영학, 경제학, 법학, 심리학 등 인문 · 사회 · 자연과학 등 다른 학문들과 학제적 바탕으로 이루어진 응용학문이라 할 수 있다. 따라서 전문직으로서 사회적 가치를 인정받기 위해서는 나름대로의 인정기준이 있어야 하지만 현실적으로 인가를 받기는 어렵기 때문에 사회복지실천 현장에서 객관적으로 판단할 수밖에 없다. 가령 사회취약계층이나 소외계층에 대한 사회복지실천은 가치와 윤리의 실천에 있어서는 가치와 윤리에 반하는 현상들이 발생되기도 하기 때문에 사회복지실천의 가치와 윤리는 매우 중요하다"고 볼 수 있다.
1.2. 사회복지실천에서의 윤리적 딜레마
사회복지실천에서의 윤리적 딜레마는 사회복지사가 클라이언트의 이익을 최우선으로 고려하면서도 사회적 가치나 법적 의무를 충실히 이행해야 하는 상황에서 발생한다. 가치갈등과 의무의 상충이 윤리적 딜레마의 주요 원인이 된다.
가치갈등은 상충되는 가치나 원칙 사이에서 고민하게 되는 상황을 말한다. 예를 들어 클라이언트의 자율성을 존중하여 자기결정권을 보장해야 하지만, 그 결정이 사회의 이익이나 타인에게 위협이 될 경우 딜레마에 직면하게 된다. 이때 사회복지사는 클라이언트의 자율성을 최대한 존중하되, 사회적 책임과 균형을 이루어야 한다.
의무의 상충도 윤리적 딜레마를 야기할 수 있다. 기관의 목표나 정책이 클라이언트의 이익과 상충될 때, 사회복지사는 기관의 의무와 클라이언트의 이익 간의 균형을 찾아야 한다. 이러한 경우 사회복지사는 각 의무의 우선순위를 검토하고 가장 적절한 판단을 내려야 한다.
윤리적 딜레마가 발생했을 때 사회복지사는 체계적인 의사결정 과정을 거쳐 해결책을 모색해야 한다. 매티슨(Mattison, 1997)의 7단계 준거틀은 이러한 과정을 제시하고 있다.
첫째, 사례의 사실과 세부사항을 평가하여 상황을 정확히 파악한다. 둘째, 실천상의 고려사항과 윤리적 요소를 구분한다. 셋째, 가치갈등을 확인하고 상충되는 책임을...
참고 자료
김미영 (2017). "사회복지사의 윤리적 가치갈등과 의무의 상충 해결 방안에 관한 연구." 한국사회복지윤리학회지, 9(2), 73-91.
한국사회복지윤리학회 (2018). 사회복지사 윤리강령 해설서. 서울: 사회복지연구소.
박정민 (2022). "사회복지현장에서의 윤리적 딜레마 사례 연구." 한국사회복지학, 74(2), 35-57.
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
1
2
3
4
5
6