• AI글쓰기 2.1 업데이트

전통차 시음기 느낀점

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2024.11.06
7,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"전통차 시음기 느낀점"에 대한 내용입니다.

목차

1. 중국의 화장실 문화
1.1. 화장실의 역사
1.2. 중국 화장실의 종류
1.2.1. 광장형 화장실
1.2.2. 반 개방형 화장실
1.2.3. 또랑형 화장실
1.2.4. 구덩이식 화장실
1.3. 중국 화장실의 특징
1.4. 화장실 혁명

2. 일본 온천문화
2.1. 일본 목욕문화
2.1.1. 목욕문화의 기원 및 역사
2.1.2. 목욕문화의 특징
2.2. 일본 온천문화
2.2.1. 온천문화의 기원 및 역사
2.2.2. 온천문화의 발달 이유
2.2.3. 일본인에게 온천의 의미
2.2.4. 일본 온천문화의 특징
2.3. 일본의 3대 온천
2.4. 일본 온천과 한국 온천 비교

3. 참고 문헌

본문내용

1. 중국의 화장실 문화
1.1. 화장실의 역사

주요 문화 발상지 중 하나인 중국에서 화장실 문화가 어떻게 발전되어 왔는지를 살펴보면, 중국의 고대 화장실 문화에 대해 알려주는 유물들은 대부분 소실되어 남아 있는 것은 그다지 많지 않다. 가장 오래된 것으로는 한(漢)나라 시대의 소변 항아리를 들 수 있다. 고대 중국사람들은 이 소변 항아리를 호자(虎子)라 칭했는데, 그 유래는 옛 중국에 있었던 상상의 동물 린(麟)이 소변을 할 때 호랑이가 엎드려 입을 벌리고 있었다는 전설에서 비롯되었다. 주나라(周, BC 1027∼771) 시대에는 위유(威宥)라 칭한 변기가 있었고, 한나라(漢, BC 202∼AD 8)의 무제(武帝)는 옥으로 된 변기를 사용했다고 한다. 삼국 위나라(魏, BC 220∼265) 시대에는 나무를 파서 변기를 만들었는데 이것은 나중에 현대 중국 가정에서도 흔히 볼 수 있는 변기인 마통(馬桶)의 시초가 되었다. 진(晉)나라, 당(唐)나라 시대의 궁정과 귀족 부호들은 변기를 칠보(七寶)로 장식했고, 청조(淸朝)의 궁전에도 변소가 있었던 것으로 보인다. 이처럼 중국의 화장실 문화는 고대부터 발전해왔음을 알 수 있다.


1.2. 중국 화장실의 종류
1.2.1. 광장형 화장실

광장형 화장실은 문이 없고 옆에 칸막이도 없는 개방형 구조이다. 구멍이 나 있는 곳을 찾아가 자세를 잡고 일을 보면서 옆사람이나 앞사람과 담소를 나눌 수 있다. 남녀구별은 당연히 있지만, 문과 칸막이가 없기 때문에 한국에서는 보기 드문 화장실 낙서 문화가 발전하기 어려운 구조이다. 이러한 광장형 화장실은 중국인들에게는 전혀 개의치 않는 모습이지만, 한국이나 서양 사람들에게는 프라이버시 침해에 따른 불편함을 느끼게 한다.


1.2.2. 반 개방형 화장실

반 개방형 화장실은 칸막이가 있으나 매우 낮거나 작아 안과 얼굴이 다 보이는 화장실이다. 이런 곳은 대부분 문이 없는 것이 특징이다. 나름대로 프라이버시를 지켜주고자 한 것인지 타인을 배려하고자 한 것인지는 모르겠으나, 광장형 화장실보다는 폐쇄감과 안락함을 느낄 수 있는 구조이다. 또한 칸막이는 시멘트로 만들어져 있어 견고함을 느낄 수 있다.


1.2.3. 또랑형 화장실

또랑형 화장실은 광장형 화장실과 반 개방형 화장실과는 구조적 차이가 있다. 광장형 화장실과 반 개방형 화장실이 배열과 구조적 구분에 의한 분류라면, 또랑형 화장실은 분뇨 처리 메커니즘 차이에 따른 분류라고 할 수 있다. 또랑형 화장실은 길다란 또랑에 물이 위에서 아래로 흐르고 있으며, 일정 간격으로 발자국 모양의 페인트만 칠해 있어 앞 사람의 엉덩이를 보면서 볼일을 볼 수 있는 구조이다. 이러한 또랑형 화장실은 종좌식(縱坐式)과 횡좌식(橫坐式)으로 나뉜다. 종좌식 화장실은 또랑 위에 발판 없이 줄줄이 앉는 형태로 폭과 깊이가 좁고 얕다. 반면 횡좌식 화장실은 발판과 또랑의 높이차가 큰 편이어서 상류에서 하류로 흐르는 물살에 휩쓸려 나가던 배설물이 하류에서 장애물에 가로막혀 튀는 일이 없어 상대적으로 청결하다고 볼 수 있다. 이처럼 또랑형 화장실은 물을 이용한 분뇨 처리 메커니즘이 특징적이라고 할 수 있다.


1.2.4. 구덩이식 화장실

마지막으로 구덩이식 화장실이 있다. 내몽고 행 고속버스를 타고 가다보면 자주 볼 수 있는 고속버스 휴게소 화장실이다. 땅바닥에 적당한 간격으로 구덩이를 파놓은 화장실로 하늘을 바라보면서 일을 치를 수 있는 형태이다. 때로는 황량한 벌판이나 인적이 없는 곳에 버스가 정차하여, 버스 좌측은 남자, 우측은 여자로 갈라져 일을 보기도 한다.


1.3. 중국 화장실의 특징

중국의 남성화장실은 들어서면 소변과 대변 공간으로 나뉘어 있다. 벽쪽으로 칸막이가 없는 약 2m 길이의 한일자('一') 형태의 소변대가 있고 대변대는 소변대를 바라보는 구조다. 대변대에는 옆칸막이가 아예 없거나 있더라도 보통 앞문쪽이 터져있는 경우가 많다. 어떤 경우는 대변대에 칸막이도 없이 직사각형의 구멍만 4~5개 일렬로 뚫려 있는데, 이 경우 대소변을 보러 오는 사람들에게 자신의 아랫도리를 노출시키게 된다. 또한 소변대를 정면으로 보지 않고 옆으로 돌아 앉는 구조도 있어, 용변 보는 모습이 상대에게 노출될 수밖에 없다.

즉, 중국의 화장실은 개인의 '프라이버시'가 보장되지 않는다. 생전 처음 만나는 사람들끼리 얼굴을 마주치는 어색한 상황이 연출되는 것이다. 소변대도 혼자 독립된 변기가 따로 있지 않고 공용으로 되어 있어, 다른 사람이 있을 때 여러모로 신경이 쓰인다.

중국의 화장실에 문이 없는 이유에 대해서는 여러 가지 설이 있다. 첫째,...


참고 자료

강무학(1981), 『한국세시풍속기』, 東湖書館
김병준(2000), “漢代의 節日과 地方統治”, 동양사학연구, 69, p.43~72
김태우, 민병희, 류영희(2017), “24절기와 세시 체계의 의미와 상관성에 대한 연구”, 민속학연구, (40), p.189~217
배영동, 최유정(2016), “복날[伏日] 풍속의 전승과 변화”, 실천민속학연구, (28), p.7~45
상기숙(1996), 『형초세시기』, 집문당
상기숙(1997), “『東國歲時記』와 『荊楚歲時記』의 歲時風俗 比較”, 東方學, 동양고전연구소
이창희(2006), 『중국대세시기』, 국립민속박물관
요위위(2012), “한·중 단오절 세시풍속 비교 연구”, 東洋 禮學, 동양예학회, (27)
최나(2011), “한·중 단오 풍속의 비교 연구“, 부산어외국어대학교
공의식,<새로운 일본의 이해>,다락원, 2005, 일본의 온천문화 부분
김용태,<한 권으로 읽는 일본의 모든 것>, 아름다운 사람들, 2007,343p
다케쿠니 토모야스,<한일 목욕문화의 교류를 찾아서 한국온천이야기>,논형, 2006, 30-61P
양희열, <일본 온천 색다른 여행을 떠나자>, 시공사, 2002, 17p
이형준, <일본 온천 료칸 여행>, 즐거운 상상, 2013, 67~78p, 79~90p, 91~104p, 294~303p
정형, <일본 일본인 일본문화>, 다락원,2011 246-247p
황보은,<450엔의 행복-도쿄 목욕탕 탐방기>, 달, 2009, 52~57p, 124~129p, 160~165p
정광호 2003 중국·중국인·중국문화 이야기 시아출판사
병성규(편저) 2003 중국 문화의 이해 학문사
김용호 화장실속의 중국 『화장실 시민연대』
중국여행(www.ctour.co.kr) 중국화장실
박인호 중국의 화장실 『딴지일보 (www.ddanzi.com)』
홍하상 세계의 화장실8 중국상하이 『세계의 화장실』

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우