젠더 서울대

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>
최초 생성일 2024.10.31
12,300원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"젠더 서울대"에 대한 내용입니다.

목차

1. 젠더갈등의 이해
1.1. 젠더갈등의 정의
1.2. 젠더갈등의 발생 원인
1.3. 우리나라의 젠더갈등 현황

2. 젠더갈등의 주요 이슈
2.1. 텔레그램 n번방 사건
2.2. 여성의 군복무와 군가산점 문제
2.3. 대선에서 나타난 이대남·이대녀 갈등
2.4. 성범죄와 무고죄 강화

3. 젠더갈등의 문제점
3.1. 극단적 행동과 범죄
3.2. 결혼과 출산에 대한 거부감
3.3. 미성년자에 미치는 영향

4. 젠더갈등 해결을 위한 방안
4.1. 가정과 학교에서의 교육
4.2. 남녀 간 의견 교환 활성화
4.3. 성 중립적 정책 수립

5. 참고 문헌

본문내용

1. 젠더갈등의 이해
1.1. 젠더갈등의 정의

젠더갈등은 "현재 가장 주요한 사회갈등 중 하나"로, "성(性)에 대한 혐오라기보다 성역할에 대한 혐오"라고 정의할 수 있다. 최근 몇 년간 "너무나 과열되어 거론하기조차 조심스러운 한국 사회의 문제점으로 부각"되고 있다. 젠더갈등은 "인류를 반으로 나누었을 때 너무나도 다른 방식으로 살아가고, 너무나도 다른 생각을 갖고 있다는 점"에서 비롯된다. 이로 인해 "차별이 되고, 그 차별로 인해 또 다른 역차별을 불러 일으켰"으며, 이러한 "폭력성이 증폭된 이유는 '익명' 뒤에 가려진 인간의 모습에서 찾아 볼 수 있다".


1.2. 젠더갈등의 발생 원인

젠더갈등의 발생 원인은 복합적이다. 우선 남성과 여성이 서로 다른 생활양식과 사고방식을 가지고 있어 차이가 생기고, 이 차이가 차별로 이어졌기 때문이다. 예를 들어 남성에게는 군대 의무복무와 같은 부담이 있는 반면 여성에게는 없으며, 가사 및 육아 책임에 대한 인식의 차이도 존재한다. 이러한 차이가 마치 차별인 것처럼 여겨졌고, 이를 바로잡기 위해 여성우대정책이 등장하면서 오히려 남성이 역차별을 받고 있다고 느끼게 되었다.

또한 익명의 온라인 공간에서 서로를 비하하고 혐오하는 표현들이 등장하면서 갈등이 더욱 악화되고 있다. 대표적으로 "한남충", "메갈녀" 등의 용어가 사용되며, 이는 상대방을 바라보는 시각이 극단적으로 치우쳐 있음을 보여준다. 이에 더해 젊은 층에서는 성평등을 달성하기 위한 페미니즘 운동이 활발해지면서 남성들이 위기감을 느끼고 있는 것도 원인이 되고 있다.

정치권에서도 이러한 갈등을 부추기는 모습을 보이고 있다. 특정 정치인들이 '이대남'이나 '이대녀'와 같은 프레임을 만들어 자신의 정치적 이익을 취하려 한다는 지적이 있다. 이로 인해 젠더갈등 문제가 정치화되면서 해결되기보다는 오히려 악화되고 있는 것이다.

종합하면, 남녀 간의 본질적 차이, 이를 차별로 인식하게 된 과정, 극단적 표현 문화의 확산, 정치권의 관여 등이 복합적으로 작용하여 현재의 젠더갈등이 야기되고 있다고 볼 수 있다.


1.3. 우리나라의 젠더갈등 현황

젠더갈등은 현재 우리나라에서 가장 주요한 사회갈등 중 하나이다. 특히 '이대 남녀'(20~30대 젊은 남녀) 사이에 2018년 이후 현재까지 사회 안정에 영향을 미칠 수 있는 국면이 조성되었다. 이번 대선에서는 성별이 화제로 떠올랐다. 한국은 젊은 남녀의 정치적 성향이 확연히 다른데 남성과 여성이 뚜렷해지고 있다. 여성가족부 폐지 주장은 이 연령층의 '이대남'에 시장이 있다는 것인데, 이는 우선 '페미니즘'이 한국 양성에서 갈라져 있다는 차별적 정의이다. 20~30대 남성의 3분의 2 이상이 페미니즘을 여성 우선으로 생각하는 것으로 나타났다. 또래 여성 10명 중 6명은 페미니즘으로 성평등을 꼽았다. 성별갈등은 결코 대선에서만 나타나는 것이 아니라 사회의 가장 첨예한 갈등 중 하나가 됐다. 아직 부권 의식의 굴레에서 벗어나지 못한 기성세대에 비해 '이대남'의 성별 인식은 더 진보했다. '육아의 1차적 책임자는 여성'이라는 응답에 대해서는 50~60대 여성(36.8%)보다 낮은 18.7%에 그쳤다. '2세남'이 부권을 추구하지 않는다는 이른바 '성 갈등'이라는 거친 정의는 전통적인 성별 분업과 관념에 대한 20대 남녀의 공감대를 사실상 덮고 있다는 뜻이다.


2. 젠더갈등의 주요 이슈
2.1. 텔레그램 n번방 사건

2019년 '텔레그램 n번방' 사건은 디지털 성범죄에 대한 경각심을 크게 높였다. 특히, 몰카용 카메라가 갈수록 발전하고, 피해자의 90% 이상이 여성이라는 점은, 디지털 성범죄에 대한 여성들의 ...


참고 자료

젠더 모자이크 : 뇌는 남녀로 나눌 수 없다, 다프나 조엘. 루바 비칸스키
젠더 갈등의 사회학, 윤경아
사회갈등에 대한 뉴스 프레이밍 연구, 배유진

사회적 갈등과 불평등 / 강원택, 구인회 외 3인 저 / 푸른길 / 2018.06.15
한국의 성평등 보고서 / 여성가족부 저 / 진한엠앤비 / 2018.07.28
젠더 내 세대격차인가, 세대 내 젠더격차인가? : 청년 여성의 자기평가 이념과 정책태도 분석 / 박선경 저 / 한국정당학회보 제19권 제2호 / 2020.06
평화와 혐오의 시대, 성평등한 한반도의 평화를 위한 모색 / 조영주 저 / 비판사회학회 경제와 사회 통권 제 122호 / 2019.06
한국어와 한국사회의 혐오, 차별 표현 / 이정복 교수 / 국립국어원 /
젠더정치 시대의 개막 / 중앙선데이 / 2018.08.18.
- https://news.joins.com/article/22894458
고개든 여, 등돌린 남, ‘2030’ 젠더갈등 심화 / THE 300 / 2020.04.06.
- https://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=20*************1894
‘정치-젠더’ 갈등에 멍드는 게임... ‘던파/서든2’ 희생양? / 머니투데이 / 2018.08.03
- https://news.mtn.co.kr/v/20*************2285
한국 사회를 휩쓴 ‘젠더 갈등’, 해결 방법은 없을까? / 사이언스 투데이
https://science.ytn.co.kr/program/program_view.php?s_mcd=0082&s_hcd=0020&key=*************61884&page=4
문재인이 “페미니스트 대통령 되겠다”며 성평등 공약을 발표했다 / 허핑턴포스트코리아 /2017.02.16
- https://www.huffingtonpost.kr/2017/02/16/story_n_14788070.html
‘젠더 갈등’ 이용하는 정치권... 양성평등 빌미 “표 싸움” 논란 / 2020.12.06
- https://www.ajunews.com/view/*************2680
대림동 여경 논란이 뜻하는 것 / 경향신문 / 2019.05.19
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=*************11&code=940100
‘젠더 갈등’ 부글 부글... “문제는 정부다” / 매일경제 / 2019.03.18
- https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2019/03/160222/
성재기 사망, “여성부 필요없다?” 폐지론 다시 공방
- https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=*************952978

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우