소개글
"6.25 전쟁이 일어난 원인"에 대한 내용입니다.
목차
1. 6.25 전쟁의 이해
1.1. 6.25 전쟁의 배경
1.1.1. 국내적 배경
1.1.2. 국외적 배경
1.2. 6.25 전쟁의 전개과정
1.2.1. 전쟁의 시작과 전개
1.2.2. 휴전과 정전협정
1.3. 6.25 전쟁의 결과와 영향
1.3.1. 인적, 물적 피해
1.3.2. 정치, 사회, 경제적 변화
1.4. 6.25 전쟁에 대한 역사적 평가
1.4.1. 전쟁의 긍정적 측면
1.4.2. 전쟁의 부정적 측면
1.5. 6.25 전쟁 이후 한반도 정세
1.5.1. 남북 분단 구조의 고착화
1.5.2. 지속되는 남북 간 대립과 갈등
2. 참고 문헌
본문내용
1. 6.25 전쟁의 이해
1.1. 6.25 전쟁의 배경
국내적 배경은 이승만 정권의 불안요소에 있다. 먼저 경제적인 측면에서는 1949년 정부세출의 60% 적자세출, 물가 2배 상승, 공업생산량은 일제 말기 대비 18.6%에 불과할 만큼 국가재정은 파탄상태였다. 이승만 정권은 취약한 지지기반과 심각한 경제적 위기를 극복하기 위하여 미국의 원조를 유도하며 북진정책을 추진하고 있었지만, 정치, 경제적 불안은 지속되어가고 있었다. 이승만 정권은 제주 4.3사건, 여순사건 등 내부 반란을 진압하는 등 내외부적 불안이 많았으나, 북한은 비교적 정권이 빠르게 안정화되며 임시인민위원회를 결성하고 경제력을 향상시켰다. 또한 북한은 소련과의 군사비밀협정을 통해 강력한 군사력을 확보한 반면, 대한민국의 군사력은 북한에 크게 뒤처졌다. 한편, 일제 강점기 동안 조장되었던 민족 내부의 분열은 해방 이후에도 지속되어 남북분단의 배경이 되었다.국외적 배경으로는 당시 국제 정세가 중요한 역할을 했다. 제2차 세계대전 이후 냉전이 진행되고 있었으며, 1949년 소련의 원폭실험 성공으로 미국의 원자무기 독점 시대가 끝났고 중국이 공산화되면서 국제적 냉전 구도가 더욱 심화되었다. 이러한 상황에서 한반도는 미국과 소련의 분할 점령 하에 놓였다. 미국은 한국에서 부대를 철수하는 대신 군사원조를 제공하는 정책을 세웠고, 1950년 1월 애치슨 라인 선언으로 한국과 대만을 방위선에서 제외시켰다. 이에 소련과 북한은 미국의 소극적 정책과 한반도에서의 미군 철수를 계기로 남침을 단행하게 되었다.
1.1.1. 국내적 배경
국내적 배경은 이승만 정권의 불안요소에 있다. 먼저 경제적인 측면에서는 1949년 정부세출의 60% 적자세출, 물가 2배 상승, 공업생산량은 일제 말기 대비 18.6%에 국가재정은 파탄상태였다. 그리고 성공적이지 못한 토지 개혁으로 국민들의 지지를 완전히 잃고 있었다. 이승만 정부는 취약한 지지기반과 심각한 경제적 위기를 극복하기 위하여 미국의 원조를 유도하며 북진정책을 추진하고 있었지만, 정치, 경제적 불안은 지속되어가고 있었다. 이승만 정권은 제주 4.3사건, 여순사건 등 내부 반란을 진압하는 등 내외불안 등이 많았지만 그에 비해 북한은 비교적 정권이 빠르게 안정화되며 임시인민위원회를 결성하며 경제력을 빠르게 향상시켰다. 그리고 북한은 소련과 중국의 군사비밀협정을 통하여 6개의 보병사단, 3개기계화 부대 편성, 비행기 150대와 조선의용군 5만명을 인민군으로 편입함으로써 군사력(지상군만 13만 5천명)도 강화시켰다. 그에 비해 대한민국의 병력은 정규군 6만 5천여 명, 해양경찰대 4천여 명, 경찰 4만 5천여 명 등으로 군사력의 차이가 생겼다. 북한은 1945년 인민군을 조직하여 민주기지론에 따라 북한을 먼저 민주기지로 만든 다음 혁명역량으로 남한을 해방시키기 위해 여러 개혁정책들을 실시하였다. 1948년 김일성은 '북조선의 인민정권 형태를 남조선에서까지 확대시켜 인민정권 이라는 정치형태의 기초 위에서 조선의 통일을 이룩해야 한다' 고 주장하며 (북한의 무력침공) 의지를 밝혔다.
1.1.2. 국외적 배경
당시의 국제적 정세는 6.25전쟁 발발의 또 다른 중요한 배경이었다. 해방 이후 급격한 냉전 체제의 전개로 인한 미소의 대립은 한반도에서의 대리전으로 나타났다.
미국과 소련은 한반도에서 자신들의 영향력 확대를 위해 분단정책을 추진하였다. 특히 미국은 소련의 영향권 아래 있던 북한을 공산화되지 않도록 막기 위해 노력하였다. 반면 소련은 한반도에서 공산주의 체제를 수립하고자 하였다. 이러한 미소 간 대립은 한반도를 분단으로 이끌었고, 결국 6.25전쟁으로 이어지게 되었다.
1949년 중국에서 공산당이 집권하자, 미국 정부는 한반도에서도 공산주의 세력이 확산되는 것을 막기 위해 보다 적극적인 정책을 펼치기 시작했다. 특히 1950년 1월 애치슨 선언을 통해 한반도와 대만이 미국의 방위선 밖에 있다고 밝힘으로써 북한의 남침 가능성을 높였다. 이에 소련과 북한은 미국이 한반도에서 철군함으로써 자신들의 공격 기회라고 판단하였고, 결국 6.25전쟁을 일으키게 되었다.
또한 1949년 9월 소련의 원폭실험 성공으로 미국의 핵무기 독점 시대가 막을 내리면서 냉전 체제가 더욱 심화되었다. 이에 따라 한반도는 미국과 소련의 이념 대립 및 핵무기 경쟁의 주요 무대가 되었고, 이는 6.25전쟁 발발의 중요한 배경이 되었다.
결국 당시의 국제정세, 특히 미국과 소련의 대립은 한반도를 분단시켰고 6.25전쟁이 발발하는 결과로 이어졌다고 볼 수 있다.
1.2. 6.25 전쟁의 전개과정
1950년 6월 25일 새벽에 발발한 6.25 전쟁은 3년 1개월 동안 지속되었으며 4단계로 나눌 수 있다.
첫 번째 단계는 전쟁 시작 시부터 1950년 9월 15일 인천상륙작전 개시 이전까지의 북한의 공세 단계이다. 1단계에서 한국군은 군사적 열세로 인해 전쟁이 시작된 지 4일 만인 6월 28일 서울을 점령당했다. 7월 5일에는 미국의 지상군인 스미스 부대가 투입되었지만 오산에서 대패하였다. 이때 유엔군의 참전이 결정되면서 전쟁은 내전에서 국제전쟁으로 변모하였고, 이에 따라 미 사령관 맥아더 장군이 유엔군 사령관으로 임명되었다. 8월부터 낙동강 방어전이 전개되면서 상황이 호전되었다.
두 번째 단계는 1950년 9월 15일 인천상륙작전의 성공으로 유엔군이 방어에서 공세로 전환한 시기이다. 9월 28일 서울을 탈환하고 경인지역을 장악한 유엔군에 의해 북한군의 보급로와 후퇴로가 차단되면서 북한군 주력은 거의 전멸상태에 빠졌다. 유엔군은 10월 1일 북진을 계속하여 10월 19일 평양을 점령하고 일부 한국군이 압록강까지 도달하였다.
세 번째 단계는 1950년 10월 25일 중국 공산군의 개입으로 전세가 역전되어 유엔군이 후퇴한 시기부터 1951년 7월 휴전회담이 개시되기 전까지이다. 중국 공산군의 '인해전술'로 유엔군은 퇴각을 결정하고 12월 4일 평양, 12월 24일 흥남, 1951년 1월 4일 서울 등을 차례로 ...
참고 자료
Joyce Kolko and Gabriel Kolko (1972) , The Limits of Power: The World and
United. States Foreign Policy, (New York: Harper and Row, 1972)
이재훈. (2012). 소련공산당 기관지「프라브다(Pravda)」에 비친 한국전쟁. 평화연구, 20(2), 291-322.
김영호. (1997). 한국전쟁 원인의 국제정치적 재해석: 스탈린의 롤백이론. 한국정치학회보, 31(3), 189-209.
한기호. (2020). 한 · 미동맹이 남북한 라이벌리(rivalry) 관계에 미치는 영향 연구 : 숙적 이론과 동맹 이론을 중심으로. 한국사회과학연구, 39(2), 293-337.
탁용달. (2020). 김정은 시대 북한의 대외경제: 인식, 정책, 그리고 전망. , 24(1), 121-152.
정방호. (2021). 북한 지도자의 대미인식이 핵외교에 미치는 영향 연구: 제2차 북핵위기를 중심으로. 한국군사학논집, 77(1), 258-286.
미국 국무부. (2020). North Korea - United States Department of State. from https://www.state.gov/reports/2020-country-reports-on-human-rights-practices/north-korea/
박정이, 『6.25전쟁과 한국의 국가 건설』, 경기대학교, 2013
정성호, 『6.25전쟁과 한국 사회변동』, 《본질과 현상》, 20, 2010
최정호, 『한국 ‘현대사’와 한국전쟁』, 《현대사》 창간호, 1980
백종천윤정원, 『6,25전쟁에 대한 연구』, 《국사관논총 제28집》, 국사편찬위원회, 1991
이영호, 《한국인의 가치관》, 일지사, 1975
정일영, 『한국전쟁의 종결에 관한 연구』, 현대북한연구, 16권 2호, 2013
이대근, 『625가 미친 경제적 영향』, 동아일보사 편, 《한국전쟁과 1950년대 자본축적》, 1987
이광규, 『민족이산의 역사와 현황』, 《사회과학과 정책 연구》, 제6권 제1호, 1984
J. David Singer and Melvin Small, 《The Wages of War: 1816∼1965》(New York: John Wiley & Sons, 1972)
김승욱, 《6.25 전쟁이 한국 경제 성장을 낳았다》,데일리 안, 2010.07
한국은행, 《경제연감》, 1955
국토통일원, 『북한인구추계 : 1946∼1978년간』, 국토통일원, 1978
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10