정의로운사회

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>
최초 생성일 2024.10.11
6,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"정의로운사회"에 대한 내용입니다.

목차

1. 정의로운 사회를 위한 노력
1.1. 정의의 개념과 철학자들의 정의
1.2. 차별의 문제와 정의로운 사회
1.2.1. 성별, 학력, 인종 등에 따른 차별
1.2.2. 차별의 문제점과 해결방안
1.3. 현대 사회정의의 관점
1.3.1. 형식적 정의와 실질적 정의
1.3.2. 결과적 정의와 절차적 정의
1.4. 정의와 인간
1.4.1. 정의에 대한 인간의 판단 기준
1.4.2. 정의로운 사회를 위한 인간의 노력
1.5. 사회정의와 시민단체
1.5.1. 시민단체의 중요성
1.5.2. 시민단체의 정의롭지 않은 사례
1.5.3. 시민단체 투명성 제고를 위한 방안

2. 참고 문헌

본문내용

1. 정의로운 사회를 위한 노력
1.1. 정의의 개념과 철학자들의 정의

정의의 개념과 철학자들의 정의는 다음과 같다.

정의(正義)란 한자로 '바를 정, 옳을 의'를 뜻하며, 바르고 올바른 도리를 의미한다. 사전적으로 정의는 '진리에 맞는 올바른 도리'라고 설명된다. 그러나 철학자들이 정의를 정의하는 방식은 사전적 정의와는 차이가 있다.

아리스토텔레스는 정의의 본질을 '평등'에서 찾았다. 그는 평균적 정의와 배분적 정의로 정의를 구별하였는데, 평균적 정의는 모든 사람에게 동등하게 적용되는 것을 의미하고, 배분적 정의는 개인의 능력과 공헌에 따라 차등 배분되는 것을 의미한다.

소크라테스는 정의를 '인간의 선한 본성'에서 찾았다. 그에 따르면 인간은 본래 선하며, 이러한 선한 본성에 기반하여 정의로운 행동을 할 수 있다.

한편 울피아누스는 정의를 '각자에게 본인의 몫을 돌리려는 항구적 의지'로 정의하였다. 즉, 정의롭기 위해서는 각자의 권리와 의무를 충실히 이행하고자 하는 지속적인 의지가 필요하다는 것이다.

현대 철학자 롤스는 정의를 가장 잘 정립하였다고 평가받는다. 롤스는 자유의 원칙에 따라 사회의 기본적 가치가 평등하게 배분되어야 하고, 차등의 원칙에 따라 가치의 불평등한 배분은 사회의 최소 수혜자에게 유리한 경우에만 정당하다고 주장하였다. 또한 공정한 기회균등의 법칙 아래에서 모든 사람에게 직책과 직위가 개방되어야 한다고 설명하였다.

이처럼 철학자들은 정의의 개념을 다양한 방식으로 정의해왔다. 공통적으로는 정의가 바르고 올바른 것을 의미하지만, 개별 철학자마다 정의를 어떤 관점에서 바라보고 있는지에 따라 정의에 대한 견해가 다르게 나타난다.


1.2. 차별의 문제와 정의로운 사회
1.2.1. 성별, 학력, 인종 등에 따른 차별

성별, 학력, 인종 등에 따른 차별은 정의로운 사회를 저해하는 주요 요인이다. 첫째, 성별에 따른 차별은 여전히 한국 사회에 만연해있다. 근로기준법 제6조에 따르면 사용자는 근로자에 대해 성별을 이유로 차별적 대우를 할 수 없음에도, OECD 국가 중 한국의 남녀 임금격차가 37.1%로 최하위를 기록하고 있다. 중위임금 기준으로도 여성은 남성 임금의 69.6% 수준에 그치고 있다. 더욱이 대졸 여성의 고용유지 기간이 고졸 남성보다도 짧은 것으로 나타나, 성차별이 채용에서부터 승진, 임금, 고용에 이르기까지 광범위하게 존재하고 있음을 알 수 있다.

둘째, 부모의 사회경제적 배경에 따른 학력 차별도 심각한 문제다. OECD PISA 조사에 따르면 고소득층 학생이 저소득층 학생보다 약 2년 더 좋은 성취도를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 학력 격차는 다시 소득 격차로 이어지는 악순환이 지속되고 있다. 대졸자가 고졸자보다 상위 25% 이내 임금을 받을 확률이 23% 더 높고, 첫 연봉도 30% 차이가 난다. 즉 개인의 노력보다는 부모의 사회경제적 지위에 따라 교육 기회와 성과, 그리고 소득 수준이 크게 달라지고 있는 것이다.

셋째, 외국인 근로자에 대한 차별도 심각한 수준이다. 2018년 외국인 노동자의 임금체불액이 972억 원에 달했으며, 이들에 대한 폭력 사례도 빈번히 발생하고 있다. 또한 일부 정치인의 "외국인 근로자에게 똑같은 임금을 줘서는 안 된다"는 발언에서 알 수 있듯이, 국적에 따른 차별이 만연해 있다. 이는 단순히 임금격차뿐만 아니라 사회 전반의 인종차별로까지 이어지고 있다.

이처럼 성...


참고 자료

이상수(2006) 「Basic 고교생을 위한 사회 용어사전」 서울: 신원문화사
이영재(2019.09.26.) 「남녀 임금격차 지난해 37.1%…OECD 최고 수준」 <연합뉴스>
임재희(2019.11.06.) 「남녀 임금차 좁혔지만…'대졸·10년근속'도 20% 격차」 <뉴시스>
정선형(2019.10.18.) 「‘육아 경력단절’ 탓… 대졸女, 고졸男보다 고용유지 기간 짧아」 <문화일보>
이세아(2017.06.09.) 「라가르드 IMF 총재 “여성이 살아야 한국 경제가 산다”」 <여성신문>
박정호(2019.09.10.) 「[경제와 세상]‘아버지 뭐하시노’와 성적의 상관관계」 <경향신문>
오수호(2019.07.18.) 「[고졸이라서 하] 비정규직·저임금 일자리 반복…빈곤의 악순환」
김동빈(2019.06.19.) 「황교안 '외국인 근로자 임금 차별' 발언 논란」 <노컷뉴스>
송광호, 김지원(2019.08.22.) 「[카드뉴스] 사장님 나빠요 임금체불·폭력 시달리는 외국인 노동자들」 <연합뉴스>
SundayJournalUSA(2018.08.16.) 「한국인의 특이한 ‘인종차별’사례」 <선데이저널>
안균오. "사회정의론의 정책규범을 활용한 도시재정비사업 평가와 정책대안 연구." 국내박사학위논문 세종대학교 대학원, 2011. 서울
표준국어대사전
경실련(http://ccej.or.kr).
정의기억연대(http://womenandwar.net/kr).
연합뉴스(https://www.yna.co.kr).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우