소개글
"자사고 존치"에 대한 내용입니다.
목차
1. 자율형사립고 존치 논란
1.1. 자율형사립고의 개념과 특성
1.2. 자율형사립고에 대한 찬반 논거
1.2.1. 교육 다양성 보장과 국가 경쟁력 강화
1.2.2. 교육 기회의 불평등과 사회적 격차 심화
1.3. 자율형사립고 정책의 이론적 배경
1.3.1. 학교선택론
1.3.2. 단위학교 자율경영론
1.3.3. 사학의 자주성
1.4. 자율형사립고 존치에 대한 중립적 견해
1.4.1. 공정성 제고를 위한 제도적 보완책 마련
1.5. 자율형사립고 운영의 개선 방안
1.5.1. 교육과정 편성 및 운영의 자율성 제고
1.5.2. 교사 참여 동기 부여와 입시제도 개선
2. 참고 문헌
본문내용
1. 자율형사립고 존치 논란
1.1. 자율형사립고의 개념과 특성
자율형사립고(自律型私立高)는 교육과정, 교원인사, 학사관리 등에서의 자율권을 가진 고등학교의 형태이다. 자율형사립고는 학생과 학부모의 학교 선택권을 확대하고, 학교별 건학이념에 맞는 특성화된 교육과정을 운영하는 것을 목적으로 도입되었다.
자율형사립고의 주요 특성은 다음과 같다.
첫째, 교육과정 편성 및 운영의 자율성이다. 자율형사립고는 국민공통기본교육과정의 50% 범위 내에서 자율적으로 교육과정을 편성할 수 있다. 이를 통해 각 학교별로 특성화된 교육과정을 운영할 수 있게 되었다.
둘째, 학생 선발의 자율성이다. 자율형사립고는 지필고사 이외의 방법으로 자율적인 전형을 실시할 수 있다. 이를 통해 학교의 건학이념과 교육목표에 부합하는 학생을 선발할 수 있게 되었다.
셋째, 교원인사 및 학사 운영의 자율성이다. 자율형사립고는 교원 임용, 승진, 보수 등 교원인사와 학사 운영에 대한 자율권을 가지고 있다. 이를 통해 학교의 특성에 맞는 교원 관리와 학사 운영이 가능하게 되었다.
이처럼 자율형사립고는 교육과정, 학생 선발, 교원인사, 학사 운영 등 다양한 분야에서 자율성을 가지고 있다. 이를 통해 학교의 특성화와 다양화, 그리고 교육의 질적 향상을 도모하고자 도입되었다.
1.2. 자율형사립고에 대한 찬반 논거
1.2.1. 교육 다양성 보장과 국가 경쟁력 강화
자율형 사립고등학교(이하 자사고)는 학생들에게 다양한 교육 기회를 제공하고, 개인의 특성에 맞는 맞춤형 교육을 가능하게 한다는 점에서 교육 다양성 보장에 기여한다. 자사고는 학생들의 관심사와 적성에 맞는 심화 학습을 할 수 있는 환경을 제공함으로써 학생들의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 돕는다. 특히 자사고는 특정 분야에 특화된 교육과정을 운영하여 학생들이 관심 있는 분야에서 깊이 있는 학습을 할 수 있도록 한다. 이를 통해 학생들이 자신의 흥미와 능력을 살리면서 다양한 진로를 탐색할 수 있는 기회를 제공한다.
또한 자사고는 글로벌 인재 육성에도 기여한다. 특히 외국어고등학교(외고)는 외국어 능력과 국제적 감각을 키우는 데 중점을 두어 학생들이 글로벌 무대에서 효과적으로 소통하고 활동할 수 있는 능력을 갖출 수 있도록 지원한다. 자사고 역시 특정 분야에 대한 깊이 있는 학습을 통해 학생들이 해당 분야에서 전문성을 갖출 수 있도록 돕고, 이는 국제적인 경쟁에서도 유리하게 작용할 수 있다.
이처럼 자사고는 학생들에게 다양한 교육 기회를 제공하고 글로벌 인재 양성에 기여함으로써 교육 다양성을 보장하고 국가 경쟁력 강화에 긍정적인 영향을 미친다고 볼 수 있다.
1.2.2. 교육 기회의 불평등과 사회적 격차 심화
자율형사립고의 존치에 대한 논의에서 교육 기회의 불평등과 사회적 격차 심화는 주요한 쟁점이다. 자율형사립고는 교육의 기회균등과 공정성 제고라는 측면에서 비판을 받고 있다.
자율형사립고는 높은 학비로 인해 경제적으로 여유로운 가정의 학생들이 유리하게 선발되는 경향이 있다. 이로 인해 사회적 배경에 따른 교육 기회의 불평등이 심화되고, 계층 간 교육 격차가 증대되는 문제가 발생한다. 특히 중산층 이하 가정 출신 학생들의 자율형사립고 진학이 어려워짐에 따라 이들이 교육적 기회에서 배제되는 현상이 일어나고 있다.
이는 사회적 불평등을 재생산하는 결과로 이어진다. 자율형사립고에 진학한 학생들은 명문대 진학과 향후 사회적 성공의 기회를 가지게 되지만,...
참고 자료
공용(2017), 교육사회학, 다음의 언론기사3개중 1개선택-특목고 폐지 고교서열화해소방안-교육사회학 교재1~6장걸쳐 학습하신 이론개념기반 작성
성기선 유성상 이해주(2014). 교육사회학, 한국방송통신대학교 출판부,
남지원 (2024). 자사고·외고·국제고 존치 확정 서열화 방치. 경향신문 2024년 1월 16일자
양을곤(2002), 고등학교 평준화 정책의 평가, 계명대 대학원.
이후연 (2024). 자사고·외고 존치 결론에도 평등주의 vs 서열화 갈등은 계속 중앙일보 2024년 1월 16일자
정용교․백승대(2011), 경쟁교육의 실태와 문제점 및 대안, 사회과교육연구 제18권 제2호, 영남대학교.
최은경 정해민(2024). 자사고·외고 유지 지역 인재 20% 이상 선발해야. 조선일보 2024년 1월 17일자
김천기, 2023, 교육의 사회학적 이해(6판), 학지사
윤수인, 이홍직, 2019, 한국의 교육 불평등에 관한 분석, 한국웰니스학회
김대열, 박명희, 2020, 국내 사교육 연구 동향 분석, 이화여자대학교 교육과학연구소
최향석, 2014, 사교육의 문제점 및 경감 대책 분석에 관한 연구, 한국미래교육학회
김안나, 2014, 고교유형별 학생들의 학교교육경험과 가치관 변화에 대한 연구, 이화여자대학교
김준엽, 김경희, 한송이, 2013, 고교유형에 따른 성취도 격차의 양상과 발생요인, 한국교육평가학회
이덕난, 2022, 자사고ㆍ외고ㆍ국제고 등 고교유형 개편의쟁점 및 과제 분석, 대한교육법학회
성기선 유성상 이해주(2014). 교육사회학, 한국방송통신대학교 출판부,
남지원 (2024). 자사고·외고·국제고 존치 확정.....서열화 방치. 경향신문 2024년 1월 16일자
최은경 정해민(2024). 자사고·외고 유지 지역 인재 20% 이상 선발해야.
조선일보 2024년 1월 17일자 이후연 (2024). 자사고·외고 존치 결론에도 평등주의 vs 서열화 갈등은 계속 중앙일보 2024년 1월 16일자
강민정 외(2018). 혁신교육지구란 무엇인가? 서울: 맘에드림.
김달효(2016). 공교육의 도전 학교선택제. 서울: 문음사.
김동훈, 윤찬웅, 임태균(2020). 한국교육정책의 정치적 기반 : 공교육 투자확대에 대한 세대효과. 대한정치학회보.
김기수·남미자(2017). 외고 자사고의 일반고 전환 관련 쟁점 분석. 경기도교육연구원. 이슈페이퍼.
김신복, 김성열, 나성린, 성경륭, 임연기, 조난심(2010). 자립형 사립고등학교 선정심사 연구. 서울대학교.
양승실, 박현정, 오범호(2011). 자율형 사립고등학교 운영 내실화 방안 연구. 한국교육개발원.
김하열, “교육을 받을 권리의 자유권적 성격과 내용”『헌법학연구』제22권제3호 (2016)
강태중(2014). 한국 고등학교 체제 논의의 양상과 특질, 교육연구와 실천.
김수진(2020). 자율형 사립고 정책 변동 분석(2013-2019년): Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
