• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

생명의 정의

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"생명의 정의"에 대한 내용입니다.

목차

1. 생명의 정의와 이해
1.1. 생명에 대한 정의
1.2. 생명의 특성
1.3. 생명에 대한 동서의 접근방식
1.4. 생명윤리

2. 생명 복제의 역사와 사례
2.1. 생명 복제의 정의
2.2. 생명 복제의 역사
2.3. 생명 복제의 사례

3. 생명 복제에 대한 찬반 논의
3.1. 생명 복제의 이점과 찬성론
3.2. 생명 복제의 문제점과 반대론
3.3. 영화에서 바라본 생명 복제

4. 생명 복제에 대한 법적·윤리적 고려
4.1. 생명의 존엄성 문제
4.2. 가족법상의 문제
4.3. 윤리적 대안 모색

5. 생명 복제 기술의 미래와 과제
5.1. 생명 복제 기술의 향후 전망
5.2. 생명 복제 기술 규제를 위한 방안

6. 참고 문헌

본문내용

1. 생명의 정의와 이해
1.1. 생명에 대한 정의

생명에 대한 정의는 다음과 같다. 생명은 생물로서의 특성을 보여주는 일반적인 개념이다. 생명은 생물이 기본적으로 가지는 속성이지만 그것을 과학적으로 규정하기는 힘들지만 주로 추상적이고 이론적인 개념에 근거한 몇 가지 정의가 있다.

첫째, 생물학적 정의에 따르면 생명은 섭식, 물질대사, 배설, 호흡, 이동, 성장, 생식, 외부자극에 대한 반응을 수행하는 계(系)로 정의된다. 그러나 이중 일부는 기계도 소유할 수 있는 속성이며, 일부 생물들은 호흡하지 않는 경우도 있어 그 경계가 모호하다.

둘째, 물질대사적 정의에 따르면 생명체는 자신의 물질을 끊임없이 외부와 교환하지만 일반적인 특성을 잃지 않고 체제의 확실한 경계를 가지고 있는 물체로 정의한다.

셋째, 생화학적 정의에 따르면 생명체는 핵산 분자에 생식가능한 유전정보를 암호화하여 가지고 있고, 단백질성 촉매인 효소를 사용하여 물질대사의 화학반응 속도를 조절하는 계로 정의한다.

넷째, 유전학적 정의에 따르면 다양한 생명체들은 자신들이 가지는 유기물질·행동양식·구조 등을 복제하는 존재들이다.

다섯째, 열역학적 정의에 따르면 생명체는 개방된 계로 볼 수 있으며, 열·빛·물질 등 우주의 무질서를 통해 자신의 질서를 증가시키는 어떤 국소 부위로 정의된다.

이처럼 생명에 대한 정의는 다양하지만 생명체가 가지는 특성을 통해 생명을 이해할 수 있다.""


1.2. 생명의 특성

생명의 특성은 다음과 같다.

생명체는 정돈되고 조화를 추구하려는 경향을 보인다. 즉, 생명체는 엔트로피가 증가하는 자연계의 무질서 속에서도 스스로 열·물질·에너지를 얻어 자신의 체계를 유지하려 한다. 이를 통해 생명체는 자신의 정상 상태를 유지하는 항상성을 추구한다.

또한 생명체는 화학물질과 에너지를 얻어 자신의 성장과 유지에 활용한다. 즉, 영양분을 섭취하고 호흡을 통해 에너지를 얻어 자신의 기능을 유지한다.

생명체는 복제를 통해 유전 암호를 다음 세대에 전달한다. 이를 통해 생명체는 자신의 유전 정보를 보존하고 계속해서 존재할 수 있게 된다.

생명체는 환경 변화에 적응하여 이로운 방향으로 자신을 조절한다. 즉, 생명체는 주변 환경에 대해 감지하고 반응하여 자신에게 유리한 방향으로 변화한다.

이처럼 생명체는 정돈과 조화, 물질대사, 복제, 적응 등의 특성을 가지며, 이러한 특성들을 통해 생명체는 스스로를 유지하고 보존할 수 있게 된다.


1.3. 생명에 대한 동서의 접근방식

서양의 접근방식은 개체를 중시하는 반면, 동양의 접근방식은 유기적 전체론을 중심으로 한다""

서양의 생명에 대한 접근방식은 개체를 중시하는 경향이 있다. 이는 탈인간적인 방식이거나 인간중심적인 방식으로 나타난다. 탈인간적 방식은 자연보존에 실패하는 결과를 초래했고, 인간중심적 방식은 종과 생태계 보전에 실패하는 문제를 야기했다. 이에 따라 서양에서는 생태중심주의로 흘러 반인본주의의 가능성이 존재한다""

반면 동양의 생명에 대한 접근방식은 유기적 전체론을 중심으로 한다. 구성단위의 자율성을 존중하며, 한의학에서와 같이 개체론보다는 전체론을 중시한다. 동양의 생명관에서 핵심은 기(氣)이며, 모든 존재 현상은 기의 취산(聚散), 즉 기가 모이고 흩어지는 데 따라 생겨나고 없어지는 것으로 본다""


1.4. 생명윤리

생명윤리는 생명의 존엄성에 대한 인식을 바탕으로 인간, 사회, 환경 등의 차원에서 생명 과학 기술이 윤리적 정당성과 한계를 성찰하여 생명 과학 기술의 건전한 발전을 추구하는 것이다. 생명 과학 기술은 다른 과학 기술과 달리 하나뿐인 생명을 다루며 생명체에 직접적으로 영향을 끼치기 때문에, 잘못 이용할 경우 그 결과를 돌이킬 수 없고 피해도 크기 때문에 신중하게 다루어져야 한다.

생명 윤리에서 가장 큰 쟁점은 생명의 존엄성 문제이다. 생명 복제를 통해 인간의 유전자를 조작하고 복제할 수 있게 되면서, 이는 절대자의 영역이었던 생명의 탄생과 조작을 인간이 할 수 있게 됨으로써 신성한 영역을 침범한 것이 아닌가에 대한 우려가 제기된다. 또한 복제된 인간을 아바타로 취급하거나 소유물로 여겨서는 안 되며, 이들 역시 하나의 인격체로 존중받아야 한다.

종교계에서도 생명 복제에 대해 우려의 목소리를 내고 있다. 기독교에서는 생명은 창조주의 영역이라 보기 때문에 인간이 생명을 인위적으로 조작하는 것을 신에 대한 모욕으로 여기고 있으며, 불교에서는 생명 복제가 자연의 섭리인 '다르마'를 침해하는 행위라고 주장한다. 이처럼 생명의 존엄성이 전 우주에서 유일한 것이라는 관점에서 볼 때, 생명 복제는 이를 근본적으로 전복시키는 것이기 때문에 윤리적으로 문제가 있다.

또한 생명 복제 기술로 태어난 아이들이 완전한 독립적인 도덕적 존재로 여겨지지 않을 수 있으며, 이들이 단순히 물건으로 취급받거나 매매될 수 있다는 점도 우려된다. 뿐만 아니라 복제 과정에서의 기술적 오류로 인한 신체 기형이나 발달 장애 문제, 정체성 혼란으로 인한 심리적 상처 등도 생명 복제 기술의 부작용으로 지적되고 있다.

가족법상의 문제 또한 제기된다. 생명 복제 기술이 발달하면 기존의 혈연 중심의 가족 개념이 흔들릴 수 있으며, 친족 관계에 대한 혼란이 야기될 우려가 있다. 예를 들어 복제된 아이의 경우 자신의 부모가 누구인지 모호해질 수 있다.

이와 같이 생명 복제 기술에는 많은 윤리적 문제점이 존재하므로, 이에 대한 심도 있는 논의와 사회적 합의가 필요하다. 생명 과학 기술의 발전과 함께 생명 윤리에 대한 성찰도 병행되어야 할 것이다.


2. 생명 복제의 역사와 사례
2.1. 생명 복제의 정의

생명 복제는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다"" 이는 생물 공학에서 DNA 조각이나 세포 혹은 유기체를 복제하는 과정을 의미한다"" 이렇게 살아있는 세포를 배양하는 연구는 여러 가지 목적으로 많은 나라에서 행해지고 있다"" 그러나 문제가 되고 있는 것은 개체, 특히 동물 개체를 만들 목적으로 수정란, 혹은 체세포를 이용하는 기술이다"" 따라서 생명체 복제라 함은 주로 동물의 개체 복제...


참고 자료

[네이버 국어사전] 생명
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/5f542a6c48fe4ef9bea1440730c5cf80
[위키피디아] 생명
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%83%9D%EB%AA%85
권수현, 『생물학적 죽음에서 인간적 죽음으로-죽음의 자유와 도덕』, 「사회와 철학」, 제30집, 한국 사회와 철학 연구회, 2015.10, 119~224p
전영복, <의사들은 죽음을 어떻게 정의하는가?> KMC뉴스, 2015.04.02.
http://www.kmcnews.kr/news/articleView.html?idxno=3244
[위키피디아] 안락사
안락사 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 (wikipedia.org)

남청 곽한식(2016), 『생명 윤리학의 이해』, 정민사.
농림 수산 식품 교육 문화 정보원, 『농식품 백과사전』.
진교훈, 생명 복제 기술의 윤리적 문제와 대안, 2004.05.01.
구홍일, 생명 복제에 대한 기독교 윤리적 성찰.
강동효(2001), 『Basic 고교생을 위한 윤리 용어 사전』, 신원문학사,
현상환 외 4 인, "체세포 복제를 통한 멸종 위기 동물의 종 보전 평가". 『Korean Journal of Veterinary Research』, 2015, 55 권(3 호), pp.155-161.
도봉희,『인간 복제에 관한 윤리적 고찰』, 서울시립대학교 교육대학원, 2008.
서계원,『생명 윤리법상 생명권과 인간 배아 복제의 문제』, 세계 헌법 학회 한국 학회, 2004.
김광연,『생명 공학 시대의 유전자 조작 기술과 인간 중심 주의 비판』, 한국개혁 신학회, 2016.
pmg 지식 엔진 연구소,『시사 상식 사전』-“생명 윤리 및 안전에 관한 법률”.
구가인, 인공 생명체 연구, 채널A 뉴스, 2019.04.02.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=449&aid=0000140106
윤희일, 복제견, 경향 비즈, 2019.04.03.
http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201805221741001&code=920100
박효재, 중국 세계 최초 복제 원숭이 성공, 경향 신문, 2019.04.03. http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201801251819001&code=970100

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우