소개글
"연세대학교"에 대한 내용입니다.
목차
1. 주거 환경과 노후 불안
1.1. 문제 제기
1.2. 노후 불안의 개념
1.3. 고령화와 노후 불안의 현황
1.4. 노후 불안의 영향
1.5. 노후 불안의 영향 요인
1.6. 주거 환경과 노후 불안
1.7. 연구 문제
2. 노인 인식에 영향을 미치는 요인
2.1. 세대갈등과 노인세대 특성
2.2. 노인에 대한 인식 및 태도 영향 요인
2.3. 사회적 접촉과 노인 인식
2.4. 주거 환경과 노인 인식
2.5. 연구 문제
3. 반도체와 실리콘 사용의 이유
3.1. 반도체와 트랜지스터의 개념
3.2. 실리콘의 구조와 도핑
3.3. 실리콘의 장점
3.4. 결론
4. 참고 문헌
본문내용
1. 주거 환경과 노후 불안
1.1. 문제 제기
2020년 한국의 65세 이상 고령인구는 15.7%로 유엔 등 국제기구가 분류한 고령사회(Aged Society, 14%이상)에 속한다. 2025년에는 20.3%에 이르러 초고령사회로의 진입이 예정되어 있다(통계청, 2018). 특히 한국은 고령화 사회(7%)에서 초고령 사회까지 진입속도가 25년으로 서구의 주요 초고령 선진국들에 비해 매우 빨라 여러 사회문제를 야기할 가능성이 높다(남석인 외, 2018). 실제로 한국 사회에서는 세대에 관계없이 노후에 대한 불안감이 존재하는 것으로 나타났다(백지은, 2018). 이런 노후불안(Aging Anxiety)는 현 노년층이 겪고 있는 노인의 4고 무료함, 외로움, 빈곤, 질병의 문제(권중돈, 2007)가 심각하기 때문만 아니라 각 세대 별로 다양한 이유가 있는 것으로 보인다. 주요 요인으로 당장 본격적으로 노년기에 접어들고 있는 베이비 붐 세대의 경우. 적극적 노후 준비가 미흡한 세대(정경희 외, 2011)이다. 이들 세대의 노후준비는 대부분 공적연금인 국민연금으로 이루어지고 있으나, 국민연금 수급자 214만명의 소득대체율은 12.8%~25.5%로(보건복지부, 2019)공적 연금만으로는 노후대비가 어려운 실정이다. 이렇다 보니 우리나라의 상대적 노인빈곤율은 43.4%(통계청, 2018)로 OCED압도적 1위이다. 노후준비가 어려운 사회에서 노후준비도는 우울에 직접적인 영향을 미치는 만큼(임은경·박경란, 2012) 심각한 사회 문제가 아닐 수 없다.
1.2. 노후 불안의 개념
노후 불안(anging anxiety)이란 노화와 불안의 합성어로, 노화과정에서 걱정, 불안, 근심 등 부정적인 감정이 유발되는 개념이다. 즉, 노후 불안은 아직 도래하지 않았으나 미래의 노화시점에 대한 불안감이라고 정의할 수 있다. 이러한 노후 불안의 경우 삶의 방식과 기회를 선택하는데 많은 영향을 미칠 수 있다. 중장년층의 경우 노후 불안이 우울에 직접적인 영향을 미치므로 이에 대한 관리가 필요하며, 젊은 층의 노후 불안 문제도 간과해서는 안 된다. 노후 불안을 덜 겪는 젊은 층일수록 성공적인 노후를 맞이할 가능성이 높기 때문이다. 따라서 현재 노년층이 아니더라도 노인 불안은 향후 노년기를 맞는데 있어 매우 중요한 요소로 관리가 필요하다.
1.3. 고령화와 노후 불안의 현황
2020년 한국의 65세 이상 고령인구는 15.7%로 유엔 등 국제기구가 분류한 고령사회(Aged Society, 14%이상)에 속한다. 2025년에는 20.3%에 이르러 초고령사회로의 진입이 예정되어 있다. 특히 한국은 고령화 사회(7%)에서 초고령 사회까지 진입속도가 25년으로 서구의 주요 초고령 선진국들에 비해 매우 빨라 여러 사회문제를 야기할 가능성이 높다. 실제로 한국 사회에서는 세대에 관계없이 노후에 대한 불안감이 존재하는 것으로 나타났다. 이런 노후불안(Aging Anxiety)는 현 노년층이 겪고 있는 노인의 4고(무료함, 외로움, 빈곤, 질병) 문제가 심각하기 때문만 아니라 각 세대 별로 다양한 이유가 있는 것으로 보인다. 주요 요인으로 적극적 노후 준비가 미흡한 베이비 붐 세대와 취업난 등 미래에 대한 불확실성이 큰 청년세대의 경우를 들 수 있다. 이처럼 현재 한국사회는 노인, 중장년층, 청년 할 것 없이 노후에 대한 불안감이 크게 나타나고 있다.
1.4. 노후 불안의 영향
노후 불안은 삶의 방식과 기회를 선택하는데 많은 영향을 미친다. Harris와 Clancy Dollinger(2003)의 연구에 따르면, 노후 불안이 낮은 젊은 층은 노후 불안이 높은 집단에 비해 노후를 긍정적으로 바라보고 성공적인 노후를 위한 기회를 더 많이 선택하는 것으로 나타났다. 즉, 노후 불안 수준이 높을수록 걱정증상과 신경증상이 높아지며 공격적이고 포기하는 행동을 자주 보이는 것으로 드러났다. 이처럼 노후 불안은 삶에 있어 심각한 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 특히 중장년층의 경우 노후 불안이 우울에 직접적인 영향을 미치므로 이에 대한 관리가 필요하다. 또한 젊은 층의 노후 불안 문제를 간과해서는 안 된다. 현재 노년층이 아니더라도 노인 불안은 향후 노년기를 맞는데 있어 매우 중요한 요소로 관리가 필요하다.
1.5. 노후 불안의 영향 요인
노후 불안의 영향 요인은 매우 다양하게 나타난다. 우선, 개인의 노후 준비 수준, 특히 경제적 준비가 미흡할 경우 노후 불안이 더욱 가중된다. 한국은 국민연금 수급자의 소득대체율이 낮아 공적연금만으로는 노후 준비가 어려워 상대적 노인 빈곤율이 OECD 최고 수준을 기록하고 있다. 이에 따라 충분한 노후 준비가 되지 않은 개인은 경제적 불안감과 함께 심리적 불안감을 느끼게 된다.
또한 건강 및 질병관리에 대한 걱정도 노후 불안의 주요 요인이다. 특히 고령화가 진행됨에 따라 만성질환 및 돌봄 서비스에 대한 필요성이 커지고 있어 이에 대한 불안이 높아지고 있다. 실제로 한국의 노인 자살률은 OECD 1위 수준으로, 경제적 어려움과 신체·정신건강 문제가 주요 원인으로 나타나고 있다.
뿐만 아니라 세대 간 갈등과 노인에 대한 부정적 인식도 노후 불안의 요인이 된다. 한국 사회에서는 젊은 세대와 노년 세대 간 가치관 차이로 인한 갈등이 심각한 편이며, 노인을 사회적 부담으로 여기는 인식이 존재한다. 이러한 부정적 사회 분위기 속에서 노인들은 소외감과 불안감을 느끼게 된다.
종합적으로 볼 때, 노후 불안은 경제적, 신체적, 사회적 요인이 복합적으로 작용하여 발생하는 것으로 보인다. 따라서 이를 해소하기 위해서는 다각도의 정책적 접근이 필요할 것이다.
1.6. 주거 환경과 노후 불안
주거 환경은 노년기의 삶의 질에 직접적인 영...
참고 자료
권중돈, 2007. 『노인복지론』.서울학지사.
김동원·박혜진, 2010. . “농업·농촌에 대한 2010년 국민의식 조사결과” 『한국농촌경제연구원』 농정포커스, 67(), 1-33.
김용진, 2013. "개인-환경 적합성 모델을 이용한 노인의 주거만족도 및 거주의사 분석" 『주거환경한국주거환경학회논문집』 11.1 (2013): 51-62.
노용자･양윤규, 2016. “아파트 주거만족도의 결정요인에 관한 연구” 『대한부동산학회지』. 34(2): 157-174.
남기민, 남현정. 2013 "노인의 주거환경 만족요인이 삶의 질에 미치는 영향 -자존감과 우울의 매개효과를 중심으로-." 『사회복지연구』 44.3 : 395-420.
남석인·남효진·이준민·장채원. 2019 "전기·후기노인의 노후불안과 우울과의 관계에서 삶의 의미의 조절효과." 『정신보건과 사회사업』 47.2 (2019): 67-96.
백지은, 2018. “전기노인과 후기노인의 상실경험, 노후불안, 우울감에 대한 연구”, 『한국디지털정책학회논문지』 제16권 제2호, 403-413
백지은. 2014. "노인의 노후불안과 자살생각에 관한 연구." 『사회연구』 15.2 (2014): 151-176.
백지은. 2015. "고령친화산업 서비스 이용경험과 노후불안에 대한 연구 - 서울과 경기지역 노인을 중심으로 -." 『지역산업연구』 38.1 (2015): 47-65.
박수애·송관재, 2005, “사회적 불안이 개인의 심리적 적응에 미치는 영향”, 『한국심리학회
지』, 11: 1—29.
박순미, 2010. “노인의 생활만족도 영향요인에 관한 비교연구” 『노인복지연구』, 47(), 137-160.
박상민, 2020. "노인의 주거환경 관련 특성과 삶의 만족도의 관계." 국내석사학위논문 『서울대학교 대학원』, 서울.
석재은·장은진, 2016. "여성독거노인과 남성독거노인의 관계자원이 삶의 만족도에 미치는 영향."
『노인복지연구』 71.2 (2016): 321-349.
여윤경·정순희·문숙재, 2007.“한국가계의은퇴준비에관 한 연구_중산층 가계의 주관적 은퇴준비 충분성을 중 심으로-,” 『소비문화연구』 10(3). 129-155.
임근식, 2012. “지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 - 강원도 시․군을 중심으로” 『한국행정과 정책연구』 제10권 제1호, pp.47-89
임은경·박경란, 2012. “베이비 붐 세대의 노후준비도, 노후불안과 삶의 질 간의 관계” 『한국생활과학회 학술대회논문집』, (), 236-237.
임준홍, 홍성효, 2014. "주거환경이 행복감에 미치는 영향." 주거환경 『한국주거환경학회논문집』 : 137-152
윤미선·김승용, 2019. “대학생의 노후 불안 영향 요인” 『한국노년학』, 39(1): 61-72
전익기·이선희, 2008. "노인들의 규칙적인 체육활동이 노후불안 수준에 미치는 영향” 『한국노년학』 28.4 953-968.
정경희 외 14인, 2011. “베이비 붐 세대 은퇴 및 고령화에 따른 정책수립 방향 연구”.정책보고서. 서울: 『보건복지부․한국보건사회연구원』
정순둘·정주희, 2018. “노후불안인식 영향 요인” 『한국노년학』 38(2), 365-383
정순둘·최혜지, 2012. "초 사회에 대한 불안." 『정신보건과 사회사업』 40.2 (2012): 91-116.
최순옥·김숙남·신경일·이정희, 2008. "일부 지역 성인의 노후불안." 『한국노년학』28.1: 19-32.
홍성희, 2017. "중노년층의 경제적 노후불안과 영향요인," 『한국가족자원경영학회지』 21(2), 95-117.
Harris, L. A., & Clancy Dollinger, S. M. 2003. “Individual differences in personality traits and anxiety about aging.” Personality and Individual Differences, 34, 187-194.
Lasher, K. P., & Faulkender, P. J. 1993. “Measurement of aging anxiety: Development of the anxiety about aging scale.” Lnternational Journal of Aging & Human Development, 37(4), 247-259.
Oswald, F., Wahl, H., MollenKopf, H., and Schilling, O., 2003, “Housing and Life Satisfaction of Older Adults in Two Rural Regions in Germany,” Research on Aging” 25(2), pp. 122-143
Varady, David P. and Carrozza, Mark A. 2000. "Toward a Better Way to Measure Customer Satisfaction Levels in Public Housing". Housing Studies, 15(6), 97-825.
원영희·한정란, 2019 "세대갈등과 세대통합에 대한 고찰: 노년교육학적 관점을 중심으로." 노년교육연구 5.1 : 63-85.
황성애, 2017 "노인세대에 대한 위협인식에 관한 영향요인 연구." 국내석사학위논문 숭실대학교 사회복지대학원, 서울
박순미, 2014. 사회복지전공 대학생의 노인에 대한 주관적 인식유형. 노인복지연구, 66(), 231-256.
이혜원, 1999. “노인에 대한 사회복지사의 태도 조사”, 한국사회복지학, 39：266-289.
김욱, 2003. 노인차별의 실태 및 관련요인에 관한 탐색적 조사연구. 한국노년학, 23권2호.
남석인, 2008. 남성노인의 차별경험이 노인인식 및 노년기 태도에 미치는 영향에 관한 연구. 한국노년학, 28(4), 1297-1315.
조성희·김경미, 2016. 노년기의 차별 및 배제 경험에 대한 인식정도와 자살생각과의 관계：우울의 매개효과를 중심으로. 한국노인복지학회, 71(3), 359-387.
박경숙·서이종·장세훈, 2012. 세대간 소통 및 화합방안 마련을 위한 조사연구. 사회통합
위원회.
원영희·최혜지·김주현·김성호, 2017. 노인인권종합보고서 작성을 위한 실태조사. 국가인권
위원회.
여승현, 2016, “세대에 따른 경제적 불평등인식과 복지태도”, 한양대학교 대학원.
최인영, 2007, “한국 중년세대의 가치관과 성공적인 노화 인식에 대한연구”, 이화여자대학교대학원 석사학위논문.
Allport, G. W. 1954. “The nature of prejudice”. Cambridge, MA: Perseus Books.
Amir, Y. 1976. “The role of intergroup contact in the change of prejudice and ethnic
Relations”. In P. A. Katz (ed.), Towards the elimination of racism (pp. 245-308),
New York: Pergamon.
Wilner, D. M., Walkley, R. P., & Cook, S. W. 1952. “Residential proximity and intergroup
relations in public housing projects”. Journal of Social Issues, 8(1), 45–69.
Stephan, W. G., & Finlay, K. 1999. “The role of empathy in improving intergroup
relations. Journal of Social Issues,” 55 (4), 729–743.
Stephan, W. G., & Stephan, C. W. 1985. “Intergroup anxiety. Journal of Social Issues”, 41
(3), 157–175.
Hu, Chenming. Modern semiconductor devices for integrated circuits. New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2010.
Wang, Shyh. Fundamentals of semiconductor theory and device physics. New Jersey: Prentice Hall, 1989.
“why is silicon used for electric devices” wafer world. Aug 31, 2016, accessed Sep 10, 2021, https://www.waferworld.com/silicon-used-electronic-devices/
