소개글
"동양의 집단주의와 서양의 개인주의의 비교"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 서양의 인간관계와 동양의 인간관계 비교
2.1. 서양의 인간관계 특징
2.1.1. 개인주의
2.1.2. 신뢰관계
2.1.3. 개인과 사회의 분리
2.2. 동양의 인간관계 특징
2.2.1. 인본주의적 유대관계
2.2.2. 상호의존성
2.2.3. 집단주의
2.3. 서양과 동양의 인간관계 장단점 비교
2.3.1. 장점 비교
2.3.2. 단점 비교
3. 근본귀인오류, 자기본위적 편향, 그리고 능력과 노력의 귀인편향
3.1. 근본귀인오류의 정의와 문화권 간 차이
3.2. 자기본위적 편향의 정의와 문화권 간 차이
3.3. 능력과 노력의 귀인편향 정의와 문화권 간 차이
4. 결론
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
최근 들어 현대사회는, 세계화의 영향으로 인해 과거의 국경 의미를 넘어서서, 전 세계 국가가 글로벌화에 동참하는 새로운 시대에 직면하게 되었다. 특히 4차 산업혁명사회의 도래로 기술의 진보가 급격하게 이루어지고 코로나19의 확산으로 비대면 문화와 함께 역설적으로 물리적인 거리의 경계는 사라지는 현상이 나타나면서 글로벌화는 더욱 더 가속화되었다. 정보통신기술의 발달로 인해 세계가 통합되고 이로 인한 국제적 교류의 활성화는 국가, 지역사회에 한정되었던 개인적인 삶, 생활의 공간, 관계를 전 지구적 차원으로 확대시킨 바 있다. 이러한 측면에서 전 세계인들과의 다방면의 교류는 국가의 이익과 더불어 개인의 발전도 함께 의도할 수 있는 등 새로운 시대의 전략적인 수단, 환경의 변화에 따른 자질의 함양이라는 점에 있어서 그 중요성과 가치가 강조된다. 그러나 이러한 개방의 흐름에도 불구하고 여전히 서양과 동양의 가치관은 각 국가간, 사람간의 교류, 적응에 있어서 상당한 저해 요인이 되고 있다. 특히 인간관계는 그 나라, 사회의 문화적 가치관이 내재되고 표현되는 것이기 때문에 서양과 동양의 문화 차이가 극명하게 드러나며 교류에 있어서 어려움을 느끼고 있다.
2. 서양의 인간관계와 동양의 인간관계 비교
2.1. 서양의 인간관계 특징
2.1.1. 개인주의
서양에서의 개인주의는 자유주의에 근거한 가치관으로, 정부가 개인의 자유와 권리를 억압해서는 안 된다는 사상이다. 이는 자신의 권리와 자유를 스스로 지켜나가는 개인주의로 연결된다. 즉, 서양의 인간관계는 개인의 자유와 권리를 더욱 중요시하는 평등주의를 기반으로 한다. 자신의 자유와 의지를 누리되 타인에게 해를 끼치지 않는 선에서 인정받으며, 개인의 완성은 공동체와 분리되어 있지 않으나 개인의 권리를 종속적으로 두지 않는다. 실제로 북유럽의 사회민주주의 국가들은 이러한 개인주의적 인간관계를 지향한다고 볼 수 있다.
2.1.2. 신뢰관계
서양의 인간관계는 '신뢰관계에 대한 투자'를 기본으로 한다. 실제로 미국에서는 계약과 성립의 관계가 매우 명확하고 원칙을 중요시한다. 이는 인간관계에서 신뢰관계에 대한 중요성을 높이 평가하고 인식하기 때문이다. 즉 보이지 않는 신뢰가 인간관계에서 매우 중요한 가치를 지니고 있다고 생각하며 인간관계와 신뢰관계가 상호작용하는 것으로 본다. 이는 매우 합리적인 것이기도 하며 인간관계에 있어 합리성, 신뢰성이 바탕이 되지 않는다면 유대 관계가 성립될 수 없다고 판단하는 것일 수도 있을 것이다.
2.1.3. 개인과 사회의 분리
서양에서는 개인과 사회를 철저히 분리시킨다. 그렇기 때문에 서양에서의 인간관계는 사회적 영향을 많이 받지 않고 맥락이 없어 상사와 종업원과의 소통이 원활하다. 서양인들도 인맥을 중요시하는 경향이 있지만 동양보다는 미약하다. 서양은 독립적인 개인, 자유의지를 가진 개인을 중요시하며 사회와 인간의 논리적 분리를 중요시하기 때문에 결과적으로는 인간관계가 인간이 지닌 감정, 가치관, 자유의지 등을 토대로 형성된다.
2.2. 동양의 인간관계 특징
2.2.1. 인본...
...
참고 자료
감정독재, 강준만, 인물과사상사, 2014
심리학용어사전, 한국심리학회, 2014
Culture and cause: American and Chinese attributions for social and physical events. Morris, M. W., & Peng, K. Journal of Personality and Social Psychology, 1994
Are Americans more optimistic than the Chinese?, Lee, Y.-T., & Seligman, M. E. P. Personality and Social Psychology Bulletin, 1997
Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Markus, H. R., & Kitayama, S.. Psychological Review, 1991
박이문 저(1996) 문명의 위기와 문화의 전환. 민음사. 1996.02.01. 180p
신인아 저(2010) 동서양의 인간관계. 워크인-조직혁신연구소-칼럼
법률신문(2007) 난민인정 기준은 인도주의다
지현아. 묵자(墨子)의 겸애(兼愛)사상에 함의된 다문화 인권교육. 윤리교육연구 42권0호. 한국윤리교육학회
홍훈(2011) 마르크스의 착취관계와 소비 및 동양의 인간관계. 경상대학교사회과학연구원. 학술논문
박정순(1993) 禮의 커뮤니케이션;유교사상과 한국인의 인간 커뮤니케이션. 한국언론학회. 학술논문
홍경자,(2007). 대인관계의 심리학, 이너북스
