본문내용
1. 서론
보건의료는 단순히 치료와 예방의 영역을 넘어, 사회 전반의 정의와 형평성을 담아내는 중요한 분야이다. 현대 사회에서 의료 자원은 한정되어 있고, 그 자원이 어떻게 분배되느냐에 따라 많은 사람들의 건강과 삶의 질이 달라질 수 있다. 이 과정에서 시장정의와 사회정의라는 두 가지 상반된 개념이 충돌한다. 시장정의는 의료 서비스가 경제적 능력에 따라 효율적으로 분배되어야 한다는 원칙을 강조하는 반면, 사회정의는 모든 사람이 동등하게 의료 서비스를 누릴 수 있어야 한다는 가치를 내세운다. 이러한 두 정의의 차이는 보건의료 자원의 배분에 중요한 영향을 미치며, 자유경쟁 시장에서 사회정의를 실현하는 것이 얼마나 어려운지를 명확히 보여준다. 또한, 기술화로 인한 전문화는 현대 의료 시스템의 필연적인 흐름이지만, 이는 인간적 관계를 소홀히 하고 비인간화를 초래할 위험도 있다. 의료의 효율성을 높이기 위한 전문화 과정에서 환자는 종종 숫자나 데이터로만 취급될 수 있으며, 이를 방지하기 위한 대안들이 요구된다. 이와 함께, 환자와 가족의 권리를 보호하고 그들의 목소리를 대변하는 간호사의 역할은 점점 더 중요해지고 있다.
2. 보건의료에서 시장정의와 사회정의의 차이
2.1. 보건의료에서의 시장정의
보건의료에서의 시장정의는 의료 서비스가 자유경제시장에서의 경쟁과 가격이라는 기본원리에 따라 가장 효율적으로 분배된다고 보는 개념이다. 따라서 시장정의에서 의료혜택은 개인의 지불 의지와 능력(willingness and ability to pay)에 근거하여 제공된다. 즉, 개인은 자신이 정당한 노력으로 획득한 재원을 이용하여 가치 있는 의료 상품과 서비스를 구매할 수 있으며, 이는 개인의 노력과 성취에 따른 경제적 보상으로 간주된다. 결국 시장정의에서 건강은 개인의 책임이고, 질병과 상해를 피해야 하는 일차적 의무는 개인에게 있다. 또한 정부의 개입은 최소화되어야 하며, 자유경제시장이 의료자원을 가장 효과적이고 형평성 있게 할당할 수 있다고 본다. 이처럼 보건의료에서의 시장정의는 경제적 효율성과 개인의 자유를 중시하는 개념이다.
2.2. 보건의료에서의 사회정의
사회정의는 보건의료를 경제적 이익의 관점이 아니라 사회적 자원으로 본다. 건강은 공동의 책임이며 공동체의 안녕이 개인의 안녕보다 우선시 되고, 사회문제에 대한 공공적 해결책 활용을 중요하게 생각한다. 따라서 시장정의에서 의료혜택을 제공받지 못한 사람에 대해서는, 의료서비스에 대한 평등한 접근은 기본적인 권리라는 관점에서 정부의 적극적인 개입은 정당화된다. 지불능력은 의료서비스를 제공받는 데 있어서 중요하지 않다는 것이다. 또한 시장정의와는 반대로 보건의료에서의 사회정의는 정부가 의료자원을 형평성 있게 할당하는 데 더 효율적이라고 가정한다.""
2.3. 시장정의와 사회정의의 차이점
시장정의와 사회정의의 차이점은 다음과 같다.
시장정의는 개인의 경제적 능력에 따른 의료 서비스의 차별적 제공을 정당화하지만, 사회정의는 모든 사람이 경제적 능력과 관계없이 동등한 의료 서비스를 누려야 한다고 주장한다. 시장정의는 의료 서비스를 재화와 같이 취급하여 효율성을 강조하지만, 사회정의는 건강이 기본적 권리라고 보기 때문에 형평성에 더 주목한다. 시장정의에서 정부의 역할은 최소화되어야 하지만, 사회정의에서는 정부가 능동적으로 개입하여 형평성 있는 의료 자원 배분을 주도해야 한다고 본다.
즉, 시장정의와 사회정의는 의료 서비스에 대한 접근성과 공정성 확보 방식에 있어 근본적인 차이를 보인다. 시장정의는 개인의 경제력과 지불 능력에 따른 차별을 용인하지만, 사회정의는 모든 사람이 건강권을 보장받아야 한다는 관점에서 접근한다. 따라서 두 개념은 보건의료 영역에서 상충되는 가치관과 정책적 방향성을 나타낸다고 할 수 있다.
2.4. 자유경쟁 시장에서 보건의료의 사회정의가 실현되기 어려운 이유
자유경쟁 시장에서 보건의료의 사회정의가 실현되기 어려운 이유는 보건의료의 본질적 특성과 자유경쟁 시장의 원리가 근본적으로 충돌하기 때문이다.
첫째, 보건의료는 개인의 생명과 건강과 직결된 서비스로, 이를 단순한 상품으로 취급할 수 없다. 일반적인 재화는 시장의 수요와 공급에 따라 자원이 배분되지만, 의료 서비스의 경우에는 누구나 필요한 때에 적절한 치료를 받을 수 있어야 한다. 그러나 자유경쟁 시장에서는 개인의 경제적 능력에 따라 의료 서비스에 대한 접근성이 결정되어, 결과적으로 경제적 여건이 불리한 사람들이 소외되는 심각한 건강 불평등이 발생한다. 예를 들어 비싼 의료보험에 가입하지 못한 사람들은 고급 의료 서비스를 누리기 어려우며, 이는 생명과 건강에 대한 위협으로 이어질 수 있다.
둘째, 자유경쟁 시장은 개인의 책임과 성과를 강조하지만, 건강은 단순히 개인의 선택과 노력으로만 결정되는 것이 아니다. 사회적, 경제적, 환경적 요인 등 개인이 통제할 수 없는 외부 요소가 건강에 큰 영향을 미치는데, 자유경쟁 시장에서는 이를 무시하고 모든 책임을 개인에게 돌리게 된다. 결과적으로 취약 계층은 건강 유지에 더 큰 어려움을 겪게 된다.
셋째, 자유경쟁 시장에서는 정부...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10