소개글
"평생교육기관의 경영기능 분석 및 사례"에 대한 내용입니다.
목차
1. 평생교육기관의 경영 특성
1.1. 공공성과 책무성
1.2. 조장적 행정 특성
1.3. 평생교육 전문성 강화
2. 현대사회 변화와 평생교육경영의 역할
2.1. 정보사회의 특성과 평생교육의 대응
2.2. 위험사회에서의 평생교육의 역할
2.3. 평생교육기관의 사회적 책임과 지속 가능한 발전
3. 평생교육경영의 실천 방향
3.1. 사회적 요구에 대한 적응력 제고
3.2. 포용적이고 지속 가능한 학습 기회 제공
3.3. 사회적 위험에 대응하는 교육 프로그램 개발
4. 참고 문헌
본문내용
1. 평생교육기관의 경영 특성
1.1. 공공성과 책무성
평생교육기관의 경영에서 공공성과 책무성은 매우 중요한 요소이다. 평생교육은 특정 개인이나 집단을 위한 것이 아니라 국민 전체를 대상으로 하는 공공사업이므로, 이에 따른 공공성과 책무성이 강조된다. 평생교육기관의 경영은 단순히 교육 프로그램을 제공하는 것을 넘어, 공익성과 공공성을 기반으로 한 체계적이고 책임 있는 접근이 필요하다.
평생교육기관의 공공성은 교육 기회의 제공, 교육 내용의 선정, 교육 방법의 선택 등 모든 측면에서 드러난다. 예를 들어, 평생교육기관은 지역사회의 모든 시민을 대상으로 한 교육 프로그램을 개발하고, 특히 소외계층을 위한 무료 교육 프로그램을 운영함으로써 교육의 기회를 형평성 있게 제공한다. 또한 지역사회의 발전과 국민의 삶의 질 향상을 위한 교육 내용을 선정하고, 이를 효과적으로 전달하기 위한 교육 방법을 모색한다. 이를 통해 평생교육기관은 국민의 기본적 권리인 교육받을 권리를 보장하고, 사회적 불평등을 완화하는 데 기여한다.
이와 더불어 평생교육기관은 공공성을 바탕으로 사회적 책무성을 다해야 한다. 이는 단순히 교육을 제공하는 것을 넘어서, 국민의 삶의 질 향상과 사회 전체의 발전에 기여해야 한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 평생교육기관은 지역사회의 문제를 해결하고자 하는 교육 프로그램을 개발하거나, 급변하는 사회 환경에 대응하기 위한 교육 기회를 제공할 수 있다. 또한 환경 보호, 재난 안전, 건강 관리 등 공공의 이익과 직결된 주제를 다룸으로써 사회적 책임을 다할 수 있다.
이처럼 평생교육기관의 경영에서 공공성과 책무성은 매우 중요한 요소이다. 평생교육기관은 국민 전체를 대상으로 하는 공공사업이므로, 교육 기회의 형평성, 교육 내용의 공공성, 교육 방법의 효과성 등을 고려하여 경영을 해야 한다. 또한 사회적 책무성을 다하기 위해 국민의 삶의 질 향상과 사회 발전에 기여하는 교육 프로그램을 개발하고 운영해야 한다. 이를 통해 평생교육기관은 공공성과 책무성을 실현하며, 국민의 평생학습을 지원하고 사회 전체의 지속 가능한 발전에 기여할 수 있다.
1.2. 조장적 행정 특성
평생교육기관의 행정은 단순한 권력 행사에 그치지 않고, 국민의 복지와 안녕을 적극적으로 지원하는 조장적 특성을 지녀야 한다. 행정의 본질은 국민의 삶의 질을 높이고 사회적 복지를 증진시키기 위해 필요한 교육적 지원을 제공하는 데 있다. 이를 통해 평생교육기관은 단순히 교육을 제공하는 역할을 넘어서, 사회 전반의 복지와 발전을 촉진하는 중요한 기관으로 자리매김할 수 있다. 예를 들어, 학교에서 적응하지 못하거나 비행에 빠진 청소년들을 위한 특별 교육 프로그램을 제공하는 것은 이러한 조장적 특성의 예시가 될 수 있다. 이 프로그램은 교과 과정을 넘어서 심리적 지원, 직업 상담, 사회 적응 훈련을 포함해 청소년들이 자신의 삶을 재정비하고, 사회에서 긍정적인 역할을 수행할 수 있도록 돕는다. 이처럼 평생교육기관은 단순히 프로그램을 운영하는 데 그치지 않고, 사회적 문제 해결을 위해 능동적으로 개입하고 지원해야 한다는 점에서 공공성과 차별화된다.
1.3. 평생교육 전문성 강화
셋째, 평생교육기관의 경영에서 요구되는 전문성은 매우 중요한 요소이다. 평생교육은 일반 교육과 달리 다양한 학습자의 요구와 사회적 필요를 충족시키기 위해 복잡하고 특수한 업무를 포함한다. 이러한 특성으로 인해 평생교육을 효과적으로 운영하기 위해서는 높은 수준의 전문 지식과 경험이 필요하다.
평생교육 프로그램은 학습자의 연령, 배경, 교육 목표에 따라 다양하며, 이를 성공적으로 기획하고 실행하기 위해서는 각 분야에 대한 깊이 있는 이해와 다양한 경험이 요구된다. 예를 들어, 교육 과정 기획, 학습자 상담, 프로그램 평가 등의 업무를 수행하기 위해서는 해당 분야의 전문성이 필수적이다.
이러한 이유로 평생교육법령에 따라 평생교육사 양성 교육이 체계적으로 이루어지고 있다. 평생교육사 자격증을 획득한 전문가들은 평생교육기관에서 그들의 전문성을 발휘할 수 있게 된다. 이 자격증 제도는 평생교육사가 최소한의 역량을 갖추고 있음을 보장하며, 평생교육기관이 전문적인 서비스를 제공하는 데 중요한 역할을 한다.
평생교육 종사자들이 이러한 전문성을 갖추었을 때, 평생교육기관의 경영은 더욱 체계적이고 효과적으로 이루어질 수 있다. 특히 평생교육기관에...
참고 자료
김용현, 성낙돈, 윤여각, 이상오, 정기수. (2024). 평생교육경영론. 양서원.
김창엽. (2023). 평생교육경영론: 평생교육기관의 가치추구와 경영성과 확보의 하이브리드를 위하여. 지식터.
강혜정, 이승주, 정진구, 차혜경, 한영수. (2021). 평생교육경영론: 뉴노멀, 초연결, 플랫폼시대의. 동문사.
조재준. (2016). 평생교육경영의 실제. 태영출판사.
김경애(2009). 아동ㆍ청소년의 교육복지 지원을 위한 지역사회 네트워크 활성화 요소 및 원리. 한국청소년연구, 20(3), 85-114.
김동일(2021). 평생교육경영론. 동문사.
김수욱, 이은환, 주민호, 최종일(2003). 지식정보사회에서의 효율적인 평생교육방법에 관한 연구 -가상교육을 중심으로-. 농업교육과 인적자원개발, 35(4), 211-224.
김진화(2012). 지식정보사회의 평생학습정책 공공성과 평생교육사의 거시적 자격담론에 관한 탐색적 연구. 평생교육학연구, 18(3), 167-195.
김진희, 이로미(2016). 다문화교육에서 인종 및 반(反)차별 담론과 이슈 분석: 영국 레스터(Leicester) 시(市) 다문화 평생교육 사례를 중심으로. 다문화교육연구, 9(3), 1-23.
류장수(2008). 고등교육기관의 평생교육기능 강화 방안 연구. 교육과학기술부.
양병찬, 박소영, 김지선, 강선희, 김재연(2022). 평생학습관 운영체계 결정요인 분석. 평생교육학연구, 28(2), 1-30.
엄효진, 이명진(2020). 인공지능(AI) 기반 지능정보사회 시대의 노동시장 변화: 경제사회학적 접근을 중심으로. 정보사회와 미디어, 21(2), 1-19.
오혁진(2021). 평생교육경영론 공익적 평생교육기관을 위한 경영의 실제 2판. 학지사.
이병준, 강성미(2023). 평생교육경영에의 문화적 접근 : 마스다 무네아키의 ‘츠타야’ 경영원리가 평생교육경영에 주는 시사점. 성인계속교육연구, 14(2), 1-28.
이석진, 기영화. (2014). 노인 평생교육 만족도에 관한 메타분석. 한국지방자치학회보, 26(4), 25-52.
이승태, 홍정민, 백지영, 이승택(2020). 학습자 맞춤형 평생직업능력 개발을 위한 빅데이터 센터 구축모델 연구. 한국기술교육대학교.
이영희, 구유진, 현영섭(2022). 평생교육경영에 대한 연구동향: 1999~2021년 국내 학술지 게재논문을 중심으로. 휴먼웨어연구, 5(1), 47-83.
이지은(2020). 에듀테크로 촉발되는 고등교육의 위기와 기회. Korea Business Review, 24(신년 특별호), 151-171.
정미선, 이희수(2017). 중년여성학습자의 직업교육 프로그램 참여동기가 참여지속의도에 미치는 영향과 교육만족도의 매개효과: 서울시여성인력개발기관 학습자 중심으로: 서울시여성인력개발기관 학습자 중심으로. 평생학습사회, 13(2), 109-133.
정진환(2005). 한국 평생학습체제 구축을 위한 방향 모색. 교육행정학연구, 23(3), 553-576.
조창빈, 김두영, 신민선. (2021). 장애인 평생교육기관의 문해교육 프로그램 운영현황 및 활성화 방안 분석. 특수교육재활과학연구, 60(3), 87-113.
홍찬숙. (2024). 아도르노의 부정변증법과 벡의 위험사회 사회학. 사회와 이론, 47, 39-76.
