소개글
"소셜미디어가 한국의 선거 과정에서 활용된 사례"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 연구 문제 및 구성
2. 이론적 배경
2.1. 시민사회와 정치 참여
2.2. 팬덤의 정의와 특성
2.3. 포퓰리즘과 팬덤정치
3. 한국의 팬덤정치 현상
3.1. 한국 정치사와 팬덤의 발전
3.2. 문재인 정부와 팬덤정치
3.3. 팬덤정치의 긍정적 및 부정적 영향
4. 뉴미디어와 팬덤정치
4.1. 뉴미디어의 발전과 정치 참여
4.2. 한국의 뉴미디어와 팬덤정치
5. 팬덤정치의 비교 분석
5.1. 문재인 팬덤과 박근혜 팬덤
5.2. "나는 꼼수다"와 "가로세로연구소"
6. 결론
6.1. 연구 요약 및 주요 발견
6.2. 향후 연구 방향 및 정책 제언
7. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
현대 민주주의에서 정치 참여의 방식이 더욱 다원화되고 복잡해짐에 따라, 팬덤(Fandom) 문화가 새로운 정치 참여 모델로 주목받고 있다. 특히 한국에서는 특정 정치인을 중심으로 형성된 팬덤이 정치 과정에 적극적으로 참여하고, 정치적 영향력을 행사하는 현상이 두드러지게 나타나고 있다.
이러한 팬덤정치(Fandom Politics)는 포퓰리즘의 특성을 가지며, 정치인과 지지자 간의 밀착된 관계를 바탕으로 한다. 팬덤정치는 시민들의 정치 참여를 활성화시키고 정치적 효능감을 높이는 긍정적인 측면이 있지만, 동시에 비합리적이고 감정적인 지지로 인한 정치적 갈등을 심화시킬 수 있는 부정적인 측면도 존재한다.
따라서 본 연구는 한국에서 팬덤정치 현상이 어떻게 형성되고 발전해 왔으며, 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 통해 팬덤정치가 현대 민주주의에서 갖는 의미와 문제점을 종합적으로 파악하고자 한다.
1.2. 연구 문제 및 구성
본 연구는 한국에서 팬덤정치 현상이 어떻게 발전하고, 어떠한 영향을 미치는지를 분석하는 것을 목적으로 한다." 구체적으로 다음과 같은 질문을 중심으로 연구를 진행한다.
첫째, 한국에서 팬덤정치의 형성 배경은 무엇인가? 한국 정치사에서 팬덤정치가 등장하게 된 사회적, 문화적 배경을 탐구하고 팬덤정치가 발현되기 시작한 시기와 그 과정에서의 주요 사건들을 분석한다.
둘째, 문재인 정부 시기 팬덤정치의 주요 특징과 활동은 무엇인가? 문재인 팬덤의 형성과정과 그 특성을 살펴보고, 문재인 팬덤이 정치 과정에 어떻게 영향을 미쳤는지 구체적인 사례를 통해 분석한다.
셋째, 뉴미디어 플랫폼이 팬덤정치의 확산에 어떤 역할을 했는가? 뉴미디어의 발전이 정치 참여 방식에 미친 영향을 고찰하고, 소셜 미디어와 온라인 플랫폼이 팬덤정치의 형성과 확산에 기여한 방식을 탐구한다.
넷째, 팬덤정치가 한국의 민주주의와 정치문화에 미치는 긍정적 및 부정적 영향은 무엇인가? 팬덤정치가 시민들의 정치적 효능감과 참여를 증진시키는지 여부를 분석하고, 반대로 팬덤정치가 민주주의의 질적 발전에 미치는 부정적 영향과 그 한계를 평가한다.
다섯째, 한국의 팬덤정치 현상을 다른 국가의 사례와 비교했을 때, 어떤 차이점과 공통점이 존재하는가? 한국의 팬덤정치를 다른 국가의 유사 사례와 비교 분석하여 그 특성을 규명하고, 글로벌 팬덤정치 현상과의 연관성을 탐구한다.
2. 이론적 배경
2.1. 시민사회와 정치 참여
시민사회는 개인과 국가 사이의 영역을 지칭하며, 비정부 조직, 자발적 결사체, 비영리 단체 등으로 구성된다. 고전적 개념에서는 아리스토텔레스의 '정치적 공동체'와 시세로의 '사회적 계약'에서 기원을 찾을 수 있으며, 근대에 이르러 헤겔과 마르크스의 사상에서 중요한 논의 주제로 자리 잡았다. 특히, 18세기 이후 부르주아 사회의 성장과 함께 시민사회는 국가와 구분되는 자율적 영역으로 인식되었다. 현대적 시민사회 개념은 20세기 중반 공산권 국가에서 반체제 운동의 등장과 함께 재조명되었으며, 토크빌과 하버마스는 시민사회를 민주주의 발전을 위한 필수적 요소로 보았다. 하버마스는 공론장의 개념을 통해, 시민들이 자유롭게 의사를 표현하고 토론하는 공간으로서 시민사회의 중요성을 강조했다. 정보화 혁명 이후, 시민사회는 디지털 매체와 결합하여 새로운 형태의 정치 참여를 가능하게 했다.
정치 참여는 시민들이 정치 과정에 영향을 미치는 모든 활동을 포함한다. 전통적으로 정치 참여는 투표, 선거 캠페인, 정당 가입 등을 의미했으나, 현대에는 더 다양하고 복잡한 형태로 발전하고 있다. 대표적으로 공화주의적 참여 모델과 참여민주주의 모델이 있다. 공화주의적 참여 모델은 시민들이 공공선을 위해 자발적으로 참여하는 것을 강조하며, 참여민주주의 모델은 기득권층의 권력 독점을 방지하기 위해 시민들이 적극적으로 정치에 참여해야 한다고 주장한다. 포퓰리즘 관점에서는 정치 참여가 특정 지도자나 정치인이 대중의 지지를 얻기 위해 촉진된다고 본다. 현대 정치에서는 이러한 모델들이 혼합되어 다양한 형태의 정치 참여가 이루어지고 있다.
2.2. 팬덤의 정의와 특성
팬덤(Fandom)은 특정 인물, 그룹, 콘텐츠에 대한 열정적이고 헌신적인 지지자 집단을 의미한다. 초기 연구에서는 대중문화의 팬덤이 주로 다루어졌으며, 피스크(John Fiske)와 젠킨스(Henry Jenkins)가 이 분야의 선구자들이다. 피스크는 팬덤을 기호학적 생산성, 언술적 생산성, 텍스트 생산성으로 나누어 설명하였고, 젠킨스는 팬덤을 능동적인 수용자로 정의하며 그들이 창출하는 문화를 강조하였다.
팬덤은 단순한 소비자 집단을 넘어, 자신들만의 문화를 생산하고 공유하는 특징을 가진다. 팬덤은 정체성과 소속감을 형성하며, 이를 통해 강한 결속력을 유지한다. 이들은 팬 대상과의 정서적 유대를 통해 자신들의 정체성을 재확립하고, 공동체의식을 강화한다.
팬덤은 사회적, 정치적 특성을 가지며, 이는 정치 팬덤에서도 나타난다. 팬덤의 사회적 특성은 자발적 결사체로서의 성격을 가지며, 집단 내 강한 유대감과 상호작용을 통해 사회적 연대를 강화한다. 이는 다양한 사회적 활동과 이벤트, 온라인 커뮤니티 활동 등을 통해 나타난다.
정치적 특성으로는 특정 정치인을 중심으로 한 팬덤이 정치적 행동을 촉진하고, 정치적 캠페인과 여론 형성에 영향을 미치는 점이 있다. 팬덤은 단...
참고 자료
권혁남. 2014. 미디어 정치 캠페인 . 서울: 커뮤니케이션북스.
김경모(2012). 새로운 저널리즘 환경과 온라인 뉴스 생산. 언론정보연구.
김해동(2000). 「조사방법론」. 서울: 법문사.
남궁근(2000). 「행정조사방법론」. 서울: 법문사.
공 훈(2010). 소셜미디어 시대, 보고 듣고 뉴스하라. 한스미디어.
박선희(2012). SNS 뉴스 소통. 언론정보연구.
이인희(2013). 뉴스 미디어 역사. 커뮤니케이션북스.
정현정(2012), zdnet,SNS가 유권자에게 미치는 영향력은
홍주현(2020). “트위터에서 형성된 정치적 의견 분석을 통한 분화된 공중 연구: 10-26서울시장 재보궐 선거를 중심으로.” 한국언론정보학보 59. 138-160
윤성이. 2018. 『한국정치 - 민주주의·시민사회·뉴미디어』. 법문사.
진영재. 2021. 『정당정치의 진화』. 연세대학교 대학출판문화원.
홍종윤. 2014. 『팬덤 문화』. 커뮤니케이션북스.
김성태, 김여진, 최홍규, 김형지. 2011. “뉴미디어를 통한 소통 채널의 확장과 정치참여 변화 연구: 인터넷과 소셜미디어를 주목하며”. 『평화연구』, 제19권 제1호, 5-38.
김용호. 2004. “네티즌 포퓰리즘이냐, 새로운 형태의 정치참여인가?: ‘노사모’사례연구”. 『정보화정책 자료집, 3』.
김정호. 2020. “팬덤공중의 성격에 대한 시론: 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로”. 『시민과세계』, 통권 제36호, 53-88.
도묘연. 2022. “정치적· 경제적· 사회적 특성, 미디어 이용, 포퓰리즘 성향의 영향구조”. 『한국정당학보』, 제21권 제1호, 81-117.
송효진, 고경민. 2013. “SNS 정보서비스의 질, 정치 효능감, 그리고 정치참여의 촉진”. 『한국정당학회보』, 제12권 제1호, 175-216.
오현철. 2021. “문재인 정치팬덤의 복합적 성격”. 『시민사회와 NGO』, 제19권 제1호, 3-38.
이재우, 2023, “진영·팬덤정치 걸러낼 '냉철한' 투표해야”, 뉴시스, https://www.newsis.com/view/?id=NISX20240403_0002687002&cID=10301&pID=10300
김민형, 2023, 비명계 '원칙과 상식' 출범…“팬덤정치 극복”, MBC뉴스, https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwtoday/article/6544356_36207.html
박상현, 김성훈, 정승화(2020.09) “유튜브 정치·시사 채널 이용이 정치사회화에 미치는 영향”, 한국콘텐츠학회
신동욱, 양해술 (2010.12) “인터넷미디어의 특성이 정치커뮤니케이션 참여도에 미치는 영향”, 한국정치정보학회
오대영. (2018). “유튜브 정치동영상 이용이 정치사회화에 미치는 학습효과: 정치효능감, 정치관심도, 정치참여를 중심으로. 교육문화연구”, 24(1), 97-115.
정낙원(2013), “대학생들의 소셜 미디어 이용의 정치 참여 효과 메커니즘 분석. 사회과학연구”, 24(2), 273-294.
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=204645
https://news.joins.com/article/23222778
