소개글
"여성협동조합의 성공사례를 구체적으로 10개만 찾아줘"에 대한 내용입니다.
목차
1. 협동조합과 사회적 기업
1.1. 협동조합의 이해
1.1.1. 협동조합의 개념 및 정의
1.1.2. 협동조합의 분류
1.1.3. 협동조합이 나타난 배경
1.1.4. 협동조합의 관련법규
1.1.5. 협동조합의 사례 및 분석
1.1.6. 협동조합의 장점 및 의의
1.1.7. 협동조합의 한계점과 향후발전과제
1.2. 사회적 기업의 이해
1.2.1. 사회적 기업의 개념 및 정의
1.2.2. 사회적 기업이 나타난 배경
1.2.3. 사회적 기업의 관련 법안
1.2.4. 사회적 기업의 사례 및 분석
1.2.5. 사회적 기업의 장점 및 의의
1.2.6. 사회적 기업의 한계점과 향후발전과제
2. 마을공동체의 사례와 활성화 방안
2.1. 마을공동체와 마을 만들기의 개념
2.2. 공동체주의 정의관의 주요 요소
2.3. 마을공동체의 특성
2.4. 마을공동체 사업의 유형
2.5. 지역공동체 활성화의 단계
2.6. 마을공동체의 사례
3. 노인권익운동
3.1. 노인권익운동의 개념
3.2. 노인권익운동의 전개 및 현실
3.2.1. 외국의 노인권익운동
3.2.2. 한국의 노인권익운동 현황
4. 참고 문헌
본문내용
1. 협동조합과 사회적 기업
1.1. 협동조합의 이해
1.1.1. 협동조합의 개념 및 정의
협동조합의 개념 및 정의는 크게 세 가지로 정의할 수 있다.
첫 번째로, 협동조합은 "재화 또는 용역의 구매·생산·판매·제공 등을 협동으로 영위함으로써 조합원의 권익을 향상시키고 지역사회에 공헌하는 사업조직"을 말한다. 이는 협동조합기본법 제2조 제1호에 정의된 내용이다.
두 번째로, 협동조합은 "공동으로 소유되고 민주적으로 운영되는 사업체를 통하여 공통의 경제적, 사회적, 문화적 필요와 욕구를 충족시키고자 하는 사람들이 자발적으로 결성한 자율적인 조직"이다. 이는 국제협동조합연맹(ICA)의 정의이다.
마지막으로, 협동조합은 "이용자가 소유하고 이용자가 통제하며 이용규모를 기준으로 이익을 배분하는 사업체"이다. 이는 미국 농무성(USDA)의 정의이다.
종합해보면, 협동조합은 경제적, 사회적, 문화적 필요와 욕구를 충족시키기 위해 자발적으로 결성된 자율적인 조직으로, 이용자 중심의 민주적 운영과 이용규모에 따른 이익 배분을 특징으로 한다고 볼 수 있다.
1.1.2. 협동조합의 분류
협동조합의 분류는 크게 소비 협동조합인 소비자 협동조합과 생산 협동조합인 생산자 협동조합으로 나눌 수 있다.
소비자 협동조합은 조합원의 생활에 필요한 물자를 공동으로 싼 값으로 구입함으로써 소비자인 조합원의 소비생활 향상을 목적으로 한다. 주요 산업으로는 생활물자의 공동구입 외에 의료시설이나 목욕탕, 주택 등을 설치하는 것이 있다.
생산자 협동조합/사업자 협동조합은 사업자들의 공동구매, 공동판매, 공동브랜드 등을 통해 사업 효율화를 위해 설립 운영된다. 대표적으로 농업협동조합, 수산업협동조합, 산림조합 등이 이에 해당한다.
이처럼 협동조합은 소비자 협동조합과 생산자 협동조합으로 구분할 수 있으며, 소비자들의 공동구매를 통한 소비생활 향상과 생산자들의 공동사업을 통한 사업 효율화라는 상이한 목적을 지니고 있다.
1.1.3. 협동조합이 나타난 배경
협동조합이 나타난 배경은 19세기 중반 영국의 산업혁명 후기까지 거슬러 올라간다. 1840년대 영국 산업혁명 후기로서 맨체스터, 리버풀 등의 노동자 밀집지역에 거주하는 노동자들은 양초, 밀가루, 설탕, 치즈 등의 생필품이 필요했다. 그러나 생산자 주도의 시장은 공급과 가격이 불안정하였고, 상인들은 생필품에 흙을 섞어 파는 등 갖가지 꾀를 사용하여 노동자들의 어려움은 지속되고 있었다. 이러한 노동자들의 어려움을 개선하기 위해 1844년 28명의 노동자들은 정직한 식품을 정직한 방법으로 구매할 수 있도록 만들기 위해 협동조합을 설립하였다. 이 조합은 그 후 큰 성공을 거두어 1년 후에는 74명, 1860년대에는 3,450명의 조합원이 모이게 되었다. 이후 이 협동조합은 시가주의 원칙, 현금거래 원칙, 이용배당 원칙을 바탕으로 정확한 물량, 불순물이 들어 있지 않은 제품 판매와 이용액 배당을 하였으며 영국의 성공적인 협동조합 사례로 유럽 전역에 퍼지게 되었다. 이처럼 현대의 협동조합의 시초인 '로치데일 공정 선구자 조합'이 발전하여 현대의 협동조합의 모습을 갖추게 된 것이다.".
1.1.4. 협동조합의 관련법규
-협동조합의 관련법규-
협동조합 기본법은 기획재정부에서 2012년 12월 1일에 시행되었으며, 법류 제 11211호이다. 협동조합 기본법의 주요 내용은 다음과 같다.
첫째, 업종, 분야에 상관없이 최소설립인원이 5인으로 5인 이상이 모이면 자유롭게 설립이 가능하다는 특징이 있다. 둘째, 일반 협동조합, 사회적 협동조합(비영리)로 2개로 법인 구분이 된다. 셋째, 출자액수와 무관하게 평등한 의결권, 선거권을 부여하는 1인 1표의 특징이 있다. 넷째, 소액 소규모 창업을 가능하게 하며, 취약계층 자활에 도움을 주어 대안적 기업모델이 된다는 특징이 있다. 마지막으로 자발적 결정, 공동소유, 민주적 운영, 일부조합원 이익추구 금지 등의 특징이 있다.
이러한 관련 법규의 특징을 통해 협동조합 기본법이 다양한 분야에서의 협동조합 설립을 돕고, 취약계층의 자활을 지원하며, 민주적인 운영을 통해 조합원들의 권리를 보장하고자 하는 것을 알 수 있다.
1.1.5. 협동조합의 사례 및 분석
협동조합의 사례 및 분석이다.
2011년 3월 일본 후쿠시마에서 발생한 핵 재앙은 일본뿐만 아니라 전 세계의 수많은 무고한 시민들에게 피해를 주었고 아직도 해양생태계 오염 등 해결되지 않은 문제들이 많다. 이에 우리나라에서도 핵발전소의 폐지와 높은 강도의 안전 점검을 요구하는 여론들이 많아졌다. 그리고 최근 경주의 대규모 지진 발생 이후 그 지역에 있는 원자력 발전소의 안전에 대한 우려가 다시 화두에 오르고 있어 관련된 에너지협동조합을 협동조합의 사례로 선정하였다.
에너지협동조합은 후쿠시마 원전 사고 이후 여론조사 결과를 통해 국민들이 핵 발전 비중을 축소해야 한다는 의견으로 기울고 있음을 파악하고 2011년 이전까지 국민다수가 핵 발전에 우호적이라는 원자력문화재단의 여론조사 결과를 뒤집었다. 핵발전소의 건설을 축소시키고 재생에너지로의 에너지 전환을 촉구하는 활동을 벌이고 있다. 이중 최근에는 태양광에 관심을 쏟고 있는데 이는 영리목적의 기업에 의해 주도된 태양광 시설과는 차이가 있으며 협동조합의 전력판매에서 발생한 잉여는 사회로 환원시켜 시민들을 에너지 소비자인 동시에 생산자로서 참여하게 하는 기회를 제공하고 있다. 현재 햇빛발전소를 가동한 지역은 10여 곳에 이르며 더욱 확산시키기 위해 노력중이다. 특히나 수도권 지역을 중심으로 시민사회와 지자체가 긴밀하게 협력하여 일을 추진 중이다. 이러한 활동 중에 남는 잉여는 사회적으로 환원시킨다는 점에서 햇빛발전협동조합은 조합원들에게 배당금으로 돌려주는 일반 협동조합과 달리 '사회적 협동조합'이라고 할 수 있다.
에너지협동조합 중에 서울특별시에서 진행된 '우리 동네 햇빛발전 협동조합'은 사회적 협동조합으로써 사회에 크게 기여한 특별한 사례 중에 하나이다. 서울지역 시민사회단체와 마을 공동체, 학교가 참여한 이 조합은 시민이 참여하여 태양광 확대, 재생에너지 교육 그리고 햇빛발전협동조합 모델 확산과 협동 강화를 내세웠으며 이들은 현재 학교에 햇빛발전소를 추진 중이며 2017년에는 총500kw를 설치할 계획이다. 이는 연간 약 240가구에 전력을 공급가능한 수준이다.
이처럼 협동조합 사례는 활동 목적과 영역에 따라 다양하며 특히 에너지협동조합은 기존의 영리기업 주도의 태양광 사업과는 달리 시민 참여와 사회적 가치 실현을 핵심으로 하고 있다. 협동조합을 통해 시민들이 단순한 전력 소비자가 아닌 생산자로서 참여할 수 있게 되었으며, 협동조합에서 창출된 잉여가 사회적으로 환원되고 있다는 점에서 사회적 가치를 실현하고 있다고 평가할 수 있다.
1.1.6. 협동조합의 장점 및 의의
협동조합의 장점 및 의의는 다음과 같다.
첫째, 경제주체별(소비자, 생산자, 근로자) 효과가 있다. 소비자 측면에서 원하는 맞춤형 물품이나 서비스를 저렴하고 안정적으로 구매할 수 있어 편익이 증가한다. 생산자 측면에서는 소비자 조합 등과 연계하여 직거래 및 사전계약재배 등을 통해 안정적이고 높은 수익을 보장받을 수 있다. 근로자 측면에서는 협동조합 설립을 통해 고용불안정 문제가 해결되고 임금 수준도 향상될 수 있다.
둘째, 경제·사회적 효과가 있다. 새로운 법인격 도입으로 경제 활력이 제고되고, 사회서비스 등 기존 복지체계에 민감 참여를 확대함으로써 경제와 사회적으로 활성화를 도모할 수 있다. 경제적으로는 창업활성화를 통한 일자리 확대, 유통 구조 개선을 통한 물가안정, 경제 위기 시 경제 안정 효과를 기대할 수 있다. 사회적으로는 취약계층에 일자리 및 사회서비스를 제공하여 '복지시스템'을 보완하고 '일을 통한 복지'에 기여할 수 있다.
셋째, 민주적 운영 방식인 1인 1표에 따른 의사결정을 통해 조합원들의 참여를 보장하여 구성원의 만족감과 주인 의식을 제고시킬 수 있다.
이처럼 협동조합은 소비자, 생산자, 근로자 등 경제주체별 효과와 함께 경제·사회적 측면에서도 긍정적 영향을 미치며, 민주적 운영을 통해 구성원들의 참여와 만족을 높이는 특성을 가지고 있다. 이러한 협동조합의 장점과 의의는 우리 사회의 지속가능한 발전과 함께 취약계층의 삶의 질 향상에 기여할 것으로 기대된다.
1.1.7. 협동조합의 한계점과 향후발전과제
협동조합의 한계점과 향후발전과제는 다음과 같다.
첫째, 추상적인 협력의 가치가 한계점으로 지적된다. 협동조합의 생명은 호혜와 연대, 협력이지만 이러한 가치는 너무나 '추상적'이며 마치 '뜬구름'과 같다. 이러한 추상적 가치가 구체적인 현실에서...
참고 자료
글로벌 금융위기 이후 유엔 관심 받은 협동조합, <연합뉴스>
K-water, 사회적기업 판로 확대 돕는다. http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20160903010001402
출처- 출처-사회적 기업 직접 지원, 부작용 우려가 더 크다, 브릿지 경제
http://www.viva100.com/main/view.php?key=20160823010006461
한승원, 해일
출처-협동조합의 장·단점, 어떤게 있나?
http://www.bpnews.kr/news/articleView.html?idxno=22283
협동조합홉페이지>제도소개>협동조합이란?
위키백과를 요약한 것
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%98%91%EB%8F%99%EC%A1%B0%ED%95%A9
출처-http://blog.naver.com/goodreview7/220212512474
한국노동연구원에서 출판한 「협동조합의 고용실태와 과제」
기획재정부 홈페이지
우리동네햇빛발전협동조합 http://www.ecoseoul.or.kr/SUNsation
협동조합 열에 일곱은 망하는 이유, 이거였네
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002038014
지경배(2010),강원논총 「사회적 기업과 커뮤니티 비즈니스의 통합모델 개발과 사례연구」
네이버>두산백과사전
김명희, <영국의 사회적 기업 사례 연구와 한국에의 정책점 함의> 중 일부 발췌 및 정리
-「한국 사회적 기업 정책의 형성과 전망」
한국사회적기업진흥원>사회적기업정보>육성배경/법령
박찬임(2008) 사회적 기업 육성 및 창출을 위한 과제, 한국노동연구원, 월간 노동리뷰 제 43호,P.31~48 정리
사회적 기업 직접 지원, 부작용 우려가 더 크다, 브릿지 경제
http://www.viva100.com/main/view.php?key=20160823010006461
http://blog.naver.com/swc1969/220700016457
네이버 위키백과
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B9%85%EC%9D%B4%EC%8A%88
http://blog.naver.com/noduckhip/130114568424 정리
2011.11.1. 한경 닷컴
이코노믹리뷰 김태환 기자
강신겸, 커뮤니티 중심의 섬관광 개발, 경남발전, 2012.
김우영, 은평구 마을공동체로 바라보는 주민참여사업, 공공사회연구, 2013.
김선기·이소영, 주민주도형 지역 만들기 추진 모형, 한국지방행정연구원 연구보고서, 2012.
김찬동, 마을공동체와 주민자치 관계에 대한 전문가 의견조사, SI웹진, 2012.
김찬동, 마을공동체 복원을 통한 주민자치실현방안, 서울시정개발연구원, 2012.
김태구, 농촌마을종합개발사업의 협력적 계획과정과 계획효과의 영향구조 분석, 영남대학교 박사학위논문, 2011.
김영정, 지역거버넌스와 공동체 운동, 지역사회학, 2008.
김현호, 지역 간 협력발전 정책의 비판적 검토와 새 정부 정책의 과제, 한국지역개발학회지, 2013.
김현호, 지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안, 한국지방행정연구원,
부산발전연구원, 부산의 마을만들기 모형분석과 좋은 마을만들기 매뉴얼 작성, 2010.
서울연구원, 서울특별시 마을공동체 기본계획 보고서, 서울특별시, 2012.
서울특별시, 마을을 품다, 서울특별시, 2012.
송두범, 충남사회적경제 중간지원조직의 역할과 과제, 열린충남, 통권56호, 2011.
신예철, 지역 만들기에 있어서 지역공동체 역량이 지속적 참여와 참여확대에 미치는 영향 연구, 한양대학교 도시대학원 박사학위논문, 2012.
양용희, 한국의 지역재단과 중간지원기관의 역할, NGO연구, 제8권, 제1호, 2013.
유창복, 서울시 마을공동체 지원 사업의 배경과 과제, 환경철학, 2013.
이상훈, 마을 만들기 추진과정의 성과 및 효과에 관한 연구, 고려대학교 대학원 논문, 2013.
임재해, 마을 만들기 어떻게 할 것인가, 안동대학교 민속원, 2009.
김선기ㆍ이소영, 주민주도형 지역만들기 추진모형, 한국지방행정연구원, 2007.
정규호, 풀뿌리 거버넌스와 주민 참여적 지역 만들기, CEO : 환경사회학연구, 2007.
정성훈, 도시공동체의 친밀성과 공공성, 철학사상, 2013.
조명래, 한국 도시사회의 변모에 관한 역사적 고찰, 도시와 빈곤, 통권 71호, 2004.
최길수, 지방정부의 마을공동체 육성 방안에 관한 연구, 대전발전연구원, 2014.
한국생활자치연구원, 생활자치 합시다, 대영문화사, 2013.
