소개글
"생명복제 반대의견"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 생명공학 기술의 발전과 윤리적 문제
2.1. 생명공학 기술의 발전과 영향
2.2. 생명윤리의 중요성
2.3. 생명윤리 교육의 필요성
3. 장기 이식의 현황과 윤리적 문제
3.1. 장기 이식 현황
3.2. 장기 이식 사례
3.3. 장기 이식의 윤리적 문제점 및 대처 방안
4. 인간복제의 현황과 윤리적 문제
4.1. 인간복제 기술의 발전
4.2. 인간복제 사례
4.3. 인간복제의 윤리적 문제점 및 대처 방안
5. 생명윤리 교육의 내용과 방법
5.1. 도덕과 교육과정의 생명윤리 교육 현황
5.2. 생명윤리 교육의 보완점
6. 결론
7. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
현대 사회의 의료기술 발달은 인간의 생명을 연장하고, 건강 수준을 높이는 긍정적인 결과를 만들어 내었지만, 의료기술 발전 속도가 사회 시스템이 따라가기 힘들 정도로 빠른 수준이어서 새로운 의료기술에 대한 윤리적 기준이 적합하게 형성되지 못하고 있는 현실이다. 이러한 의료기술 발전에 따른 윤리적 문제들은 복합적이며 다양한 방면에서 일어나고 있지만, 그중에서도 '장기 이식'이나 '복제'와 같은 윤리적 문제들은 인간의 생명과 직간접적으로 연관이 있기 때문에 사회적으로 많은 논의가 이루어지고 있는 현실이다. 간호 인력은 의료 현장에서 '장기 이식'과 '복제'에 관련된 윤리적 문제들을 접할 가능성이 굉장히 크므로 윤리적 딜레마로 인해 간호 인력으로써 마땅히 수행해야 할 기능이 저해될 수 있다. 때문에 이하의 본문에서는 예비 간호 인력으로써 미래에 있을 윤리적 딜레마를 최소화하기 위해 '장기 이식'과 '복제'에 관한 현황, 사례, 문제점 및 대처 방안을 알아보고 이에 관한 개인의 의견을 기술해보도록 하겠다.
2. 생명공학 기술의 발전과 윤리적 문제
2.1. 생명공학 기술의 발전과 영향
유전공학은 유전자 조작 기술의 응용에 따라 인류의 삶을 크게 달라지게 할 수 있는 능력이 충분히 있다. 그러나 35억 년 진화의 벽을 뛰어넘은 유전공학의 기술은 신종 병해충의 출현, 유전자 오염, 재조합된 식물의 잡초화와 신종 잡초 출현, 생물 다양성 파괴, 원하지 않는 유전형질의 발현, 토양 미생물의 등 비대상 생물군에 대한 영향, 그리고 식물 섭취시 알레르기 유발 가능성 등을 일으킬 수 있다. 이러한 점에서 유전공학은 인간에게 위협이 될 수 있다. 따라서 유전공학의 발전에는 정신과학 내지 윤리학적인 목적지를 가지고 출발하지 않으면 안 된다. 자연과 생명은 그 자체로 존중받아야 할 내면적 존엄성을 가지고 있다는 생각은 21세기에도 과학자들뿐만 아니라 우리 모두가 견지해야 한다. 이런 관점에서 탈피할 때, 과학기술과 상업주의는 쉽게 결탁하여 유전공학사업을 추진하게 되고 이때는 생명의 존엄성, 가치의 문제, 윤리적 성찰 등은 뒷전으로 밀려나게 됨으로써 생명의 상품화가 공공연하게 이루어진다. 따라서 유전자 변이 종들의 환경 내 방출을 즉각 중지해야 하고 '생명체에 대한 특허권'을 부정해야 한다.
2.2. 생명윤리의 중요성
생명윤리의 중요성은 현대 생명공학 기술의 급속한 발달에 따라 크게 부각되고 있다. 생명공학 기술은 인간의 삶을 크게 변화시킬 수 있는 능력을 지니고 있지만, 그에 따른 윤리적 문제들도 함께 발생하고 있다.
생명공학 기술이 가져오는 이점에도 불구하고 이로 인한 부작용과 위험성에 대해 우려하는 목소리가 높다. 유전자 조작으로 인한 새로운 병해충의 출현, 유전자 오염, 재조합된 식물의 잡초화와 신종 잡초 출현, 생물 다양성 파괴, 원하지 않는 유전형질의 발현 등의 문제가 발생할 수 있다. 이처럼 생명공학 기술은 신이 내려준 축복일 수도, 저주일 수도 있기 때문에 이에 대한 윤리적 성찰이 필요하다.
특히, 유전자 조작 기술은 생명체가 가진 유전적 특성을 인간이 마음대로 조작할 수 있게 해주므로 생명의료윤리의 중요한 대상이 되고 있다. 이 기술이 새로운 생명체를 만들어내는 행위 자체가 윤리적 문제를 야기하며, 예기치 않은 부작용이 발생할 가능성이 높기 때문이다. 따라서 생명공학 기술의 발전 계획에는 반드시 윤리학적 고려가 동반되어야 하며, 생명의 존엄성과 가치를 지켜나가는 것이 중요하다.
한편 생명의료윤리학은 생명공학과 의학에 관한 윤리학적 탐구를 의미하며, 출생, 삶, 죽음과 관련된 다양한 윤리적 문제들을 다룬다. 이러한 문제들은 모두 인간 생명의 인위적 생성, 연장, 단축과 관련된 것으로 가볍게 다룰 수 없다. 따라서 이에 대한 체계적인 윤리적 성찰이 필요하며, 생명윤리 교육을 통해 생명공학 프로젝트의 윤리적 정당성을 검토할 수 있는 역량을 길러내야 한다.
결국 생명공학 기술이 가져올 수 있는 부정적 결과를 예방하고, 인간 생명의 존엄성을 지켜나가기 위해서는 생명윤리의 중요성에 대한 인식을 높이고 이를 실천할 수 있는 방안을 모색해야 할 것이다.
2.3. 생명윤리 교육의 필요성
생명윤리 교육의 필요성은 날로 중요해지고 있다. 최근 생명공학기술의 발달로 인간 생명과 관련된 윤리적 문제들이 다양하게 대두되고 있기 때문이다. 이에 생명윤리 교육을 통해 학생들에게 생명의 소중함과 생명공학기술의 윤리적 문제점을 인식시키고, 올바른 가치관을 형성하는 것이 중요하다.
첫째, 생명공학기술의 발달로 생명윤리에 대한 사회...
참고 자료
* 구인회(2000), 「인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들」, 『생명윤리』(1권 1호), pp. 1-20.
* 과학과 기술 ..pp54
* 김건열, 인간복제, 희망인가 재앙인가?, 단국대학교출판부
* 김영택(1996),『문장작성의 이론과 실제』,목원대학교 출판부
* 김철근(2002), 배아 줄기 세포 연구의 과학적 의학적 가능성과 한계 pp 23~24
* 박현환 저(1996), 「인간복제에 대한 법적 검토」중앙대학교 출판부
* 지나콜나타, 이한음 역(1999), 복제양 돌리, 사이언스 북스
* 에이비드 로비크, 박상철 역(1998), 복제 인간 허구인가 사실인가, 사이언스 북스
* 황우석, [특별기고] 인간복제는 과학이 아니다
* 황우석(2001) ,인체 실험 없이도 약품 안정성 확인가능, 이종간 핵이 식술 이용, 윤리등 논 란 해결,
* 과학종합미디어, 동아사이언스 www.dongascience.com
* 인터넷 전용 사이언스 웹진 http://www.infoscience.co.kr
* http://biozine.kribb.re.kr/study/kis2001-8-12.html
* http://www.unesco.or.kr/
* http://www.hospitallaw.or.kr
* www.dnai.co.kr
김상득(2000) /『생명의료 윤리학』 / 서울: 철학과 현실사
김훈기(2000) / 유전자가 세상을 바꾼다 / 궁리
정기철(2000) / 「인간복제 시대의 인간의 정체성, Die Personale Identitat in der Postmoderne」/ 한국기독교학회
바이오혁명 / 가림
박은정 / 생명 공학 시대의 법과 윤리 / 이화여자대학교 출판사, pp299~303
송용선(1999) / 『현대인간사회와 윤리』 / 목원대학교 출판부
인간복제 / 미래과학의 새로운 패러다임
악셀칸.파브리스 저. 황우석 감수. 전주호 옮김(1999) / 푸른미디어
인간복제 그 빛과 그림자 / 「안종주」/ 궁리
제임스 왓슨 외 10인, 그레고리 E. 펜스 엮음, 류지한 외 2인 옮김 / 인간복제 무엇이 문제인가? / 울력
지나콜나타, 이한음 역 / 복제양 돌리 / 사이언스 북스
제임스 왓슨, 스티브 제이 굴드 外,류지한 外 역(2002) / 『인간복제, 무엇이 문제인가』 / 서울: 율력
Leland G. Johnson 생물교재 편찬회 역(1997) / 존슨의 생물학
Hare, R. M.(1993), Essays on Bioethics, Oxford: Clarendon Press.
Sunstein (ed.), Clones and Clones: Facts and Fantasies about Human Cloning, New York: Norton, pp. 54-66.
http://www.medikorea.net/medilaw/medilaw/97su
보건복지부 국립장기조직혈액 관리원, 2019, ‘2019년도 장기등 이식 및 인체조직 기증 통계연보’
헬스조선 뉴스, <원숭이 복제, 사람과 비슷한 영장류 복제 성공은 '최초'>
https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=*************
매일경제 뉴스, <1996년 양 돌리 복제 → 2018년 원숭이 복제 → 그 다음은 복제인간?>, https://www.mk.co.kr/news/it/view/2018/02/95420/
메디컬 투데이, <뇌사 아닌 심장死 장기 이식 성공…국내 첫 사례>
http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=422868
재단법인 사랑의 장기기증 운동본부, ‘장기기증-뇌사시 장기기증 사례’
https://www.donor.or.kr/home/donor/brain_death_donation.asp
의협신문, <장기기증, 본인 의사 존중하고 있는가>
https://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=125712