본문내용
1. 생명윤리와 여성주의
1.1. 생명윤리에 대한 여성주의의 다양한 접근
생명윤리에 대한 여성주의의 다양한 접근은 다음과 같다.
여성주의자들은 생명윤리의 문제를 다룸에 있어서 여성의 도덕적 자율성과 도덕적 경험을 중요히 여겨야 한다고 주장한다. 왜냐하면 임신, 출산, 피임, 낙태 등의 문제는 의료전문가의 도덕적 판단의 문제이기 이전에, 여성의 개인의 삶을 선택하는 실존의 문제이기 때문이다. 또한 여성주의자들은 보살핌과 배려라는 인간관계를 위한 공감을 중요한 도덕적 능력으로 간주하고 있다. 그들은 생명의료기술의 적용에 대한 제도적 비판을 통해 보건의료정책이 사회적 평등에 기여할 수 있는 합리적인 의사결정절차에 따라 수립될 것을 주장하고 있다. 오늘날 특히 그들은 여성의 몸과 관련된 인공수정과 유전자치료 등의 의료결정과 관련하여 환자와 의료전문가, 남성과 여성사이의 힘의 불균형관계가 해소될 수 있는 자유롭고 합리적인 의사소통 구조가 창출될 수 있길 바라는 것이다.
1.2. 자유주의 생명 여성주의
자유주의 생명 여성주의는 여성 개인의 권리 신장을 목표로 합니다. 페미니스트들은 성의 평등은 결국 여성 개인의 의지력만으로는 성취될 수 없으며 사회적, 심리적 구조의 근본적인 변화가 필요함을 자각하게 되었습니다. 이러한 자유주의 생명여성주의는 임신, 출산, 낙태 등의 윤리적 문제를 접근함에 있어서 도덕적 주체로서 여성의 자유로운 선택, 즉 여성의 성적 자율권, 여성의 생식권, 재생산에 대한 자유, 신체적 온전성의 권리가 무엇보다도 중요함을 강조하는 데에 있습니다.
1.3. 급진적 생명 여성주의
급진적 생명 여성주의는 사회적 정치적인 힘의 불평등한 억압구조에 도전합니다. 페미니스트들은 여성을 억압하는 근원적 원인이 가부장적 체제라고 주장합니다. 여성의 종속을 도덕적 악으로 규정하고, 이 종속구조를 지속시키는 행위와 관행에 대한 도덕적 비판을 통해 이에 대항하여 여성해방을 실현하기 위한 도덕적 방안을 모색합니다. 이 입장은 한편으로는 법이 가부장적 종속구조를 강화, 유지시킨다고 비판하면서도 다른 한편으로는 이러한 여성 종속적 상황의 해악을 제거하기 위해 보다 적극적인 법의 개입을 요구합니다.""
1.4. 문화적 생명 여성주의
문화적 생명 여성주의는 자유주의나 급진적 페미니즘이 여성의 억압으로부터의 자유와 해방에 대한 정치적 성격이 강한 반면에, 인간을 자율적이며 독립적인 존재가 아니라, 타자와 연결된 상호의존적인 관계적 존재라는 이해로부터 출발합니다. 문화적 생명 여성주의는 특정한 상황에서 도덕적 문제에 얽혀있는 모든 사람들의 관심과 느낌에 대한 사려 깊고 세밀한 이해와 배려가 중요하다는 것입니다. 그것은 한마디로 배려의 윤리학이다. 문화적 생명 여성주의는 의료현장에서 보살핌의 윤리를 강조하는 특징을 지니고 있습니다."
1.5. 의사소통적 생명 여성주의
의사소통적 생명 여성주의는 이상적인 담화상황을 더욱 구체적으로 여성 주의적 차원에서 전개 시키면서, 여성에 초점을 둔 담론의 유형을 여성 주의적 실천적 담론 이라 칭하였다"". 여성들은 각자가 속한 사회에서 자유롭게 이야기 할 때 여성의 참여가 제대로 실현되지 못한 점을 지적하면서, 실천적 담론을 통해서 여성들의 기본적인 요구와 일반적인 관심, 그리고 도덕적 경험을 표현하는 기회를 만들도록 노력해야 한다"". 따라서 여성주의 실천적 담론은 성별 억압에 대한 개인적 경험이 더 이상 개인적인 것이 아니라는 것을 경험하는 기회를 여성들 각자에게 부여함으로써 그들이 정치적으로 되어가게 한다"".
2. 성희롱 사례와 여성주의 관점
2.1. 성희롱 사례 분석
서울 대 모교수가 수업에 영화가 필요해 단체로 영화를 보러 갔는데, 여기 참여하지 않은 학생에게 영화를 보러가자고 수차례 연락했다가 성희롱으로 징계를 받았다고 한다. 교수가 여학생 에게 영화를 보러가자고 할 만한 사정은 있었습니다. 그러나 수차례 연락했다는 것이 어느 정도였는지, 어떤 분위기에서 어떠한 표현방식을 사용했고 그것이 상대방에게 어떻게 다가갔을지, 아무런 구체적 내용이 없습니다. 성희롱-여성주의에서는 성폭력이라는 말을 쓰겠지만, 아마도 그랬다가는 지금보다 훨씬 사태가 심각했을 것입니다. 사건에서는, 이러한 구체적 내용이 가장 중요한 부분입니다. 말하자면, 그게 확인이 안 되면 기사를 써서는 안 되는 거고, 이 내용 없이 기사를 썼으면 후속보도가 있어야 하는 것입니다. 그런데 기사는 나왔고, 구체적인 사정은 없으며 앞 뒤 내용은 나와 있지도 않고 수업 때문에 학생한테 영화를 보러 가자했다가 성희롱으로 낙인 찍혔다는게 전부입니다. 이것만으로 이 사건의 성희롱에 해당하는지, 도무지 판단할 길이 없습니다. 건강한 양식을 지닌 사람이라면, 무슨 기사를 이런 식으로 썼을까 하고 넘어가는 것이 정상입니다. ""
2.2. 여성주의 관점의 중요성
여성주의 관점은 성희롱 문제에서 매우 중요한 역할을 한다."여성주의 관점은 성희롱 문제에 대한 새로운 시각을 제공한다. 여성주의자들은 성희롱이 단순히 개인 간의 문제가 아니라 가부장제와 성차별이 만연한 사회구조의 문제라고 주장한다. 성희롱은 여성에 대한 폭력의 한 형태이며, 여성의 인격과 권리를 침해하는 행위라는 것이다.
여성주의 관점에서 볼 때, 성희롱은 여성에 대한 차별과 지배의 문화적 반영이다. 성희롱은 여성을 성적 대상화하고 남성우월주의를 강화하는 데 기여한다. 따라서 성희롱 문제에 대한 해결책으로 여성주의자들은...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11