소개글
"해결중심 단기치료의 단점"에 대한 내용입니다.
목차
1. 해결중심단기치료에 대한 찬반 논의
1.1. 해결중심단기치료의 장점
1.2. 해결중심단기치료의 단점
2. 해결중심모델의 이해
2.1. 해결중심모델의 발전 과정
2.2. 해결중심모델의 기본 가정
3. 해결중심 단기치료의 유용성
3.1. 문제 해결에 초점을 맞춘 접근
3.2. 내담자의 강점 발견 및 활용
3.3. 작은 변화에 대한 격려와 지지
3.4. 단기적 개입으로 인한 편의성
4. 해결중심모델의 한계와 과제
4.1. 사회복지사의 절충적 접근 경향
4.2. 비용효과성에 대한 비현실적 기대
4.3. 진단과 병리에 대한 고려 필요
4.4. 클라이언트 중심 진행의 어려움
5. 참고 문헌
본문내용
1. 해결중심단기치료에 대한 찬반 논의
1.1. 해결중심단기치료의 장점
해결중심단기치료는 내담자들로 하여금 자신의 강점을 발견할 수 있도록 돕고 칭찬과 지지를 통해 문제에 대한 자신감을 향상시킬 수 있다. 첫째, 해결중심모델을 사용하면 기존의 전통적인 접근법인 문제중심을 피하여 문제해결에 중점을 둘 수 있다. 즉 문제 자체나 증상을 계속 유지시키는 잘못된 해결책에는 관심을 두지 않고 오직 내담자가 원하는 해결책이 무엇인지에 초점을 맞출 수 있어 내담자들이 좀 더 건강하고 희망적인 관점에서 출발할 수 있도록 도움을 줄 수 있다. 둘째, 해결중심 치료에서 사용하는 질문기법은 내담자들의 잠재적인 능력과 강점을 발견하는데 도움을 준다. 셋째, 해결중심 치료는 작은 변화에 큰 의미를 부여하고 그러한 변화가 계속 일어날 수 있도록 격려한다. 치료자는 내담자의 작은 변화에 대하여 칭찬과 격려를 주게 되는데, 이는 지속적인 변화를 위한 시도가 이어지게 한다. 넷째, 해결중심 치료기간은 단기적으로 이루어지므로 내담자들에게 편의를 제공해 줄 수 있다.
1.2. 해결중심단기치료의 단점
해결중심단기치료는 내담자의 문제를 해결하는 데 있어 단기적인 개입을 강조하지만, 이는 내담자가 가진 모든 문제를 해결하기 어렵다는 단점이 있다. 비록 상담자가 내담자를 대신하여 인생을 살아줄 순 없지만, 대부분의 사람들이 1~2개의 문제를 가지고 있다는 점에서 이러한 단점으로 해결중심단기치료를 폄하해서는 안 된다.
또한 해결중심모델은 내담자의 과거보다는 현재와 미래에 초점을 맞추는데, 이는 때로는 내담자의 과거에 대한 진단과 병리에 대한 고려가 필요할 수 있다는 한계를 지닌다. 과거에 매몰되어 있는 내담자에게는 현재와 미래에 초점을 맞추는 것이 도움이 될 수 있지만, 과거의 경험이 현재와 미래에 어떤 영향을 미치는지 고려할 필요가 있기 때문이다.
더불어 해결중심모델은 내담자 중심으로 진행되므로, 상담사가 업무일정을 계획하고 실행하는 데 어려움을 겪을 수 있다. 내담자의 의견을 존중하고 받아들이는 것이 중요하지만, 상담사의 효과적인 개입과 관리 또한 필요하다. 따라서 상담사는 내담자 중심의 접근과 자신의 역할 간의 균형을 잡아야 한다.
마지막으로 해결중심모델에 대한 사회복지사들의 절충주의적 접근 경향도 단점으로 지적된다. 해결중심모델은 다른 이론들과 구분되는 고유한 특징을 지니고 있음에도 불구하고, 사회복지사들이 이를 다른 이론과 절충하려는 경향이 있어 모델의 순수성을 해칠 수 있기 때문이다. 또한 해결중심모델의 비용효과성에 대한 비...
참고 자료
해결중심 단기치료 (이해와 실제), 저자 Thorana S. Nelson, Frank N. Thomas, 출판 학지사, 2017.04.20.
양옥경 외, “사회복지실천론”, 나남
조학래, “사회복지실천론”, 신정
