소개글
"문화행정론 계절"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 이민 정책의 실제와 과제
2.1. 이민정책
2.2. 이민 정책에 대한 세 가지 관점
2.2.1. 경제적 유용성 관점
2.2.2. 권리 자유주의 관점
2.2.3. 전통 공동체 관점
2.3. 한국의 이민정책
3. 이민 정책 사례 분석
3.1. 캐나다 이민정책
3.2. 호주의 이민정책
3.3. 시사점
4. 이민 정책의 향후 과제
4.1. 인구 구조 변화 대응
4.2. 경제적 효과
4.3. 사회 통합 및 문화 다양성 존중
5. 결론
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
이민 정책은 국가가 내국인과 외국인의 이출과 이입을 관리함으로써 인구이동의 양과 질을 통제하려는 정책이다. 전 세계 국가들이 실행하고 있는 이민 정책은 다양한 영역을 포괄하고 있으며, 이민자들의 사회 통합, 국가 경쟁력 강화, 국제 협력의 측면에서 필수적인 역할을 한다. 최근 인구 고령화와 저출산 문제로 인해 이민 정책이 국가의 미래를 결정하는 중요한 요소로 대두되고 있다. 한국에서도 외국인 유학생 확대, 외국인 근로자 유입 확대 등 다양한 이민 정책이 논의되고 있다. 이에 본 보고서에서는 국가별 이민 정책의 성공 사례와 실패 사례를 분석하여 한국의 이민 정책 수립을 위한 시사점을 도출하고자 한다.
2. 이민 정책의 실제와 과제
2.1. 이민정책
이민정책은 "국가가 내국인과 외국인의 이출과 이입을 관리함으로써 인구이동의 양과 질을 통제하려는 정책"이다. 전세계 국가들이 실행하고 있는 이민정책은 다양한 영역을 포괄하고 있다. 유엔은 이민정책의 종류를 상세히 구분하고 있다. 이민정책은 이민의 단계에 따라 출입국관리정책, 체류관리정책, 사회통합 정책으로 구분할 수 있다. 최협의의 이민정책은 출입국관리정책에 해당하지만, 광의의 이민정책은 체류관리정책과 사회통합정책을 포함한다. 미국, 캐나다와 같은 이민 수용국가는 이민법, 국적법 형태로 이민 정책을 운영하는 반면, 한국, 일본 등 동아시아 국가는 출입국관리법 형태로 이를 관리하고 있다. 이민 정책은 크게 초청 노동자 제도, 기술 이민 제도, 투자 이민 제도, 가족 이민 제도, 난민 이민 제도로 분류할 수 있다. [1]
2.2. 이민 정책에 대한 세 가지 관점
2.2.1. 경제적 유용성 관점
최근 수십 년간 이민 정책에서 보편적으로 나타나는 경제적 유용성 관점은 정책이 경제 성장을 지향해야 하며, 이를 통해 최대 다수의 사람들에게 최대의 이익을 제공해야 한다고 주장한다. 이 관점은 "우리의 이민 정책이 경제가 필요로 하는 노동자를 제공하지 못하고 있다"는 감정으로 표현된다. 주요 특징은 전체 경제 상황에 초점을 맞추고 있으며, 다른 어떤 문제에 대해서는 명시적인 관심을 보이지 않는다.
경제적 유용성 관점은 두 가지 주요 방식으로 나타난다. 첫 번째 방식은 고용주에게 큰 유연한 노동력을 제공하여 이윤을 극대화하는 데 집중하는 것이다. 이 방식은 주로 서구에서 나타나며, 숙련된 노동자를 유치하기 위한 정책이 포함된다. 두 번째 방식은 동아시아에서 흔히 관찰되며, 이민의 잠재적 비용에 더 초점을 맞춘다. 이 관점은 고용주가 필요로 하는 노동자만을 받아들이고, 그렇게 함으로써 국가가 실업자나 비경제적 의존자에게 드는 비용을 최소화하려고 한다. 두 경우 모두 목표는 동일하다: 이민은 경제의 필요, 특히 고용주의 필요를 충족시키며, 따라서 사회 전체에 이익이 된다.
2.2.2. 권리 자유주의 관점
권리 자유주의 관점은 이민자와 시민 모두를 권리를 가진 개인으로 강조한다. 이 관점 역시 두 가지 방식으로 나타난다.
첫 번째 방식은 서구에서 더 일반적으로 찾아볼 수 있으며, 이민자들의 권리에 중점을 둔다. 이 경우 권리는 인권일 수 있으며, 이는 유럽연합 문서에서 강조되거나, 존엄성과 복지, 가족 생활에 대한 접근의 중요성을 다룬 헌법이나 법률에 명시되어 있다. 이러한 권리 자유주의에 기반한 정책은 경제적 이익과 관계없이 자유로운 이동과 가족 재결합을 촉진하기 위해 열린 국경을 지향한다.
두 번째 방식은 수용국의 시민 권리에 초점을 맞추며, 대부분의 산업화된 국가에서 저숙련 이민자 관련 문제에 나타난다. 이 관점에 기반한 정책은 시민의 경제적 기회를 고려하고, 이민자 유입으로 인해 시민이 일자리에서 밀려나거나 임금이 영향을 받지 않도록 보장하려는 노력을 포함한다.
권리 자유주의 관점의 주요 특징은 개인의 중요성이다. 권리 침해의 심각성을 강조할 수 있지만, 개인의 권리가 침해되는 경우는 사회 전체의 이익을 위해 희생되어서는 안 된다는 입장을 지닌다. 비정부 기...
참고 자료
강동관 외(2017), 주요국가의 이민정책 추진체계 및 이민법, IOM이민정책연구원 이민정책 연구총서 No. 06
고상두 외(2022), 이민자 사회통합정책의 해외연구 동향 및 시사점, ｢한국이민정책학보｣제5권 제2호(2022.12): 71-86.
박은빈(2024), 캐나다 이민의 사회경제적 영향과 시사점, 대외경제정책연구원 기초자료 24-9.
류기황(2019), 글로벌 이주현황과 주요국의 이민정책, 한국법제연구원 Global Legal Issues 19-9.
이규용. (2024). 인구위기 시대, 이민정책 방향과 과제. 미래성장연구, 10(1), 75-88.
이병하(2023). 한국에서 인구정책과 이민정책의 연계: 이민국가의 관점에서, 한국사회역사학회 담론201, 26(1), 81-110.
이창원(2017), 이민정책의 세계적 흐름과 과제, 국제사회보장리뷰 2017 여름 창간호 Vol. 1, pp. 67~81.
최서리(2024), 주요국의 이민정책 전환 사례와 시사점, 미래성장연구 정책논단 10권 1호
최서리(2024), 지역 간 인구 불균형과 이민정책: 현황과 법적 과제, 지방소멸대응법제이슈 24-19-4
John D. Skrentny(2013), How to Understand Immigration Policy, y the Brown Journal of World Affairs
임희규, 「사회복지학개론」, 광문각, 2008
김태성, 「사회복지조사론」, 청목출판사, 2012
최선희, 「사회복지조사방법론」, 공동체, 2012
채구묵, 「사회복지조사방법론」, 양서원, 2013
윤선오 외, 「사회복지조사론」, 양성원, 2016
초의수, 「사회복지조사론」, 정민사, 2019
노성호, 「사회과학 연구방법론」, 박영사, 2020
안철환. (2011). 『24절기와 농부의 달력』. 소나무.
김태우, 민병희, 류영희. (2017). 「24절기와 세시 체계의 의미와 상관성에 대한 연구」. 민속학연구, (40), 189-217. 국립민속박물관.
