• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

인간에 대한 예의

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2025.06.17
3,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"인간에 대한 예의"에 대한 내용입니다.

목차

1. 들어가며

2. 공지영의 후일담 소설
2.1. 잊혀져버린 세대들의 이야기
2.2. 공지영의 『인간에 대한 예의』

3. 90년대를 바라보는 '나'의 시각
3.1. '역사, 이념, 우리'의 1980년대
3.2. '소비, 개인, 욕망'의 1990년대
3.3. '나'의 정체성 혼란

4. 결론

5. 참고 문헌

본문내용

1. 들어가며

들어가며, 작가 공지영은 1988년 『창작과 비평』에 단편 「동트는 새벽」을 발표하면서 문단활동을 시작한 작가이다. 그는 자유에의 의지와 진솔한 인간애를 표출하였으며 「무엇을 할 것인가」, 「고등어」와 같은 작품을 통해 80년대의 고뇌와 사랑 그리고 90년대의 역사의 현장에서 바라본 80년대의 민주화운동의 역사적 의의를 성찰해왔다. 이번 발표에서 다룰 공지영의 단편소설 『인간에 대한 예의』는 80년대의 학생운동 체험과 그 현실에 실제 참여했었던 젊은 사람들의 삶, 일상 등 '후일담'에 관한 작품들이라고 볼 수 있다.


2. 공지영의 후일담 소설
2.1. 잊혀져버린 세대들의 이야기

90년대를 살아가는 '나'는 80년대 학생운동 체험과 그 현실에 실제 참여했던 젊은이들의 삶, 일상 등 '후일담'에 관한 작품들을 다루고 있다. 공지영의 작품들 중 '후일담 소설'이라 불리는 범주에 속하는 이 작품들은 90년대라는 새로운 시대 속에서 80년대의 아픔을 간직한 사람들의 이야기를 전해준다.

기존 연구에서 공지영의 소설은 크게 '후일담적 요소'와 '페미니즘적 요소'를 가진 소설로 나뉘었는데, 이 작품들은 후일담 부류로 분류될 수 있다. 이 작품들은 90년대에 살고 있는 화자가 지나간 80년대의 운동권 체험과 문제의식을 기억하고 회상하는 형식으로 되어있다. 이러한 후일담 소설들은 현실의 상황과 구조가 급변할 때, 또는 현실에서 자신의 정체성을 재정립해야 할 때 간헐적으로 등장한다.

『인간에 대한 예의』에서 기자인 '나'는 잊을 수 없는 기억의 한 부분을 차지하고 있는 '강선배'와 '윤석'에 대해 회상한다. 소설 속에서 이들은 '나'의 입장에서 '지나간 것'과 '새로운 것'이라는 두 개의 시간 속에서 살아가는 인물들이다. '나'는 이들 두 시대를 기억하고 바라보면서 자신의 모습을 되돌아본다. 이러한 후일담 형식은 80년대와 90년대를 연결시키는 역할을 한다. 90년대 일련의 후일담 소설들은 80년대와 90년대 소설문학의 단절을 이어주는 가교 역할을 담당하고 있다. 이 소설들은 기억의 방식으로 80년대를 환기시키면서 변화된 90년대의 삶과 내면을 보여줌으로써 두 시대를 연결시키고 있다.

이처럼 90...


참고 자료

이대영, 「존재성찰과 씨앗불의 생명력-공지영, 신경숙, 공선옥론」
최강민 외, 「좌담: 90년대 문학을 결산한다」, 『비평, 90년대 문학을 묻다』

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우