소개글
"국제경영학 미국 트럼프 행정부 무역정책 영향"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 미국 트럼프 2기 행정부의 주요 무역정책
2.1. 보호무역주의 기조의 강화
2.2. 전략적 경쟁국에 대한 강경 대응
2.3. 동맹국 대상 정책 변화
2.4. 다자무역체제에 대한 불신과 탈퇴 움직임
2.5. 국내 산업 보호 및 리쇼어링 정책 강화
2.6. 안보와 무역의 연계
3. 트럼프 행정부 무역정책이 한국 기업과 산업에 미치는 영향
3.1. 한국 전체 경제에 미친 거시적 영향
3.2. 주요 산업별 구체적 영향
3.3. 중소기업 및 소비재 산업에 미친 영향
3.4. 산업 전반에 미친 구조적 변화
4. 결론
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
트럼프 2기 행정부의 보호무역정책은 국제 경제 질서에 심대한 변화를 초래하고 있다. 2025년 1월 20일 도널드 트럼프 대통령이 두 번째 임기를 시작하면서, 그는 다양한 행정명령을 통해 강도 높은 보호무역 조치들을 신속하게 시행하고 있다. 이러한 보호무역 기조는 자국 제조업의 부흥과 내부 우선주의를 목표로 하고 있으며, 특히 미국과 교역 관계가 밀접한 한국에게 큰 도전과제를 제기하고 있다. 한국은 반도체, 자동차, 철강 등 주력 수출 산업의 경쟁력 약화와 공급망 재편 압박에 직면하게 되었으며, 중소기업과 소비재 기업들도 관세 부담 증가로 인한 어려움을 겪고 있다. 이에 한국 기업과 정부는 수출시장 다변화, 현지 생산 확대, 공급망 재편, 기술경쟁력 강화 등 다양한 대응 전략을 모색할 수밖에 없게 되었다. 트럼프 행정부의 보호무역 기조는 단순한 관세 정책을 넘어 산업정책과 안보정책까지 포괄하는 방향으로 전환되고 있으며, 이는 한국 기업과 산업에 구조적인 변화를 요구하고 있다. 이 보고서는 2기 행정부의 주요 무역정책 내용과 한국 산업에 미치는 영향을 분석하고, 이에 대한 대응방안을 제시하고자 한다.
2. 미국 트럼프 2기 행정부의 주요 무역정책
2.1. 보호무역주의 기조의 강화
트럼프 대통령은 취임 초기부터 '자유무역은 실패했고, 공정무역(Fair Trade)이 대안'이라고 주장하며, 다자간 무역보다는 양자 협상(Bilateral Negotiations)을 통해 미국에 유리한 조건을 이끌어내는 것을 선호한다. 자유무역이 자국의 제조업과 일자리, 중산층을 붕괴시켰다는 인식하에, 외국산 제품에 대한 규제를 무역정책의 중심축으로 설정한다.
전 세계 수입품에 대해 10%의 기본 관세를 일괄 부과하는 정책을 시행하며, 이는 특정 국가나 제품에 국한하지 않고 모든 외국 제품에 '불공정성 추정'을 전제로 한 조치이다. "미국 제품은 미국에서 만들어야 한다(Made in USA)"는 슬로건 아래, 수입 제품에 대한 경제적 장벽을 높여 자국 생산품 소비를 유도한다.
자동차, 전기차 배터리, 반도체, 철강, 제약 등 국가 전략산업으로 지정된 분야에 대해서는 최대 25%의 고율 관세를 적용한다. 이는 미국 내 생산유인을 높이는 동시에 외국 제품의 시장 진입을 어렵게 하여 '수입 억제 정책' 역할을 한다.
1974년 통상법 301조, 1962년 무역확장법 232조 등을 빈번히 활용해 "국가 안보 또는 산업 안보"를 이유로 관세나 수입제한 조치를 제도화한다. 기존에는 예외적이던 긴급조치(Safeguard 조항)를 정례적으로 사용하여 제도적으로 보호무역을 구조화한다. 이러한 접근은 WTO 질서와 충돌하면서 미국의 국제신뢰도 하락을 초래했으나, 내부적으로는 보호무역의 정당화 도구로 자리 잡는다.
또한 미 연방정부 조달 시장에서 'Buy American' 원칙을 법제화 수준으로 강화하여, 해외 제조 비율이 일정 기준 이상인 제품은 연방정부 납품에서 배제하고 조달 입찰 시 미국산 제품에 최대 30%의 가격 가산점을 부여한다. 이는 한국, 일본, EU 등 전통적 동맹국의 기업들이 미 정부 사업 수주에서 배제되는 결과로 이어진다.
보호무역주의를 단순한 경제정책이 아닌 "미국 근로자 보호 정책"으로 프레이밍하며, "외국의 값싼 제품은 미국 일자리를 파괴하고 있다"는 구호 아래 자국민 고용과 생산 유치를 보호무역주의 정당화의 도구로 사용한다. 이에 따라 무역정책은 고용정책, 인프라정책, 세제정책 등과 결합하여 통합적 산업보호 전략으로 기능한다. [1,2]
2.2. 전략적 경쟁국에 대한 강경 대응
트럼프 행정부는 중국을 주요 전략적 경쟁국으로 규정하고, 이에 대한 강경 대응 정책을 추진한다. 첫째, 중국에 대한 전면적인 경제 압박 정책을 실시한다. 관세 인상 조치를 확대하여 중국산 제품에 대한 평균 ...
참고 자료
공용, 직접작성, 트럼프 미국대통령 재당선이 한국과 국제사회에 미치는 영향 및 대응방안과 시사점
김평호(2022), 보수에서 극우로: 공화당의 추락과 미국 정치의 위기, 삼인
김기인, 한국관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
박종수, 관세법, 법문사, 2003
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006
조영정, 국제통상론, 법문사 2003.트럼프 당선과 미국무역 정책의 변화, 2024
Tariffs in the second Trump administration," Wikipedia.
FASH455 글로벌 의류 및 섬유 거래
"South Korea exports seen falling as Trump's tariffs start to weigh," Reuters, April 29, 2025.
"Trump's Trade Policies Distract South Korea While the Country Faces Bigger Demographic Challenges," CSIS, May 19, 2025.
"How Trump's 2.0 Era Tariffs Will Impact the South Korean Economy," Forceget, April 24, 2025.
"South Korea to help small, medium-sized firms hit by tariffs," Reuters, May 14, 2025.
"Trump's tariffs have launched global trade wars. Here's a timeline of how we got here," AP News, May 14, 2025.
"An Overview of President Trump's Trade Policy to Date," Holland & Knight, January 2025.
"President Trump's Second Administration: Trade Policy Priorities and Legal Mechanisms Available for Their Implementation," Buchanan Ingersoll & Rooney PC, January 2025.
1
2
3
4
5
6
7
8