• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

환경보건 관련 국내, 외 보건의료 정책변화에 대한 이론적 문헌고찰

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.
최초 생성일 2025.05.22
9,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
다운로드

상세정보

소개글

"환경보건 관련 국내, 외 보건의료 정책변화에 대한 이론적 문헌고찰"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 감염병 관련 국내외 보건의료 정책의 필요성
1.2. 감염병 관련 국내외 보건의료 정책변화에 대한 이론적 문헌고찰

2. 본론
2.1. 감염병 관련 국내 보건의료 법규와 보건의료정책의 변화
2.2. 감염병 관련 국내외 보건의료정책 변화에 대한 이론적 문헌고찰
2.3. 감염병 관련 국내외 보건의료 정책과 지역보건사업
2.4. 향후 국내 보건의료 정책 수립을 위한 제안과 수정해야 할 점

3. 결론
3.1. 과제를 수행하면서 느낀 자아성찰 내용
3.2. 과제를 수행하면서 느낀 국내외 보건의료 정책에 대한 종합적인 평가

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 감염병 관련 국내외 보건의료 정책의 필요성

감염병 관련 국내외 보건의료 정책의 필요성은 크게 증가하고 있다. 21세기 들어 SARS, 조류인플루엔자, 신종플루, MERS, 에볼라, 지카바이러스 등 잇따른 신종 감염병의 출현으로 막대한 사회경제적 피해를 낳았고, 전 세계인을 감염병의 공포에 떨게 했기 때문이다. 최근 코로나19로 인해 사람들의 일상이 뒤흔들리고 있어 감염병에 의한 사회적 위기와 공포가 더 이상 낯설지 않게 되었다. 이에 따라 문제점들을 관리하는 감염병 관리 체계를 강화하고, 향후 효과적인 대응을 위한 방안 모색이 필요하다. 미국은 감염병을 국가안보를 위협하는 요소로 바라보고 정책 전략을 수립하고 있으며, 유럽연합도 감염병 감시·대응을 위해 ECDC를 설립하는 등 국제적인 차원에서 감염병 관리에 노력하고 있다. 따라서 국민에 대한 질병의 예방 및 치료, 건강증진과 건강 유지를 위한 보건의료정책이 필요하고, 감염병 예방 및 관리체계의 개선방안 모색이 요구되고 있다.


1.2. 감염병 관련 국내외 보건의료 정책변화에 대한 이론적 문헌고찰

세계적으로 감염성 질환이 출현하고 사라졌던 질환이 다시 재출현하며 각종 질병 발생 위험률이 높아지고 있다. 2000년 이후 사스(SARS)와 조류인플루엔자(AI), 2015년에 발생한 중동호흡기증후군(MERS), 2016년 지카바이러스감염증, 2019년 코로나19, 2022년 원숭이 두창 등의 신종 감염병과 진단기술의 발달로 새롭게 확인된 중증혈소판감소증후군과 같은 감염병의 등장으로 공중보건학적 위기 가능성이 커지고 있다. 현재 코로나19 지역사회 감염이 다시 고개를 들고 있는 가운데, 전 세계적으로 전염성 질환이 계속 출현하고 사라졌던 질환이 다시 재출현하며 각종 질병 발생 위험률이 높아지고 있다. 이들의 감염경로가 밝혀지지 않고 있어 '조용한 전파에 의한 집잔 감염' 우려마저 커지고 있다. 따라서 이러한 감염병 발생의 변화와 피해의 확산 가능성 증가에 대비하여 국제사회의 감염병 발생에 대한 공조 체계와 더불어 철저한 대비책을 마련하고, 감염병 유행 발생 시 즉각적인 대응을 할 수 있는 준비가 요구되고 있다. 이로 인해 질병관리본부가 전문성을 갖고 방역에 더욱 매진할 수 있도록 긴급 상황실, 현장 · 지원조직 등 내부 인프라를 확충하고, 인사 등 운영 독립성을 지속 강화하며, 공중보건 위기 상시 대응을 위한 위기대응전담조직 확충도 추진하고 있다.위와 같은 국내외 감염병 관련 보건의료 정책의 변화는 감염병 예방 및 관리 체계 강화와 더불어 전문성 있는 대응 기구의 독립성 및 전문성 제고, 국제적 공조체계 구축 등 다양한 방면에서 이루어지고 있다. 특히 기존의 일방적인 정부 주도형 대응에서 벗어나 지역 사회 및 민간 전문가 등과의 유기적 협력을 통한 통합적 대응 체계 구축이 중요한 과제로 부각되고 있다.


2. 본론
2.1. 감염병 관련 국내 보건의료 법규와 보건의료정책의 변화

개항기 ~ 대한제국기(1876년~1910년) 대한제국이 선포되기 전 조선정부는 '현의불허온역진항잠절장정'(1886년, 이하 '온역장정')과 '검역규칙'(1895년)과 같은 감염병관련 법규를 반포하였으며, 대한제국이 들어선지 2년 후에는 '전염병예방규칙'(1899년)을 반포하면서 감염병과 관련된 법규와 제도를 만들어 나갔다. 1899년(광무 3년) 내부령 19호로 공포된 '전염병예방 규칙'에는 두창, 장티푸스, 발진티푸스, 콜레라, 이질, 디프테리아 등 6종을 법정전염병으로 지정하였는데, 이것이 우리나라 최초의 법정전염병이라고 할 수 있다.

일제강점기 ~ 미군정기(1910년-1948년) 식민지 위생경찰...


참고 자료

지역사회간호학Ⅱ, 현문사, 김희걸, 183p
http://ncov.mohw.go.kr/ 코로나 공식 홈페이지
https://www.law.go.kr/LSW/main.html 국가법령정보센터
천병철(2011). 우리나라 감염병관련 법률 및 정책의 변천과 전망. 의과대학 예방의학교실, 46(3), 474-484.
국내외 감염병 대비·대응 동향, 이다은 과학기술정책연구원
질병정책과, 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률
고명숙 외 공저 - 간호학개론, 수문사∙ 이임선, 김창희 (2017). 병원 간호사와 의사의 갈등 관리유형과 의사소통 능력 및 협력 간의 관계. 재활간호학회지, 20(1), 69-78.
[네이버 지식백과] 코로나바이러스감염증-19 - (COVID-19) (시사상식사전, pmg 지식엔진연구소)
네이버 https://cupang2.tistory.com/entry/
한국 보건사회 연구원 WWW.kihasa.re.kr 보건복지 ISSUE & FOCUS
국가법령정보센터 https://www.law.go.kr/
코로나바이러스감염증-19. http://ncov.mohw.go.kr/
질병관리청, 감염위기대응. 페스트 https://www.kdca.go.kr/contents.es?mid=a20301020708
김해시, 생물테러 감염병 대응 ‘합동모의훈련’. ··· 경찰·소방서 참여 https://www.ajunews.com/view/20191122121730653
강화정(2022). 보건복지포럼. 2022년 보건의료 정책 전망과 과제
대한소아과학회. 예방접종지침서 제8판. 홍역․유행성이하선염․풍진(MMR) 백신, 서울, 대한소아과학회, 2015: 141-62.
대한지방자치학회. 한국지방자치연구. 제22권 제4호 통권 73호 2020. 02 p.25-43
여나금 외(2022). 보건복지포럼. 주요국의 보건의료 정책 개혁 동향
이지연 외(2022). 질병관리청 감염병정책국. 역학. 관리보고서3. 2021년도 국내 공수병 교상환자 발생 감시 현황
정진원(2020). 신종 감염병 관리 현안과 대처방안
European Centre for Disease Prevention and Control(2016), “Annual Report of the Director 2015,” Stockholm: ECDC.
보건복지부, 질병관리본부. 예방접종 후 이상반응 관리지침. 2014
보건복지부, 질병관리본부. 예방접종대상 감염병 사업관리 지침. 2014
보건복지부, 질병관리본부. 제2차 감염병 예방 및 관리에 관한 기본계획 수립지원 연구(2018~2022). 2018
보건복지부, 질병관리본부. 2020년도 감염병 관리 사업 지침. 2020
질병관리청, 감염병 누리집(2020)

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우