소개글
"정직이 항상 최선의 선택이다. 논리적"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
2. 사회복지 실천의 가치와 윤리
2.1. 가치
2.2. 윤리
3. 실천현장에서 윤리적 딜레마란
4. 실천현장에서 윤리적 딜레마를 경험
4.1. 정직성
4.2. 자기결정권
4.3. 비밀보장
4.4. 책임성
4.5. 자원공급의 공평성
4.6. 가치의 상충
4.7. 의무의 상충
4.8. 클라이언트 체계의 다중성
4.9. 힘 내지 권력의 불균형 상황
5. 과정을 통해 해결하는 것이 바람직한 것인지
5.1. 윤리적 의사결정
5.2. 자아실현
5.3. 상황윤리
5.4. 윤리강령
6. 나의 의견
7. 결론
8. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
일반적으로 가치란 사람들이 중요시하는 삶의 방식이나 기준, 신념을 말한다. 이는 어떤 대상 또는 생각에 부여하는 개인적인 보람이나 중요성을 말하는 것으로, 의식적이거나 무의식적으로 방향을 설정할 때 기준이 되며 인간 행위에 영향을 준다. 사회복지에서 가치는 무엇보다도 인간의 존엄성을 강조하고 있다. 인간의 존엄성은 사회복지 가치 기반 중 가장 근본적인 가치 지향(value orientation)이 되며, 이밖에 개인의 자율성과 자기 결정권의 존중, 사회정의, 그리고 평등 혹은 사회연대성의 실현 등도 사회복지 기본 가치에 포함된다. 따라서 본론에서는 사회복지 실천의 가치와 윤리를 설명하고 실천현장에서 윤리적 딜레마를 경험할 때 어떤 과정을 통해 해결하는 것이 바람직한 것인지 서술해 보겠다.
2. 사회복지 실천의 가치와 윤리
2.1. 가치
사회복지 실천의 가치는 일반적으로 사회복지 실천에서 의사결정의 중요한 동기가 된다. 오혜경(2004)은 실천과정에서 사회복지사는 윤리적 결정을 내려야하고, 종종 윤리적 딜레마에 직면하게 되지만, 인간에 대한 기본적인 존중, 평등, 기회에 대한 신념, 바른 사회에 대한 의지 등의 공통적 가치를 기반으로 윤리적 결정이 내려질 때 보다 인간다운 사회복지실천이 이루어진다고 하였다. 실천에서의 사회복지사의 윤리적 가치관이 클라이언트의 신체적, 정신적, 심리적 상태와 행동에 직접적 영향을 미치기 때문이다.
사회복지 가치는 전문직 논의에서도 자주 거론되는데, 전문직의 개념은 역사적으로나 사회적으로 정적인 개념이 아니고, 항상 변천하며 상황에 따라서 개념적 특성을 달리한다. 이에 Greenwood(1980)은 전문직은 체계적 이론을 갖고, 윤리강령을 갖고 있으며, 지역사회의 재가가 필수적이라고 말하였다. 우리가 전통적으로 전문직을 말할 때의 의사, 간호사, 변호사, 교사, 사회복지사 등이 전문직에 해당되는데, 이들 전문직은 각각의 윤리강령을 갖고 있으며, 그 안에는 가치를 내포하고 있다.
이처럼 사회복지 실천의 가치는 인간의 존엄성을 강조하고, 개인의 자율성과 자기 결정권, 사회정의, 그리고 평등 혹은 사회연대성의 실현 등의 핵심적인 가치 지향을 포함한다. 이는 사회복지사의 실천 과정에서 의사결정의 핵심 동기이자 근간이 되는 것이다.
2.2. 윤리
사회복지에 있어서 우선적으로 추구해야 하는 것은 올바른 일 즉 윤리적인 실천이 된다. 리머(Reamer)에 의하면 유능한 실천은 효과적이나 윤리적 실천은 의무적이라고 한다. 즉 사회복지사는 그 결과가 효과적이지 못할지라도 윤리적으로 행동해야만 하는 것이다.
사회복지 윤리는 내부적으로는 사회복지사가 해야 할 혹은 하지 않아야 할 행동을 강제하며, 외부적으로는 사회복지사의 실천에 대한 평가의 요소가 된다. 즉 사회복지실천에 있어서 가치화된 행위와 태도들은 사회복지 윤리의 특성을 나타내며 또한 사회복지의 윤리적 원칙은 사회복지사에 대한 평가의 범주를 포함하는 것으로 사회복지사의 윤리가 윤리적문제 및 법적 문제와 연관되어 있다는 의미이다. 특히 평가와 법적 문제에 있어서 윤리적 원칙은 클라이언트를 보호하는 기능을 하게 된다.
레비(Levy)에 따르면 사회복지 윤리는 세 가지 측면에서 전문직의 근본적인 목적 달성에 공헌하고 있다고 보았다. 첫째 사회복지 윤리가 전문직의 행위를 이끌어주는 것과, 둘째 사회복지사가 사회복지의 기능을 수행하는데 원칙을 제시해 주는 것, 셋째 사회복지실천의 평가기준을 제시하는 것이다. 즉 사회복지 윤리는 사회복지사의 행위를 사회복지사로서의 능력, 역할 그리고 지위에 맞도록 구제하며 사회복지 전문직의 구성원으로서 사회복지사의 행동에 대한 기대와 그들의 전문적 기능의 수행과 관련하여 사회복지사들에게 갖는 기대가 무엇인지를 대표하는 것이다.
3. 실천현장에서 윤리적 딜레마란
윤리적 딜레마는 똑같이 비중 있는 대안 중에서 만족할 만한 해결책을 찾을 수 없는 문제 상황으로서, 사회복지사가 직면하는 문제의 윤리적 측면이며, 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무 혹은 책무가 서로 충돌하고 있어 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태로서, 윤리적 갈등으로도 불린다""
사회복지실천에서 기본적인 윤리적 딜레마는 선(good)을 산출하는 작위 의무로서 필요할 때 전문적인 도움을 제공해야 하는 의무(적극적 의무)와 해(harm)를 끼치지 말아야 하는 부작위 의무로서 복지대상자의 자유를 방해해서는 안 된다는 의무(소극적 의무) 사이의 갈등에서 비롯된다""
또한 Loewenberg와 Dolgoff에 의하면 이러한 윤리적 갈등은 가치의 상충, 의무의 상충, 클라이언트 체계의 다중성, 결과의 모호성이 발생될 때 윤리적 딜레마가 발생되는데, 김정자(1993)는 '힘 내지 권력의 불균형'을 추가하여 윤리적 딜레마가 발생할 수 있는 상황을 가치의 상충, 의무의 상충, 클라이언트 체계의 다중성, 결과의 모호성, 힘 내지 권력의 불균형...
참고 자료
문진영(2013), “인권과 사회복지”, 『비판사회정책』.
박차상 외(2019), 『사회복지 윤리와 철학』, 서울.
구승영(2013). 윤리적 입장에 따른 학교상담자의 비밀보장 예외 판단 차이 분석. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
김수정(2014), “사회복지사의 인권증진 역할과 인권관점 실천전략”, 『임상사회사업연구』.
정면숙 외(2016). 간호관리학 제2판. 서울 : 현문사
간호관리학1, 권성복 외 5인, 수문사, 2011, p.760~769, 808~812
Korean Acad Nurs Adm(간호행정학회지)Vol. 21 No. 1, 53-63, January 2015, 임상실무에서 간호사가 겪은 의사와의 의사소통 경험, 박광옥, 국립순천대 간호학과
간호행정학회지 제19권 제5호, 2013년 12월, 간호사와 의사간의 윤리적 딜레마 사례개발과 간호사의 의사결정 양상, 정정미·박정현·정석희, 전북대학교 간호대학
간호행정학회지 제15권 제1호, 2009년 3월, J Korean Acad Nurs Admin Vol.15 No.1, 128-135, March, 2009
- 참고사이트 -
http://www.kumcansannr.com 고려대안산병원간호부 소식지 2012.01
- 참고기사 -
http://www.rapportian.com/news/articleView.html?idxno=1832
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10