소개글
"경력기간 합산신청서"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 육아휴직제도의 문제제기 및 필요성
1.1.1. 문제제기
1.1.2. 필요성
2. 육아휴직제도의 이해
2.1. 법적이해(고용보험법에 나타난 이해)
2.2. 적용상 이해(실제 제도적용상에 나타나는 이해)
3. 육아휴직제도의 문제점과 개선점
3.1. 문제점
3.2. 개선점
4. 결론
5. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 육아휴직제도의 문제제기 및 필요성
1.1.1. 문제제기
육아휴직제도의 가장 큰 문제제기는 육아휴직을 사용하는 근로자들의 직장생활에 부정적인 영향을 미친다는 것이다.
육아휴직을 사용한 이후 많은 여성 근로자들이 1년도 되지 않아 직장을 그만두고 있으며, 남성 근로자들의 경우에도 회사 분위기로 인해 실제로 육아휴직을 사용하기 어려운 실정이다. 이는 육아휴직 제도가 근로자의 직장생활과 가정생활의 양립을 지원하고자 하는 본래의 목적을 달성하지 못하고 있음을 보여준다.
또한 육아휴직자들이 휴직 기간 중 업무와의 연결이 단절되면서 복귀 후 적응에 어려움을 겪게 되고, 동료 근로자들의 업무 가중으로 인한 불만이 발생하는 등 육아휴직 제도의 실제 적용과 운영에 많은 문제점이 나타나고 있다.
이러한 문제점들은 육아휴직 제도의 활성화를 저해하고 근로자들의 육아휴직 사용을 주저하게 만드는 요인이 되고 있다. 따라서 육아휴직 제도의 실효성을 높이고 근로자의 직장과 가정의 양립을 지원할 수 있는 방안이 필요한 상황이다.
1.1.2. 필요성
경제활동과 자녀양육의 양립을 어렵게 만드는 사회구조적 여건으로 인해 여성의 경력단절이 발생하고 출산율이 감소하는 문제점이 대두되고 있다. 따라서 육아휴직제도는 이러한 문제를 해결할 수 있는 중요한 수단이 된다.
첫째, 육아휴직제도는 여성의 노동시장 참여를 지원하고 직장과 가정의 양립을 가능하게 한다. 출산과 양육으로 인한 여성의 경력단절을 방지하고 지속적인 경제활동을 할 수 있도록 보장한다.
둘째, 육아휴직제도는 출산장려와 아동복지 측면에서도 그 필요성이 크다. 자녀로 인해 가족의 경제적 부담이 증가하는 것을 방지하고 국가 전체의 인구 재생산을 촉진할 수 있다.
셋째, 육아휴직제도는 남성의 가족 책임 분담과 양성평등 제고에 기여한다. 초기에는 여성 중심으로 운영되었지만, 점차 남성의 육아휴직 사용을 장려하는 방향으로 발전해왔다. 이를 통해 부모 모두가 자녀양육에 참여하는 문화를 형성할 수 있다.
따라서 육아휴직제도는 여성의 경력 단절 방지, 출산율 제고, 양성평등 실현 등 다양한 측면에서 그 필요성이 크다고 할 수 있다.
2. 육아휴직제도의 이해
2.1. 법적이해(고용보험법에 나타난 이해)
고용보험법에 따르면 육아휴직 급여는 근로자가 육아휴직을 30일 이상 부여받은 경우 지급받을 수 있다. 이는 근로자가 육아휴직 기간 동안 생계의 위협을 받지...
참고 자료
육아휴직 여성 절반만 직장 복귀하는 현실, 동아일보, 2017.03.18.
김경림, 남성 직장인 육아 휴직 의향↑…현실은 '글쎄', 한경뉴스, 2020.01.07.
박상수, 육아휴직의 장점과 아쉬움, 충청일보, 2017.09.13.
이규용 외 3명, 2004, 육아휴직 활용실태와 정책과제, p.57~64
https://help.jobis.co/hc/ko/articles/360001562154--%EB%85%B8%EB%AC%B4-%EC%9C%A1%EC%95%84%ED%9C%B4%EC%A7%81-%EA%B8%89%EC%97%AC-%EC%8B%A0%EC%B2%AD%ED%95%98%EA%B8%B0-
찾기쉬운 생활법령정보 시스템. [웹사이트]. (2021.08.15). http://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=548&ccfNo=4&cciNo=2&cnpClsNo=2#548.4.2.2.3547324
국가법령정보센터. [웹사이트]. https://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?lsNm=%EA%B5%AD%EC%A0%81%EB%B2%95¶s=1&docType=JO&languageType=KO&joNo=000400000#
국가법령정보센터. [웹사이트]. https://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?lsNm=%EA%B5%AD%EC%A0%81%EB%B2%95¶s=1&docType=JO&languageType=KO&joNo=000400000#
국가법령정보센터. [웹사이트]. https://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?lsNm=%EA%B5%AD%EC%A0%81%EB%B2%95¶s=1&docType=JO&languageType=KO&joNo=000400000#
김기중. “사상 초유 ‘혈통 사기극’에 특별귀화 반대 목소리”. [한국일보]. 2016.06.16
이장원 & 임승엽. (2017). 외국인 운동선수 특별귀화 관련 언론보도 프레임 분석. 한국융합학회논문지, 8(3), 295–306. https://doi.org/10.15207/JKCS.2017.8.3.295
김현수 and 김동규. (2016). 스포츠선수 귀화정책의 정당성과 다문화적 과제. 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(4), 69-86. 스포츠선수 귀화정책의 정당성과 다문화적 과제 (kci.go.kr)
