• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트

컴퓨팅사고력기르기 리포트

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"컴퓨팅사고력기르기 리포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 컴퓨팅사고력 기르기의 필요성
1.2. 문제해결 방법론: 폴리아의 4단계
1.3. 연구의 목적과 방법

2. 본론
2.1. 문제의 이해
2.1.1. 문제 상황 파악
2.1.2. 문제점 확인
2.1.3. 모르는 정보 확인
2.2. 문제해결을 위한 계획 수립
2.2.1. 예상과 확인
2.2.2. 해결 방안 순서 작성
2.2.3. 가능성 있는 대안 확인
2.2.4. 공식 활용
2.2.5. 단순한 문제 해결 시도
2.3. 계획의 실행
2.3.1. 필요 정보 수집
2.3.2. 보행 시간 및 횡단보도 거리 계산
2.3.3. 현행 신호등 점등 시간 대비 소요 시간 산정
2.4. 문제해결 과정 재점검
2.4.1. 한계점 및 보완 사항 확인
2.4.2. 연구 결과의 활용 방안

3. 결론
3.1. 연구 요약
3.2. 향후 과제
3.3. 기대 효과

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 컴퓨팅사고력 기르기의 필요성

컴퓨팅사고력은 복잡한 문제를 해결하기 위해 데이터를 수집하고 분석하여 효과적인 해결책을 도출하는 능력이다. 이는 코딩 교육을 통해 길러질 수 있으며, 4차 산업혁명 시대에 필수적인 역량이 되고 있다.

학생들이 컴퓨팅사고력을 기르면 논리적 사고와 문제 해결 능력이 향상된다. 또한 정보를 체계적으로 이해하고 활용할 수 있게 되므로 창의적이고 혁신적인 아이디어를 창출할 수 있다. 이러한 능력은 미래 사회에서 개인과 기업의 경쟁력을 높이는 데 크게 기여할 것이다.

따라서 학교 교육에서 컴퓨팅사고력 교육을 강화하여 학생들이 복잡한 문제를 효과적으로 해결할 수 있는 역량을 갖추도록 하는 것이 필요하다. 이를 통해 학생들은 미래 사회에 능동적으로 대처할 수 있게 될 것이다.


1.2. 문제해결 방법론: 폴리아의 4단계

문제의 이해 단계에서는 아는 사실과 모르는 사실을 구분하고, 문제에서 묻고자 하는 바를 명확히 파악하며, 문제를 해결하기 위한 충분한 정보가 있는지 확인한다. 제공된 정보에 따르면, 교통약자인 노인이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해서는 현행 신호등 점등 시간보다 최소 몇 초가 더 필요하다는 것이 문제의 핵심이다. 아는 사실로는 교통약자 중 노인은 걸음이 느리고, 노인은 65세 이상을 말하며, 교통약자는 횡단보도를 건널 때 시간이 부족하다는 것이다. 모르는 사실로는 신호 시간 산정 규칙, 횡단보도의 거리, 교통약자의 보행 시간, 횡단보도 거리별 소요 시간 등이다. 또한 교통약자의 정확한 정의가 모호하게 제시되어 있어 추가 확인이 필요하다. 제시된 정보만으로는 해결책을 찾기에 충분하지 않으므로, 추가적인 정보 수집이 필요할 것으로 보인다.

문제해결을 위한 계획 수립 단계에서는 예상과 확인, 해결 방안 순서 작성, 가능성 있는 대안 확인, 공식 활용, 단순한 문제 해결 시도 등의 활동이 이루어진다. 먼저 예상으로는 교통약자, 특히 노인들이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해서는 현행 신호등 점등 시간보다 최소 10초 정도가 더 필요할 것으로 예상한다. 해결 방안의 순서로는 1) 참고 기사에 제시된 횡단보도별 녹색불 점등 시간 정보를 얻고, 2) 역으로 횡단보도의 거리를 계산하며, 3) 노인의 평균 보행 시간 정보를 수집하고, 4) 노인의 보행 시간과 횡단보도 거리를 비교하여, 5) 안전하게 건너기 위한 최소 추가 시간을 구하는 것이다. 가능성 있는 대안으로는 교통상황에 따른 신호등 점등 시간 조절과 빠른 걸음을 가진 노약자는 고려하지 않는 것이 있다. 또한 지팡이나 휠체어 등의 보행보조장치를 사용하는 경우만을 고려하기로 한다. 공식 활용에서는 거리와 시간의 관계를 나타내는 방정식을 활용하여 문제를 해결한다. 마지막으로 단순한 문제 해결 시도로 녹색불 활성화 시간을 보행 진입시간 7초에 횡단보도 1미터당 1초로 설정한다.


1.3. 연구의 목적과 방법

연구의 목적과 방법은 교통약자 중 노인이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해 최소한 몇 초가 더 필요한지 알아보고자 함이다. 폴리아의 문제해결 방법론에 따라 문제를 이해하고, 문제해결을 위한 계획을 수립하며, 계획을 실행하고, 문제해결 과정을 재점검하는 방식으로 연구를 진행하였다. 교통약자의 보행 시간과 횡단보도의 거리 등 관련 정보를 조사하여 분석함으로써 연구 목적을 달성하고자 하였다.

교통약자 중 노인이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해 최소한 몇 초가 더 필요한지 알아보고자 하는 것이 연구의 주된 목적이다. 이를 위해 폴리아가 제안한 4단계의 문제해결 방법론을 활용하여 체계적으로 연구를 진행하였다. 먼저 문제의 이해 단계에서는 문제 상황을 파악하고, 문제점을 확인하며, 모르는 정보를 확인하는 등 문제에 대한 이해를 높였다. 다음으로 문제해결을 위한 계획 수립 단계에서는 예상과 확인, 해결 방안 순서 작성, 가능성 있는 대안 확인, 공식 활용, 단순한 문제 해결 시도 등 다양한 방법을 고려하였다. 이어서 계획의 실행 단계에서는 필요 정보를 수집하고, 보행 시간과 횡단보도 거리를 계산하며, 현행 신호등 점등 시간과 비교하여 소요 시간을 산정하였다. 마지막으로 문제해결 과정을 재점검하여 한계점과 보완 사항을 확인하고, 연구 결과의 활용 방안을 모색하였다. 이와 같은 체계적인 연구 방법을 통해 교통약자 중 노인이 안전하게 횡단보도를 건너기 위해 필요한 최소 시간을 도출하고자 하였다.


2. 본론
2.1. 문제의 이해
2.1.1. 문제 상황 파악

교통약자 중 노인은 걸음이 느리다. 노인은 65세 이상을 말한다. 교통약자는 횡단보도를 건널 때 시간이 부족하다. 횡단보도 신호등 녹색불의 점등 시간이 더 필요하다.


2.1.2. 문제점 확인

교통약자 중 노인은 걸음이 느리기 때문에 횡단보도를 건...


참고 자료

무안신안뉴스(http://www.msonews.co.kr)
"26초만에 건너라니"…횡단보도에 갇혔다[남기자의 체헐리즘] - 머니투데이 (mt.co.kr) [이래도 되나요] 노인을 위한 횡단보도는 없다?…절반 건넜는데 벌써 빨간불 | 연합뉴스 (yna.co.kr)<접속일:2023.10.04.>
4차 산업혁명 위원회(2017). 4차 산업혁명 대응 계획.
강성종(2021). 제4차 산업혁명시대에 따른 특수학교의 교육과정 대응에 관한 연구. 대구대학교 대학원 박사학위논문.
교육부(2015). 초·중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제 2015-74호 [별책 1].
교육부(2015a). 개정 교육과정 총론 해설 중학교.
교육부(2015b). 음악과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 12], 3.
권덕원 외(2017). 음악교육의 기초. 서울: 교육과학사.
김대식(2017). 4차 산업혁명 시대 초등교육의 정체성과 역할. 교육사상연구(31). 23-45.
김용희(2016). 창의적 음악교육. 경기: 음악세계.
김정옥 외(2016). 2016 다보스 리포트: 인공지능 발 4차 산업혁명. 서울: 매일경제신문사.
김태일(2017). 4차 산업혁명을 대비하는 교육정책. 한국정책학회 기획세미나.
민경훈 외(2017). 음악교육학 총론. 서울: 학지사.
성태제(2017). 제4차 산업혁명시대의 인간상과 교육의 방향 및 제언. 교육학연구. 55(2). 1-21.
성열관 외(2014). 전인적 성장을 위한 학교 교육과정 구성 및 편성방향에 관한 연구. 경기도교육청 연구보고서. 경기도교육과정.
손미란 외(2017). 교육학개론 4.0. 서울: 문음사.
윤종혁(2014). 한국의 교육발전과 미래 교육혁신 전망. (CP 2014-08-09). 서울: 한국교육개발원 교육정책네트워크 이슈페이퍼9.
이영미, 장근주 (2017). 핵심역량 함양을 위한 2015 개정 음악과 교육과정 실행 방안탐색. 음악교육공학, (32), 233-255.
임종헌 외(2017). 4차 산업혁명사회에서 교육의 방향과 교원의 역량에 관한 탐색적 연구. 한국교육, 44(2). 5-32.
전예원 외(2017). 4차산업혁명시대 중등직업교육 전문교과 교사의 역량 규명. 농업교육과 인적자원개발. 49(4). 95-120.
조상식(2018). 4차 산업혁명의 의미와 지속가능한 대학교육. 대학:담론과 쟁점. (2). 85-103.
진경엽(2017). 미래교사의 역할 및 교수역량 구인 타당화. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
조난심(2017). 제4차 산업혁명과 교육. 교육비평.
최영민(2018). 4차 산업혁명 시대, 바람직한 SW교육의 방향. 티저빌매거진.
한혜정 외(2018). 2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초·중학교 교육과정 설계 방안 연구. 연구보고 RRC 2017-2. 한국교육과정평가원.
Schwab, Klaus 저(2017). The Fourth Industrial Revolution. New York: Penguin Random House.
Schwab, Klaus 저(2018), 김민주, 이엽 역(2018). 클라우스 슈밥의 4차 산업혁명(THE NEXT). 서울: 메가스터다트(주).
김영식 (2018). 4차 산업혁명 시대의 인적자원관리 전략. 인사조직연구
박경희 (2017). 글로벌 시대의 인적자원관리 혁신. 한국경영학회 추계학술대회
이수경 (2019). 디지털 시대 인적자원관리의 변화와 기업 경영에 미치는 영향. 한국경영학회 추계학술대회
정순화 (2020). 코로나19 시대의 인적자원관리와 미래 인재 개발 방향. 인적자원개발연구
최선아 (2016). 21세기 인적자원관리 동향과 미래 인재육성 전략. 인사조직연구
한국경영연구원 (2020). 2020년 인적자원관리 트렌드 리포트. 서울: 한국경영연구원

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우