구약의 신비가 풀린다

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
>
최초 생성일 2025.03.29
5,500원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"구약의 신비가 풀린다"에 대한 내용입니다.

목차

1. 구약의 신비가 풀린다
1.1. 성경의 수사학1: 묻고 답하기(롬 8:18-39)
1.2. 성경의 수사학2: 비약(요 10:35)
1.3. 성경의 수사학3: 침묵으로부터의 논증(멜기세덱의 문제)

2. 바울사도가 쓴 러브레터
2.1. 요약
2.2. 서평
2.2.1. 서평목적과 이유
2.2.2. 긍정적인 부분
2.2.3. 아쉬운 점
2.2.4. 결론

본문내용

1. 구약의 신비가 풀린다
1.1. 성경의 수사학1: 묻고 답하기(롬 8:18-39)

로마서 8장은 성경에서 가장 중요한 장들 중 하나이다. 시편 23편과 함께 로마서 8장 전체를 외우던 성도들도 많이 있었다. 성도들이 주로 암송하는 구절들은 주로 위로의 내용이 많은데, 그중에서도 로마서 8장은 단연 돋보인다. 구절구절 여러 측면에서 위로하고 또 위로한다. 고난 가운데 있는 성도들에게 꼭 필요한 말씀이기도 하다. 그렇기 때문에 전체를 외우지 못해도 몇 구절은 외운다. 그러나 일부 구절들은 해석이 어려워 쉽게 외면하기도 한다. 그러나 '묻고 답하기'라는 글의 흐름을 생각하며 읽으면 쉽게 풀릴 수 있다.

로마서는 친숙한 성경이지만, 혼자서 통독한 경험이 있는 사람은 꽤 어렵게 느낀다. 학자들 사이에서도 가장 어려운 성경으로 알려져 있기 때문이다. 하지만 로마서는 가장 논리적인 성경이기도 하다. 완전히 이해하지 못해도 바울의 논리를 따라 읽으면 그 의도를 파악할 수 있다. 그 논리는 수사학에 있다. 수사학은 '사람을 설득하는 말'이자 '글의 학문'을 뜻한다. 바울은 헬라의 수사학에 익숙한 사람이었으며, '묻고 답하기'의 형식을 자주 사용한다. 로마서를 읽을 때 바울의 질문을 따라가며 읽으면 글의 구조가 명확해질 때가 많다. 특히 로마서 8장은 수사학적 질문이 두드러지게 나타난다.

로마서 8장은 크게 두 가지 선언으로 나뉜다. 1절과 18절이 그것이다. 이 두 구절이 전체 문맥의 핵심 내용을 요약하고 있다. 바울은 연역적으로 글을 다루는데, 1~17절의 내용은 1절에서, 18~38절의 내용은 18절에서 요약하고 있다. 따라서 이 두 구절을 이해하는 것이 로마서 8장을 이해하는 데 가장 중요하다.

그중 18~39절의 구조를 간략히 살펴보면 다음과 같다. 18절에서는 현재의 고난이 장차 나타날 영광과 비교할 수 없다고 선언한다. 그리고 19~30절에서는 '탄식'하는 네 그룹이 등장한다. 첫째, 피조물이 탄식한다. 둘째, 그리스도인이 탄식한다. 셋째, 성령께서 탄식하신다. 넷째, 하나님은 구원의 계획을 갖고 계신다. 이렇게 네 그룹이 탄식하지만, 18절의 말씀처럼 현재의 고난이 장차 나타날 영광과 비교할 수 없다는 소망을 갖는다.

31~39절의 내용은 네 가지 질문과 대답의 구조로 되어 있다. 가상의 질문을 제기하며 답변한다. 그 순서는 "대적 → 고발 → 정죄 → 훼방"이다. 첫째, 누구도 우리를 대적할 수 없다. 둘째, 누구도 택하신 자를 고발할 수 없다. 셋째, 누구도 정죄할 수 없다. 넷째, 누구도 훼방할 수 없다. 이 네 가지 확신은 그리스도인...


참고 자료

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우