최근 5년 이내 간호사 의료사고 판례와, 이에 사용된 의료법, 해결방안

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
>
최초 생성일 2024.11.20
8,000원
AI자료를 구입 시 아래 자료도 다운로드 가능 합니다.
새로운 AI자료
생성
다운로드

상세정보

소개글

"최근 5년 이내 간호사 의료사고 판례와, 이에 사용된 의료법, 해결방안"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 간호사와 관련된 의료사고
2.1. 의료사고 현황
2.2. 의료사고 판례
2.2.1. 간호사 투약 오류 사례
2.2.2. 간호사 주의의무 위반 사례
2.3. 관련 법규
2.3.1. 의료법
2.3.2. 형법
2.3.3. 주의의무와 확인의무
2.4. 의료사고 예방을 위한 대안
2.4.1. 간호현장에서의 대안
2.4.2. 의료법의 개정 및 보완

3. 결론

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

간호사는 병원의 인력 중 많은 비중을 차지하며 환자의 생명에 직결되는 치료 행위를 하는 직업이다. 그렇기에 때로는 의료사고에 관련된 상황에 처할 수 있는 직업이기도 하다. 따라서 환자에게 안전한 간호를 제공하면서도 자신을 보호하기 위해 의료사고의 현황에 대해 알아보고 판례를 통해 관련 보건의약관계 법에 대해서 탐구해보고자 한다. 또한 미래에 간호사로 일할 간호학생으로서 의료사고를 예방하기 위한 간호현장에서의 대안, 의료법의 보완점에 대해 생각해보는 기회를 가지고자 한다.


2. 간호사와 관련된 의료사고
2.1. 의료사고 현황

한국의료분쟁조정중재원의 2020년도 의료분쟁 조정·중재 통계연보에 따르면 의료사고 접수 건수는 2018년까지 지속적으로 상승했지만, 2019년부터 감소세를 보이며 2020년에는 전년도 대비 608건(21.5%) 감소했다고 한다. 그러나 2020년 기준 총 의료사고 접수 건수는 2,216건으로 결코 적다고 할 수 없다. 사고내용별 접수 현황을 분류하였을 때 증상악화(1,255건)>오진(186건)>신경손상(114건)>감염(111건)>진단지연(70건)>출혈(64건)>감각이상(61건)>안전사고(58건)>효과미흡(42건)>약화사고(32건)>부정(불)유합(6건)>조영제부작용(3건)=부정교합(3건)>충전물탈락(2건) 순으로 나타났다. 이를 통해 간호사의 주된 업무인 투약과 관련된 사고가 가장 많이 발생하고 있음을 알 수 있다.


2.2. 의료사고 판례
2.2.1. 간호사 투약 오류 사례

인천 남동구 소재 O병원에서 오른손 소지 골절 접합수술을 받고 마취에서 깨어난 후 병동으로 돌아온 피해자 박OO(19세)에게 담당간호사가 2015년 3월 19일 13:50경 처방된 약물 '모틴'이 아닌 근이완제 '베카론'을 투여하여 심정지를 일으키게 하였고 이는 30분이 지나 뒤늦게 발견되었다. 이로 인해 2015년 4월 23일 저산소성 뇌손상 및 다발성 장기 부전으로 사망에 이르게 되었다.

조사결과 간호사 카트 폐합성통에서 빈 베카론 앰플이 발견되었고 모틴과 베카론의 앰플의 모양이 상당 부분 유사한 것으로 나타났다. 피고인(간호사)은 투약오류(베카론 투약) 사실을 부정하였고 환자의 심정지 원인을 베카론 투여가 아닌 모틴 투여로 인한 과민반응임을 주장하였다. 그 근거로 당시 작성된 간호기록지를 들었다. 간호기록지의 주 내용은 간호사가 주사 투약 후 5분의 시간이 지나도록 환자와 정상적인 대화를 하였다는 것이었다. 근이완제를 사용하면 2-3분 내로 효과가 나타나는데 5분 이상 정상적인 대화를 하였으므로 베카론으로 인한 근이완작용이 나타나지 않았음을 주장한 것이다.

하지만 병동 CCTV를 통해 확인한 결과 간호사가 피해자의 병실에 머물렀던 시간은 3분 42초가량에 불가하였고, 피해자가 있었던 병실에서 피해자 외 다른 환자의 혈압을 재는 등의 처치를 하였으므로 실제 피해자와의 접촉 시간은 3분 42초가량보다 짧았을 것으로 보인다. 즉 간호기록지의 내용이 실제와 다르게 나타났다.

또한 병원에서 약물 관리가 미흡했던 것으로 밝혀졌다. 베카론은 해당 병동에서 일반적으로 사용되지 않는 약물이...


참고 자료

간호법교육학회. (2021). 2021 보건의약관계법규. 수문사
박성애 외. (2019). 간호관리학-간호정책과 간호경영. JMK
인천지방법원 판결. 2016. 6. 17. 2015고단7560 업무상과실치사
한국의료분쟁조정중재원. (2021). 2020년도 의료분쟁 조정·중재 통계연보
장금성 외(2022). 제5판 최신 간호 관리학. 현문사. 760-801.
문성제. "간호업무와 법적 책임." 대한 간호 44.6. 52-68(2005).
김윤신 외. “판례를 통한 간호사 관련 의료사고의 과실책임 분석”. 대한법의학회지 제43권 제4호. 119-128(2019)
https://n.news.naver.com/article/277/0005257961?sid=102
https://v.daum.net/v/20171218100908076
http://www.newsmp.com/news/articleView.html?idxno=206845
https://m.pressian.com/m/pages/articles/181079#0DKW
보건복지부 보건복지상담센터 https://129.go.kr/index.jsp
법제처 https://www.moleg.go.kr/index.es?sid=a1
국가법령정보센터>의료법 https://www.law.go.kr/법령/의료법
국가법령정보센터>형법 https://www.law.go.kr/법령/형법
업무상과실치상 [대법원 2009. 12. 24., 선고, 2005도8980, 판결] 판결문

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우