[헌법, 기본권, 대사인적 효력] 기본권의 대사인적효력

소개글

시험을 위해서 최대한 압축, 요약한 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 미국에서의 대사인적 효력
2.1. 국가행위의제이론
2.2. 국가행위의제 이론의 유형
2.2.1. 국유재산이론
2.2.2. 국가원조이론
2.2.3. 통치기능이론
2.2.4. 사법적 집행이론
2.2.5. 특권부여이론

3. 독일에서의 기본권의 대사인적 효력이론
3.1. 효력부인설
3.2. 직접효력설
3.3. 간접효력설

4. 슈바베의 '소위'기본권의 제 3자적 효력

5. 알렉시의 견해

6. 한국에서의 기본권의 대사인적 효력

7. 결론

본문내용

근대의 헌법이론에 의하여 헌법에 의하여 보장되고 있는 기본권은 전적으로 국가권력으로부터 개인의 자유, 권리를 보장하기 위한 것이므로 그 효력도 당연히 국가권력에만 미치고 헌법의 기본규정은 사인상호간에는 적용될 수 없다고 하는 것이 전통적 헌법이론이었다. 그러나 오늘날 사회는 다원화, 복합화되어 급속히 변모되고 있으며 정부와 같은 거대한 권력을 지닌 여러 가지 형태의 압력단체, 사회권력집단이 출형하게 되었다. 이에 개인의 자유와 권리는 국가에 의해서만 침해당하는 것이 아니라 이러한 사회집단, 단체 또는 개인에 의해서 침해당하고 있다. 따라서 이들에 대해서도 기본권을 보호해야 할 현실적 필요성, 즉 기본권의 대사인적 효력에 대한 문제가 등장하게 되었다.

참고 자료

김백유, 헌법-기본권론