WTO 분쟁해결 절차
- 최초 등록일
- 2010.01.17
- 최종 저작일
- 2009.10
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
한사평.
목차
I. 서론
II. 본론
1. WTO 분쟁해결절차의 의의
2. 분쟁해결 진행절차
3. WTO 분쟁해결절차의 특징
III. 결론
1. WTO 분쟁해결의 성과
2. WTO 분쟁해결의 한계
*참고문헌
본문내용
서론
국제무역은 아담 스미스의 절대 우위론은 이론적 지지를 받았으며 교역대상국 모두에게 이득을 발생시키는 효과로 인해 국부와 직결되는 중요 국가사업으로 정착하여 현실적으로도 입증되었다. 그러나 일반계약간의 있어서도 다툼이 있듯이 국제무역에서도 크고 작은 분쟁이 발생되기 마련이다.
이러한 국제통상 분쟁에 대한 해결 방법은 분쟁당사국이 자국법을 일방적으로 적용함으로써 해결하는 방안과 국제적 규범에 의하여 해결하는 다자간 분쟁해결절차를 통하는 방안이 있다. 일방적 분쟁해결은 주로 강대국에 의해 주장되는 조치로서 그 일방적 성격과 불공정성으로 인해 상대국의 불만을 증폭시켜왔다. 이는 법적 규범력을 가진 협정이라기 보다는 일종의 신사협정에 지나지 않고 전체적인 국제통상분쟁의 문제를 해결하는데는 부족하였다고 할 수 있다. 반면 WTO의 분쟁해결제도는 제소에서부터 패널심사 그리고 판정과 그 집행에 이르기까지 국내 행정소송절차와 매우 유사한 구조를 가지고 있을 뿐 아니라 상소심에서의 재검토절차까지 마련하고 있어 사법적 성격이 짙다.
본론
1. WTO 분쟁해결절차의 의의
WTO 분쟁해결절차는 WTO 회원국간에 발생하는 무역분쟁에 대하여 해결하는 준사법적 분쟁해결절차이다. 이 절차는 다자간 무역체제에 안전성 및 예측가능성을 제공하는 핵심요소로서 WTO 협정하의 권리와 의무를 보존하고, 기존의 제반 GATT 보다 무역분쟁에 대한 조치를 강화하며, 규정을 명확히 하고자 하는 데 그 의의가 있다. 이 절차는 WTO 협정의 적용을 받는 권고와 판정을 받은 국가가 제대로 진행되고 있는지를 조사하며 의무이행을 하지 않을 경우 보복조치를 승인한다. 따라서 분쟁해결절차는 모든 회원국으로 구성되어 있으며 분쟁해결 규칙 및 절차의 운용을 관장한다고 할 수 있다.
2. 분쟁해결 진행절차
분쟁해결규칙 및 절차에 관한 협정과 대상협정의 협의 및 분쟁해결규정을 실시하기 위하여
참고 자료
- 외교통상부 http://www.mofat.go.kr
- 법무부 http://www.moj.go.kr