제조물책임법이 도입되기 전에는 제품의 결함 때문에 피해를 입은 피해자는 제조업자를 상대로 손해배상을 청구할 때 ①제품의 결함사실 ②제조업자의 과실 등을 입증해야만 했다. ... 또한 제조업자가 제조물의 결함을 알면서도 그 결함에 대해 필요한 조치를 취하지 않아 생명 또는 신체에 중대한손해를 입은 자가 있는 경우 발생한 손해의 3배 범위 내에서 배상책임을 ... 소비자에게 발생한 피해를 용이하게 구제하기 위해서 △제조물책임법 △하자담보책임 및 채무불이행책임의 계약책임법리 △일반불법행위책임법리를 바탕으로 손해배상을 주장할 수 있는데 각 법리에는
배상책임 요건 자배법에서는 조건부 무과실 책임주의를, 민법에서는 과실 책임주의를 택하고 있다. 4. 입증책임 자배법에서는 운행자가, 민법에서는 피해자가 입증책임을 진다. 5. ... , 다하였어도 손해가 생길 경우임을 입증하지 못하면 손해배상에 있어 운전 중인 피용자의 과실을 사용자의 과실로 참작한 판례가 있다. ... 대인배상 1, 2 1) 손해의 방지와 경감을 위하여 지출한 비용 2) 긴급조치 비용 3) 다른 사람으로부터 손해배상을 받을 수 있는 권리의 보전과 행사를 위하여 지출한 필요, 또는
손해액의 입증책임을 경감시키고 행정청이나 중립 기관을 소의 제 3 자로 참여시킬 수 있도록 법을 개정하여 손해액을 도출함에 있어 개인정보 침해 피해자가 부담해야 하는 소모적 비용을 ... 개인정보 침해 피해자는 손해의 발생여부 입증뿐만 아니라 발생된 손해와 정보 침해간의 인과관계에 대하여도 입증 해야함 . → 개인정보 침해 피해자가 부담해야 하는 소모적 비용이 큼 . ... 집단적 피해가 발생하는 개인정보침해의 경우 피해자 개인이 개별소송으로 손해배상을 청구하는 것이 아니라 단체가 손해배상을 청구하여 일괄적으로 피해구제를 받는 방안을 강구 .
자동차보험은 본인의 차량으로 남에게 피해를 준 경우 이를 보상하는 보험이며 운전자보험은 운전할 때 발생하는 본인의 신체적 피해와 법적(형사적 책임) 비용 등을 보상합니다. ... 도로교통공단에 따르면 대인배상2가 제대로 활용된 경우는 70%에 불과하다고 합니다. 유가족 10명 중 3명은 피해에 대한 보상을 제대로 받지 못했다는 뜻입니다. ... 자동차 손상이 입증되는 경우) 대인배상과 대물배상이 보장금액 한도가 정해져 있는 것과 달리 자기차량손해는 자기부담금비율, 최소자기부담금, 최대자기부담금 3가지 조건으로 구성됩니다.
노키즈존에 대한 찬반의견을 제시하시오. - 차별 대우에 대해 영업주들이 제시하고 있는 근거는 다른 손님들에 대한피해 방지, 혹시나 발생할지도 모를 손해에 대한 영업주의 손해배상책임의 ... 또한 자율주행 기술에 대한 맹신으로 인해 사고가 유발될 수도 있다. 그러나 피해자는 사고 시에 책임주체를 확정하기 어려워 적절한 피해배상을 받지 못할 수 있다. ... 민사상으로는 자동차 제조사가 책임주체가 될 수 있지만 사고원인이 무엇인지 입증하는 과정에서 피해자가 제조사보다 정보가 부족하여 불리한 입장에 서게 된다.
선고 2009다40462 판결).’고 판시하였다. (7) 손해배상의 범위 재산적 손해에 대한배상으로 피해가 확정된 후의 피해건물의 시가 차액이 기본적으로 손해가 된다. ... 손해배상책임을 진다.」 ... 사유로 처리하는 하급심판결이 다수 있다. (8) 건축공사 수급인의 손해배상책임 건축공사 수급인은 도급계약에 기한 의무이행으로서 건물을 신축하는 것이므로 원칙적으로 일조방해에 대하여
손해발생 ① 재산적 손해뿐만 아니라 정신적 손해 등 일체의 이익상실을 포함한다. ② 손해발생에 대한입증책임은 피해자인 원고에게 있다. 3. ... 민법의 규정 피해자는 법률규정에 의해 가해자에 대한손해배상청구권을 행사할 수 있다(제750조). ... 입증책임 ① 피해자가 부담한를 가한 자는 배상의 책임이 없다(제754조 본문). 심실이 상실한 자는 합리적 사고 능력이 없기 때문이다.
선임감독자와 비용부담자가 일치하지 않는 경우, 피해자는 선택적으로 배상을 청구할 수 있으며, 비용부담자가 배상하면 선임, 감독자에 대하여 구상권을 가진다. ... 하자는 원칙적으로 피해자가 입증하여야 한다. 셋째, 타인에게 손해가 발생해야 한다. 위 경우는 국가배상법 제2조의 경우와 같다. 2. 영조물의 설치? ... 비용부담자가 누구인지에 대해 형식적 비용부담자설과 실질적 비용부담자설, 병합설(판례)이 대립한다. 6.
손해를 배상하는 것에 대한책임을 지는 것이 옳다. ... 검찰의 공표 내용이 소비자에게 사실을 전달하기 위한 공공성을 가지고 있으나, 그 사실에 상당성에 대한 부분이 누락되어 있음으로 손해배상책임이 있다는 것이다. ... 손해배상청구와 관련해 인과관계가 성립되어야 하는데, 이러한 인과관계는 현재 발생한 손해에 대해 누가 배상책임을 질 것인가에 관한 결정을 내리는 것이라고 할 수 있다.
피해자가 결합의 존재, 손해 발생 및 사실상의 인과관계에 대해 입증책임의 부담이 있는데, 이를 통해 소를 제기했다 하더라도 제조자가 해당 제조물을 공급하지 않았거나 공급 당시 과학 ... 손해배상책임을 지지 않는다. ... 따라서 손해배상청구소송에 집단소송이 가능하도록 법 개정이 필요하고, 화학물질 제조물을 대상으로 제조물보험가입을 의무화하며, 소송에 필요한 결함이나 과실 입증책임의 완화를 통해 소비자
현행 「제조물책임법」에 따라 손해배상청구 소송을 제기할 때 제조업자의 결함을 소비자가 입증해야 하는데, 이러한 제품과 피해사실 간의 인과관계를 입증하기 어렵고, 제조업자가 제품의 결함을 ... 대한입증책임이 있다. ... 피해가 발생하였다면, 제조사에게 손해배상책임을 물을 수 없다.
불법행위의 입증책임은 불법행위를 주장하는 피해자에게 있다. 4.손해 공무원이 자신의 불법행위로 손해를 받은 경우에는 배상청구권이 인정되지 않는다. ... 기관으로 사용한데에 대한 자기책임 때문이다. 2)대위책임설 국가의 배상책임은 국가의 책임 때문이 아니라 피해자를 보호하기 위하여 공무원의 채임을 국가가 대신지는 사용자책임이다. 3 ... 불법행위를 한 공무원에게 할 수 있다. ③대법원판례(절충설, 중간설) 2)선임감독자와 비용부담자가 다른 경우 공무원을 선임, 감독하는 자가 내부관계에서 책임있는 자이다. 3)공무원의
그리고 소비자의 입증책임을 완화시키고, 징벌적 손해배상을 추가하여 제조물책임법의 개정을 이루는 역할을 하기도 했다. ... 현재 시행되고 있는 제조물책임법은 소비자들을 제조물의 결함으로부터 안전하게 보호하고 결함에 대한책임에서 벗어나도록 해주는 것인데, 실제 제조물의 결함에 대한입증을 소비자가 해야 ... 피해구제를 신청하게 되면 소비자원이 사실 조사와 전문가의 자문 등을 거쳐서 법률과 규정에 따라 손해배상의 수준을 정하고 소비자와 사업자에게 합의를 권고하는데, 강제력이 없어서 사업자가
‘일반적으로 불법행위로 인한 손해배상청구사건에서 가해자의 가해행위, 피해자의손해발생, 가해행위와 피해자의손해발생 사이의 인과관계에 관한 증명책임은 청구자인 피해자가 부담한다. ... 선고 2000다65666, 65673 판결에 따르면 일반적으로 불법행위로 인한 손해배상청구사건에 있어서 가해행위와 손해발생 간의 인과관계의 입증책임은 청구자인 피해자가 부담하나, 대기오염이나 ... 이와 같은 경우에서는 피해자가 가해자의 주의 의무 미흡을 입증하기 어렵기 때문에 피해자 뿐만 아니라, 회사나 국가 또한 무죄 입증의 책임이 존재한다.
피해자에 대해 법률상 손해배상책임을 부담하지 않는 치료비를 보상한다. ... 사고로 인해 피해자에게 법률상의 배상책임을 부담함으로써 입은 손해를 보상한다. 2. ... . 2) 피해자인 제3자의 존재 배상책임보험은 피보험자가 제3자에게 법률상 손해배상책임을 짐으로써 입은 손해를 담보하기 때문에 보험계약 당사자 외에 항상 제3자가 존재한다. 3) 보험사고
의료분쟁이 피해자인 환자가 가해자인 의료인과 의료기관을 상대로 의료과실을 주장하면서 의료사고로 인한 손해배상에 대해 법원에 청구하는 형태로 의료소송이라고 한다. ... 실제로 의료사고가 발생하면 환자가 이로 인한 피해를 구제받기 위해 민사절차에 의해 손해배상 청구를 하는데 의료가실 자체가 증명하기 어려워 소송비용이 증가하고 소송기간의 장기화로 인한 ... 또한 의료분쟁 내 증명책임이 의료사고를 당해 손해를 입은 환자에게 있는데 의료소송에서 피해자인 환자가 진료기록감정이나 신체감정과 같은 의료감정이나 사실조회 등의 절차를 통해 가해자인
지시로 인해서 결함이 발생했다는 사실 중 하나를 입증하면 손해배상책임을 지지 않아도 된다. 2. ... 이는 피해를 입은 소비자와 사업자 사이에 유효한 계약관계가 있는 경우에 사업자에게 하자담보책임과 채무불이행책임을 물어서 손해배상을 청구하는 것이다. ... 하고, 생산자가 소비자의 피해배상에 지출하는 사회적인 비용을 제품의 안정성을 더욱 높이는 데에 투자하도록 유도하는 안전규제수단이기도 하다.
이에 대하여 제조물책임법상의 손해배상책임이 인정될 수 있다. ... 위와 같은 책임주체들의 귀책사유 없이 또는 피해자의 과실 없이 발생할 수도 있는데, 이러한 경우에 피해자는 어느 누구로부터도 손해배상을 받을수 없다. ... 피해자 개인으로서도 소송으로 배상을 받기까지 많은 비용과 시간을 소요해야 하며, 과학적 한계로 발견하지 못한 부작용일 경우 제약회사의 과실이 없다고 인정되면 배상받기도 어려워진다.
피해자 입장에서 보면 손해를 입었을 지라도 그에 대한손해배상 청구 시 소요하는 비용보다 배상받는 금엑이 소액일 경우에는 굳이 손해배상소송을 제기할 가능성이 적다. ... 이처럼 징벌적 손해배상제도는 전보적 손해배상에는 포함되지 않는 소송비용, 변호사비용, 정신적 고통에 대한 보상기능이 있다. ... 손해를 전보하는 기능이 있으며 피해자가 소송에서 자신의 주장을 입증하는 것이 불가능하므로 결과적으로 징벌적 손해배상을 통하여 완전한 배상을 얻음으로써 민사법의 실효성이 강화 될 수
