[인문] 제도주의에 관하여

소개글

한학기동안 정말 열심히 작성해서
A+ 맞은 자료에요.. 부디 잘 참고하셔서
좋은 점수 받으시기를 바랄께요.. ^^

목차

I. 머리말

II. 제도주의의 개관
1. 만남과 발표의 場
2. 제도주의의 본거지
3. 제도주의의 고향
4. 제도주의의 이웃

III. 제도주의의 대표자들
1. Thorstein Veblen (1857-1929)
2. John R. Commons (1862-1945)
3. Clarence E. Ayres (1891-1972)

IV. 제도주의의 필수 조건
1. 제도주의의 두 전통
2. 경제학의 영역
3. 합리성의 가정
4. 방법론적 전체주의
5. 이론의 현실성과 논리의 엄밀성

V. 맺음말

본문내용

1920년대와 1930년대에 그 전성기를 가졌던 미국의 제도주의는 위스콘신대학과 텍사스대학에서 자기재생산을 할 수 있었다. 그러나 두 대학에서 배출된 박사들이 우수한 대학의 교수가 되기는 쉽지 않았다. 더구나 이 두 대학에서도 제도주의는 점차 밀려나서 텍사스대학에는 이제 제도주의의 흔적만 있다. 대학의 강의실에서는 이제 제도주의의 전도사가 양성되지 않는다. 그러나 제도주의는 학회와 학술지를 가지게 되었으며, 최근에는 논문집과 저서도 많이 출판하고 있다. 즉 자기재생산의 새로운 기반을 갖게 된 것이다. 그리하여 이제는 양성된 제도주의자보다 자생한 제도주의자가 많다. AEA나 URPE이 아닌 AFEE에 가입하는 것과 출신대학 사이에 아무런 관계도 없음을 발견한 한 연구는 이러한 변화를 반영한다. 미국의 제도주의자들은 베블렌과 에이어스 그리고 커먼스를 본보기로 삼는다. 그러나 제도주의경제학이 발전을 이루었다고 보기는 어렵다. 어느 한 이론이 다른 한 이론을 변형시킨 경우는 있으나 개선시킨 경우는 드물다. 변형된 이론이 다양하게 제시되지만 어느 한 이론이 널리 받아들여지지는 않는다. 미국의 제도주의는 ‘전체적’(holistic), ‘사회적’(social), ‘學際的’(interdisciplinary) 등의 수식어를 자주 사용한다. 그러나 그러한 이론이 모순이나 비약을 피하기는 쉽지 않으며, 주장의 나열을 넘어서기는 더욱 어렵다. 그들의 인식론적 전체주의와 합리성 가정에 대한 회의와는 달리 그들의 포괄주의는 심각한 문제를 일으키고 있는 것이다. 1960년대에 등장한 ‘제도경제학’은 전통적 제도주의경제학으로부터 아무런 도움이나 영향을 받지 않고 발전해 왔다. 그리고 합리성의 가정을 고수하고 엄격한 논리를 중시하는 이 제도경제학은 주류경제학의 일부가 되었다. 미국의 제도주의경제학은 이제 경쟁상대를 갖게 된 것이다. 경쟁은 주위의 관심과 자신의 향상을 가져올 수 있다. 미국의 제도주의가 최근에 더욱 활발해진 것도 이렇게 이해될 수 있다.

참고 자료

없음