국어 품사비교입니다.

소개글

국어의 품사비교 입니다. 5품사와 9품사 10품사 에 대한 입장과 그에따른 내용정리
입니다.

목차

<9품사>
<10품사>
<5품사>

본문내용

(3)심청, -은, 푸르-, -ㄴ, 물, -에, 몸, -을, 던지-, 었다.

단어를 이와 같이 규정하게 되면 단어를 이루는 단위가 아주 작은 언어 단위가 되어서 단어는 어절보다 더 작은 언어적인 단위가 된다. 이처럼 (3)에서처럼 어휘적인 요소와 문법적인 요소를 구분하여 각각 단어로 인정하는 관점을 ‘분석적인 단어관’이라고 한다.
‘분석적인 단어관’에 의하면 어미나 도사와 같은 의존형식을 단어로 취급하는데, 이러한 처리 방식에는 문제점이 있다. 곧 어떤 언어형식을 단어로 규정할 때 자립성의 유무가 그것을 결정하는 중요한 요소가 되는데, 분석적 단어관에서는 자립성 없는 조사나 어간과 어미에 각각의 단어 자격을 주었다는 점이 문제이다. 곧 일반 언중의 생각에는 ‘-은, 푸르-, -ㄴ, -에, -을, 던지-, -었다’ 등을 단어로 보는 데 어려움이 있기 때문이다.

-종합적인 단어관 : 정렬모(1946)와 이숭녕(1956)에서는 어휘적 요소와 문법적 요소를 통합하여서 하나의 단어로 처리하여 ‘명사, 동사, 관형사, 부사, 감동사’의 5가지 품사 체계를 구축하였다. 이들 학자의 견해에 따르면 (1)의 문장은 (4)처럼 단어로 분석된다.

참고 자료

없음