문학의 4가지 체계와 방법론

목차

Ⅰ. 서 론 - 문학의 체계
Ⅱ. 본 론
① 표현론(表現論, expressive theory, 생산론) - ‘작품과 작가’
② 반영론(反映論, mimetic theory, 모방론) - ‘작품과 현실’
③ 수용론(受容論, pragmatic theory, 효용론) - ‘작품과 독자’
④ 구조론(構造論, objective theory, 절대주의론) - ‘작품 그 자체’
Ⅲ. 결 론 - 종합주의적 관점

본문내용

Ⅰ. 서 론 - 문학의 체계
문학작품은 어떻게 평가되어야 하는 것일까. 문학은 단순히 작품만으로 존재하고 그 작품만 연구한다고 해서 끝나는 것이 아니다. 문학작품을 중심으로 하여 사물과의 관계, 독자와의 관계, 작가와의 관계 그리고 작품자체에 내재해 이는 유기적인 구조 따위를 추적하는데 따라 문학연구의 분야가 갈라진다. 이강언외, 「문학의 이론」(형설출판사, 1986), p. 59
많은 학자들이 문학작품을 평가하는데 있어 일관된 관점을 정립하기위해 노력하였고 이러한 역사적 과정을 거침으로써 여러 가지 문학비평의 유형이 나타나게 되었다. 대표적인 문학관으로 에이브럼즈는 자신의 저서 「The Mirror and The Lamp」에서 표현론, 반영론, 실용론, 구조론으로 문학론의 근본체계를 수립했다. 문학을 그것이 취급대상으로 삼고 있는 사물과의 관계에서 논할 때, 이른바 모방론 계열의 문학론이 생기고 문학을 그 독자사회와 연결시켜 볼 때 효용론이 생기고 문학을 그것을 창작한 사람과 연관시켜 논할 때에는 이른바 표현론이 생기며 문학을 주로 그 언어적 구조의 면에서 관찰할 때 존재론이 생기는 것이다. 이상섭, 「문학이론의 역사적 전개」(연세대 출판부, 1975), p.4
이러한 네가지 문학관이



Ⅲ. 결 론 - 종합주의적 관점
이로써 에이브럼즈가 수립한 표현론, 모방론, 수용론, 구조론 네 가지로 이루어진 문학체계와 방법론에 대해 알아보았다. 그렇다면 문학을 연구하는 가장 적절한 방법은 무엇일까.
문학이라는 것은 인간의 모든 면을 다루고 있기 때문에 어느 한 가지 관점만으로 문학을 평가할 수는 없다. 한 가지 관점에 치우쳐서 평가한다면 그 작품의 부분적 의미만을 볼 가능성이 있음을 전제로 하고, 주관성을 배제하고 객관성을 유지하는 가운데 앞서 살펴본 네 가지 관점을 상호 유기적으로 통일 시켜 다각도로 접근할 필요가 있다. 이것이 곧 표현론, 모방론, 수용론, 존재론을 통합하여 연구하는 종합주의적 관점이며 이를 통해 특정 관점의 편견을 극복하고 작품의 총체적 의미에 접근할 수 있을 것이다.

참고 자료

「문학의 이론」, 조기섭 이강언 김영철, 형설출판사, 1986.
「문학개론」, 박철희, 형설출판사, 1985
「문학의 이해」, 김시태, 이우출판사, 1985.
「문학의 본질」, 김철수 외, 두산동아, 2005.