현대문학과 신역사주의 비평

소개글

"현대문학과 신역사주의 비평"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 신역사주의 비평의 개념

Ⅱ. 신역사주의의 특징
1. 신비평(New Criticism)
2. 실증주의적역사연구의 전제

Ⅲ. 신역사주의 와 문화이론
1. 인류학적 방법론 “클리포드 기어츠 (Clifford James Geertz)”
2. 이데올로기론 “루이 알튀세르 (Louis Pierre Althusser)”
3. 권력이론 “미셀 푸코 (Michel Foucault | Paul Michel Foucault)”
4. Subversion/Containment(전복/봉쇄) 모델 “그린블렛 (Greenblatt)”
5. 문화론 "레이먼드 윌리엄스 (Raymond Williams)"
6. 헤게모니론 “안토니오 그람시 (Antonio Gramsci)”

Ⅳ. 신역사주의 비평과 문화유물론적 비평

Ⅴ. 결 론

Ⅵ. 참고 문헌

본문내용

1. 신역사주의 비평의 개념
신역사주의[new historicism,新歷史主義]는마이클 맥 캐런 Michael McCanles에 의해 1980년에 “문화 기호학”을 지칭하는 용어로서 처음으로 사용된 것으로 추정된다. 그러나 신역사주의란 용어를 – 1980년대 이후 문학비평에서 언급하는 의미로 – 구체적으로 사용하고 논문과 저서를 통해 신역사주의의 입장을 지속적으로 밝힌 학자는 그린블렛이다. 1982년 학술 잡지는 Genre의 특별 호 서문에서 그린블렛은 신역사주의과 전통적 역사주의의 접근방식과의 단절을 강조하고 있음은 물론, 형식주의 비평과도 결별하고 있음을 밝히고 있다. 즉 신역사주의 비평은 문학텍스트와 비문학텍스트를 나란히 놓고 읽어내는 비평방법이다. 역사에 기초한 새로운 유형의 비평, 특히 르네상스 연구에 대한 새로운 종류의 비평을 가리킨다. 이후 신역사주의는 페미니즘, 담론이론, 마르크스주의, 해체주의와 같이 이론상으로 다양한 비평방법을 나타내는데 사용되었다. 신역사주의는 역사에 기초한 비평을 가리키는 용어이지만 역사적 정보에 근거하는 모든 비평활동이 신역사주의인 것은 아니다.

참고 자료

프랭크 렌트리키아 저, 김옥수 역, 신역사주의론, 한신 문화사. 1994
홍문표 저, 신역사주의와 탈식민주의 비평, 창조문학사. 2018
폴 프라이 저, 문학이론, 문학 동네. 2019
김종환(대학교수) 저. 셰익스피어와 타자. 동인. 2006
피터 베리 저, 한만수 역, 현대문학이론 입문, 시유시, 2001