[인사행정론] 엽관제, 실적제, 직업공무원제

등록일 2002.03.31 한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 우선 이 세가지 제도의 의의부터 살펴보자.
1. 엽관제
2. 실적제
3. 직업공무원제

Ⅱ. 다음으로 제도들의 발달과정을 살펴보자.
1. 엽관제
2. 실적제
3. 직업공무원제

Ⅲ. 이 제도들의 내용 또는 구성요건을 살펴보기로 한다.
1. 엽관제
2. 실적제
3. 직업공무원제

Ⅳ. 각 제도의 장단점을 살펴보자.
1. 엽관제
2. 실적제
3. 직업공무원제

Ⅴ. 그러면 한국의 인사행정의 방향에 대해 알아보자.

본문내용

인사행정론 중의 가장 중요한 3대 제도를 꼽으라면 엽관제와 실적제 그리도 직업공무원제를 들 수 있을 것이다.
엽관제, 실적제, 직업공무원제 이 세가지 제도 중 어느 것이 우수하다, 아니면 나쁜 것이다 라고 결정짓기는 어려울 것이다. 하지만 나는 여기서 엽관제와 실적제, 직업공무원제를 비교 고찰함으로써 우리나라에 가장 잘 맞는 제도는 무엇인가에 대해 논해보고자 한다.

Ⅰ. 우선 이 세가지 제도의 의의부터 살펴보자.
1. 엽관제
엽관(관료)제란 공무원의 임용을 정당관계, 혈연, 지연, 학벌관계, 개인적 충성 등을 기준으로 행하는 제도를 말한다. 공무원이 임용이 정당관계에 의하여 행하여 질 때에는 정권교체시에 대폭적인 인사이동이 단행된다.
엽관제라는 용어는 미국에서 생겨난 것으로서, 'spoils' 란 전리품을 의미하는 바, 전쟁에서 승리한 측이 전리품을 차지하는 것과 마찬가지로 선거에서 승리한 정당이 공직을 차지할 수 있게 하는 제도이다. 영국에서는 이러한 관료제를 집권정당의 후원을 받는 관료라는 의미에서 정실(관료)제라 하였다.
엽관(관료)제, 정실(관료)제는 정당정치를 전제로 하기 때문에 이를 정당(관료) 제 이라고도 한다.

참고 자료

새행정학 최창호 저 삼영사 2000
행정학 권기성.백철현 공저 형설출판사 1999
새인사행정론 강성설 대영문화사 1999
비교행정론 오석홍 박영사 2000
*원하는 자료를 검색 해 보세요.
  • 실적제,직업공무원제의 확립과 인사행정기관의 관계 3 페이지
    `인사가 만사`(人事萬事) 또는 ‘인사가 망사’ (人事亡事)라는 말이 있습니다. 어떤 일을 하든지, 사람이 가장 중요하다는 뜻입니다. 이는 행정뿐만 아니라 정치, 경제, 생산현장, 군대,회사 등도 마찬가지입니다. 능력 있는 사..
  • 직업공무원제가 앞으로 나아갈 방향+실적제와 직업공무원제의 관계 4 페이지
    중간을 자른내용 개방형 인사제도는 전문적인 자격과 능력을 지닌 자 중에서 경쟁을 통하여 가장 적합한 자를 채용하려 한다는 점에서 실적주의와 그 맥을 같이 하며, 그 직위가 요하는 인재를 뽑기 위해서는 직무내용과 그에 요구..
  • 실적제와 직업공무원제 우리나라 실태와 발전방향 3 페이지
    Ⅰ.논의의 필요성 인재를 채용하는 입장에서 볼 때 일반 민간 기업과 행정조직은 조직의 특성상 여러 가지 차이점을 보인다. 특히 효율성 임금과 같이 높은 임금을 통해 유능한 인재를 유치하는 민간기업에 비해 공적임무를 담당..
  • 직업공무원제와 실적제 3 페이지
    담 당 교 수: 第 1 章 직업공무원제의 문제점과 개선 방향 1. 序論 1) 직업공무원제의 의의 직업공무원제(career civil service system)란 젊고 유능한 젊은이들이 공직을 명예롭고 생애의 보람 있는..
  • 인사행정론 5 페이지
    1. 인사행정의 개념 1) 행정 (1) 직접적 행정 : 고객에게 직접 해정 서비스 제공 ex) 전염병예방, 재해복구 (2) 간접적 행정 : 직접적 행정이 잘되도록 직접적 행동에 대한 지원, 통제활동 * 인사행정은 간접적..
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      최근 본 자료더보기