분쟁이 사법에 의해 규율되는 생활 관계를 둘러싼 사건인 경우, 그 분쟁사건의 한쪽당사자가 사법에 의해 인정되는 법적 지위를 확보하려고 한다면, 스스로 원고로서 그 분쟁사건을 법원에 제기하여 ... 이에 대한 “민사소송법”은 민사소송제도 전체를 규율하는 법규의 총체이다. ... 소가 소송요건을 흠결한 경우에는 이를 부적법 각하하는 소송판결을 내리며 이 판결은 흠결된 소송요건의 부존재에 대하여 기판력이 발생한다.
B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가? ... 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가? ... 乙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가?
(15점) 1) 문제의 제기 乙의 친구 B가 피해자 乙을 대신하여 가해자 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기했을 경우, 이 소송의 원고가 乙인지 아니면 소송을 대신해준 乙의 친구 ... B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해주겠다고 하였다. B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가? ... B는 답답한 마음에 자신이 대신 소송을 수행해주겠다고 하였다. B가 甲을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다면, 이 소송의 원고는 누구인가?
문제의 제기 병이 A를 상대로 손해배상의 소송을 제기하는 것은백하여야 한다. ... 더불어 민사소송법 제18조의 특별재판적 규정에 의해 불법행위지인 종로구를 관할하는 서울중앙지방법원에도 손해배상청구소송을 제기할 수 있다. ... 이러한 상황에서 주어진 질문에 따라 병이 갑을 상대로 손해배상의 소를 제기하려면 어느 법원에 하여야 하는지, 그리고 병이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기할 시 이 소송의 피고는
그러나 앞서 제시된 사례의 경우는 丙이 A를 피고로 하여 소를 제기한 것에 그치기 때문에 성명모용소송은 이니다. ... (10점) [문 2] 丙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응한 경우, 이 소송의 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 ... [문 2] 丙이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였고, 실제 A가 피고로서 변론에 응한 경우, 이 소송의 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 있는지
그리고 당사자 중 민사소송을 먼저 제기한 사람을 원고, 소송을 제기당한 사람을 피고라 한다. ... 甲의 손해배상청구 제기 방법 1) 소송의 종류 2) 민사소송의 절차 3) 원고의 소장 접수 2. ... 원고 甲이 피고 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였을 경우, 실질적 피고는 丙이므로 A는 성명모용소송을 제기 할 것이다.
이 경우, 丙이 손해배상청구 소송을 제기할 때 어떤 법원에 소송을 제기해야 하는가의 문제는 ‘관할’의 문제라고 정리해볼 수 있다. ... )에 소송을 제기할 수도 있을 것이다. ... 그러나 민사소송법 제18조를 살펴보면, 불법행위에 관해 소를 제기하는 경우 불법행위지의 법원에 제기할 수 있도록 정해두고 있기 때문에 교통사고가 발생한 종로 5가 관할 법원에 소송을
그러나, 결국 甲이 A를 상대로 한 손해배상청구의 소송에서 A가 피고가 된다면 A역시 피해자로서 丙을 상대로 손해배상청구의 소송을 제기할 수 있다. ... 본론 (1) 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기할 수 있는 법원 (2) 甲이 A를 상대로 한 손해배상청구의 소송에서 피고 및 성명모용소송과 차이점 3. 결론 4. ... 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우, 이 소송에서 피고는 누군인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과 어떠한 차이점이 있는지 설명하라. (20점) [ 목 차 ]
소송을 제기하거나 소송에 임하는 것을 의미한다. ... 따라서 甲은 소송을 제기하기 위해 부득이하게 丙으로부터 정보를 받은 A를 피고로 소송을 제기하였을 뿐 A는 자신이 원해서 피고가 된 것이 아니다. ... A가 피고가 된 것은 甲이 A를 상대로 소송을 제기했기 때문이다.
그런데 만약 심판원에서 기각심결이 나왔다면 출원인은 특허법원에 기각 심결을 다투는 소송을 제기할 수 있다(법 제186조). III. ... 특허 괴물(Patent Troll, NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? ... 그래서 설령 개인이 다양한 특허를 취득하고 이것을 활용해서 제조 기업들에 소송을 제기해서 수익을 창출한다고 하더라도 그것을 두고 우리가 말하는 특허괴물이라고 보기는 어렵다.
공소취소는 검사가 공소제기를 철회하는 법률행위적 소송행위를 말한다. ... 공소제기의 절차 공소시효란 확정판결 전에 형사소추권의 소멸로 형벌권의 행사를 불가능하게 하는 형사소송법상의 제도를 말한다. ... 기소유예는 범죄혐의가 충분하고 소송조건이 구비되었음에도 불구하고 형법 51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 않는 검사의 처분을 말한다.
본 문제에서 丙이 甲을 상대로 소송을 제기할 경우 丙은 소송의 원고가 되고 甲은 소송의 피고가 된다. ... 민사소송법 제18조 제1항에 따르면 “불법행위에 관한 소를 제기하는 경우에는 행위지의 법원에 제기할 수 있다.”고 설명하고 있다. ... 丙이 甲에게 제기하는 소송은 불법행위에 따른 손해배상청구소송이므로 특별재판적에 의한 관할권은 불법행위가 발생한 지역의 법원이다.
■ 과세자료의 제출 및 관리에 관한 법률 시행규칙 [별지 제102호서식] 소송제기의 보고에 관한 공시자료 신고의무사항 보고자 소송 내용 공시일자 회사명 대표이사 회사코드 사건의 명칭 ... 원고ㆍ청구인 청구내용 관할 법원 향후 대책 제기일자 확인일자 ※ 작성방법: 금융감독원이 제출받은 주요사항보고서 중 소송 등의 제기 서식에 적힌 내용을 해당 항목별로 작성합니다. 297mm
합의관할은 당사자 간의 합의를 통해 생기는 관할로 甲이 소송을 제기할 때 丙과 관할권을 합의한다면 합의되는 어느 곳에서도 소를 제기할 수 있다. ... 甲이 丙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하려면, 어느 법원에 하여야 하는가? 1) 소송의 주체 - 법원 2) 관할권의 종류 3) 甲이 소를 제기해야 하는 법원 2. ... 또한 당사자가 실제 소송을 단독으로 수행하려면 소송능력도 갖추어야 한다. 2) 소송에서의 피고 甲은 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다.
또, 한 대학교수가 ‘한영 자동전환방법’을 MS사가 침해했다고 소송을 제기해, 논란이 된 바가 있다. ... 지적재산권법 특허 괴물(NPE)이란 무엇인지 설명하고 만일 삼성전자가 개인 발명가에 의한 소송을 제기 당하면 개인 발명가는 특허 괴물로 볼 수 있는가? ... 여기에 침해소송을 당한 기업들이 소송에서 이길 것이라는 보장(재판 결과의 불확실성)이 없어 소송 외 분쟁을 하루빨리 해결하려 한다는 점에서 특허괴물들이 등장했다.
의의 및 종류 공소제기에 의해 사건이 특정 법원의 심판대상이 된 것을 말한다. (1). 실체적 소송계속 공소제기가 적법 유효한 경우의 소송계속을 말한다. ... 실체적 소송계속의 경우 법원은 공소사실의 존부에 유죄, 무죄의 실체재판을 선고해야한다. (2). 형식적 소송계속 공소제기가 부적법, 무효인 경우를 말한다. ... 공소제기의 효과 公訴提起의 效果 I. 序 II, 訴訟繼續 및 公訴時效 停止 1. 의의 및 종류 (1). 실체적 소송계속 (2). 형식적 소송계속 2.
소를 어떤 법원에 제기하기 위해서는 해당 법원의 관할구역 내에 소송사건의 재판적이 있어야 하는 것이다. ... 다시 말해서, 소를 어떤 법원에 제기하기 위해서는 해당 법원의 관할구역 내에 소송사건의 재판적이 있어야 하는 것이다. 현행 민사소송법에 따르면 ‘피고의 응소(應訴다. ... 甲이 제기한 소송은 3심제 원칙에 따라 제1심 담당 법원인 지방법원 단독판사 또는 지방법원(본원) 합의부에 배정된다.
특허 괴물들은 경제적 이익을 위해 다수의 주체를 상대로 여러 특허권침해소송을 제기하는 반면, 개인 발명가는 개인의 특허권을 보장하기 위한 용도로 특허권침해소송을 제기하게 된다. ... 삼성전자가 개인 발명가에 의하여 소송을 제기 당하였다면, 개인 발명가를 특허 괴물로 이해할 수 있는지 검토하기로 한다. ... 다만 악의적인 목적으로 기업에 해를 끼치기 위해 소송을 제기하였거나, 기업으로부터 경제적 이익을 얻기 위한 목적이라면 특허 괴물에 해당한다고 볼 수 있다.
따라서, B의 민사소송법 제 2조에 의거하여 B의 주소지의 관할법원에 소를 제기할 수 있으며, 민사소송법 제 12조에서 ‘회사, 그 밖의 사단의 채권자가 그 사원에 대하여 소를 제기하는 ... 민사소송법 제 18조는 ‘불법행위에 관한 소를 제기하는 경우에는 행위지의 법원에 제기할 수 있다.’고 규정하고 있다. ... 민사소송법 제 12조는 ‘사무소 또는 영업소가 있는 사람에 대하여 그 사무소 또는 영업소의 업무와 관련이 있는 소를 제기하는 경우에는 그 사무소 또는 영업소가 있는 곳의 법원에 제기할